Есть ли СЕГОДНЯ польза от Пилотируемой космонавтики?

[Parf]

Проблема ещё в отсталости современной ПК. Если АМС летают уже на уровне XXI века (конечно, не у нас, а в развитых странах), то ПК застряла на уровне 70-х. Так что ждём модернизации...

[LG]

Проблема ещё в отсталости современной ПК. Если АМС летают уже на уровне XXI века (конечно, не у нас, а в развитых странах), то ПК застряла на уровне 70-х. Так что ждём модернизации...

Хилые АМС летают на уровне прошлого века и практически ничего нового сказать не могут.

[ааа]

Хилые АМС летают на уровне прошлого века и практически ничего нового сказать не могут.

А если иногда и могут, то не говорят. Везде одно и то же: пыль, песок и замерзшая грязь.

[LG]

Хилые АМС летают на уровне прошлого века и практически ничего нового сказать не могут.

А если иногда и могут, то не говорят. Везде одно и то же: пыль, песок и замерзшая грязь.

Ждем очереденых одинаковых фоток замерзшей грязи аж от Плутона.

[Valerij]

"космическая индустрия" требует развития достаточно широкого ряда технологий. В нормальных странах эти технологии быстро поступают в "народное хозяйство" и начинают приносить деньги.

Мы говорим про нашу космонавтику и нашу страну. Определитесь, она "нормальная" или нет.

Если мы ограничимся только нашей страной, то неминуемо перейдем на политику. Потому, что идеала позади нет, а пресловутая "стабильность" означает приближение катастрофы. Выбранный вариант не выдержит и десяти лет....

[Дмитрий Виницкий]

Что, через 10 лет нефть кончится? :shock:  

[Штуцер]

Таким образом Вы в качестве аргумента отечественной ПК приводите условия других стран, подразумевая что у нас таких условий нет. Сами себе противоречите.

[LRV_75]

Таким образом Вы в качестве аргумента отечественной ПК приводите условия других стран, подразумевая что у нас таких условий нет. Сами себе противоречите.

Да нет, это тот случай, когда Валерий четко и не двусмысленно выстраивает логическую цепочку. Это его любимая логическая цепочка

[LG]

Таким образом Вы в качестве аргумента отечественной ПК приводите условия других стран, подразумевая что у нас таких условий нет. Сами себе противоречите.

Да нет, это тот случай, когда Валерий четко и не двусмысленно выстраивает логическую цепочку. Это его любимая логическая цепочка

У Валерича с логикой все всегда стандартно:
 "Изыди Путен Валерию Ильиничну хочу!"

[Павел73]

Самая главная польза от пилотируемой космонавтики заключается в существовании космонавтики, как таковой. :wink: Трындец пилотируемой космонавтики - трындец всей научной космонавтики с небольшой задержкой; а ненаучной - с большой. Но всё равно трындец. Ну а далее и существование всей нашей цивилизации рано или поздно окажется под большим жирным вопросом...

И кто тут занимается мифотворчеством. Не сторонники ли ПК? Сплошные мифы, то есть голословные утверждения.

А вот  увидите. С развитием сотовых систем (которые принципиально могут выполнять и функции определения местонахождения, т. е. навигации), цифрового интерактивного телевидения, "расползанием" оптики по городам и деревням (!), высотных беспилотных летательных аппаратов для метеорологии и карторафирования (и даже связи!), автономных автоматизированных метеостанций (связанных в единую сеть и подключенных к мощным суперкомпам гидрометеоцентров) - с развитием всего этого спутники будут требоваться всё меньше и меньше.

Вот один пример - телевизор. Одно время подумывал купить "тарелку". А сейчас к дому подтащили оптику, и - 110 каналов без всяких тарелок (это только базовый пакет) за смешные 190 руб в месяц.

И таких примеров - масса. Нет таких земных задач, которые нельзя было бы решить некосмическими методами.

Так что если всё так пойдёт и дальше, то через 100 лет  KOCMOHABTNKN HE BYDET!

[Дмитрий Виницкий]

Да, наводить снаряды будут по GSM. Павел, ни интернет, ни телевидение невозможны без спутникового "плеча". Как и функционирование GSM, кстати, тоже, связано с необходимостью GPS привязки при монтаже.

[LG]

Самая главная польза от пилотируемой космонавтики заключается в существовании космонавтики, как таковой. :wink: Трындец пилотируемой космонавтики - трындец всей научной космонавтики с небольшой задержкой; а ненаучной - с большой. Но всё равно трындец. Ну а далее и существование всей нашей цивилизации рано или поздно окажется под большим жирным вопросом...

И кто тут занимается мифотворчеством. Не сторонники ли ПК? Сплошные мифы, то есть голословные утверждения.

А вот  увидите. С развитием сотовых систем (которые принципиально могут выполнять и функции определения местонахождения, т. е. навигации), цифрового интерактивного телевидения, "расползанием" оптики по городам и деревням (!), высотных беспилотных летательных аппаратов для метеорологии и карторафирования (и даже связи!), автономных автоматизированных метеостанций (связанных в единую сеть и подключенных к мощным суперкомпам гидрометеоцентров) - с развитием всего этого спутники будут требоваться всё меньше и меньше.

Вот один пример - телевизор. Одно время подумывал купить "тарелку". А сейчас к дому подтащили оптику, и - 110 каналов без всяких тарелок (это только базовый пакет) за смешные 190 руб в месяц.

И таких примеров - масса. Нет таких земных задач, которые нельзя было бы решить некосмическими методами.

Так что если всё так пойдёт и дальше, то через 100 лет  KOCMOHABTNKN HE BYDET!

Не скажу что правда - только слух. Одна из причин что СССР продал базу в Лурдесе на Кубе было то что с этой базы уже ничего невозможно было перехватывать и ее ценнось сравнялась с нулем. Переход в США на оптоволокно свел значение радиоперехвата с Лурдеса к нулю.

[Дмитрий Виницкий]

Не исключено, что просто устарело оборудование, не рассчитанное на прослушку мобильных сетей. Плюс, отсутствие соответствующей спутниковой группировки для контроля снятой информации.

[Штуцер]

Через сто лет вполне может быть орбитальное дежурство боевых противоастероидных комплексов. Это не большая фантастика, чем изложенное Вами.
Кроме того увеличится удельный вес автоматических КА в научных целях.

[Valerij]

Что, через 10 лет нефть кончится? :shock:  

И  какая цена нефти позволит сбалансировать бюджет через десять лет, при условии сохранения нынешнего направления движения?

Таким образом Вы в качестве аргумента отечественной ПК приводите условия других стран, подразумевая что у нас таких условий нет. Сами себе противоречите.

К сожалению, на практике доказана стабильность только регулярно обновляющихся обществ. Все остальные загнивают рано или поздно. В частности меняющие властную элиту на принципах открытой конкуренции. Причем нужно понимать, что темп перемен в обществе нарастает.

Мне хочется хоть что-то сохранить к будущему кризису. Вдруг выживет?

[LG]

Не исключено, что просто устарело оборудование, не рассчитанное на прослушку мобильных сетей. Плюс, отсутствие соответствующей спутниковой группировки для контроля снятой информации.

В перую очередь да - устарело оборудование и вообще провал инфраструктуры. Не по чину кепка.

[Valerij]

Через сто лет вполне может быть орбитальное дежурство боевых противоастероидных комплексов. Это не большая фантастика, чем изложенное Вами.
Кроме того увеличится удельный вес автоматических КА в научных целях.

Не знаю, как через сто, но, вероятно, через десять лет будут существовать космические отели. А года через два должен полететь Фалькон Хэви, стоимость вывода ПН которым 1,5-2 тысячи баксов за килограмм, что уже позволяет запустить космическое производство....

[Дмитрий Виницкий]

Валерий, при любой цене нефти, а дешёвой она уже не будет, оторвут от сердца и дадут столько, чтоб народ не задавал глупых вопросов.

[LG]

А года через два должен полететь Фалькон Хэви, стоимость вывода ПН которым 1,5-2 тысячи баксов за килограмм,

Бедный господин Глюк - ему такое и не снилось...

[LG]

Не знаю, как через сто, но, вероятно, через десять лет будут существовать космические отели.

Да, российский гостинничный коммерческий модуль в составе РС МКС