Есть ли СЕГОДНЯ польза от Пилотируемой космонавтики?

[Старый]

Back-stabber пишет:

Valerij пишет:
Потому, Старый подлец, что цитату ты изменил.

Рукалиццо...        
Старый, как можно!!11 Кудхацкер прям какой-то необузданный.... Расскажи, реально что-ль SQL ломанул и все подправил?  

Дык! Для него если урезал цитирование оставив только содержательную часть то подлец. 
 Счас он скажет что вовсе такого не говорил. 

[Старый]

Вообще гениально. Я рассказываю про Фотон и Бион. ВалериJ прибегает и орёт: -Старый Ламер, ты забыл про Фотон и Бион! 
 И после этого я подлец...  ВалериJ, к психиатру ходить не пробовали?

[sychbird]

Back-stabber пишет:

sychbird пишет:
Вместо ответа дельный совет.    

Проверяли? Помогало? По Вам -- не заметно. В каждой бочке затычка -- но всё как-то не по теме...    

Проверял! И помогало. У меня время от времени в студенческих группах один-два таких индивидуума с глючнной программой словесного контроля и отсутствием потенциала  выделиться чем-то иным попадаются.  Высмеишь их раз другой прилюдно и входят в рамки.  

[Back-stabber]

Valerij пишет:
Нормальный человек знает, что черепашек к Луне возил Зонд, в основе которого Союз.

Да-да-да... Зонд - Союз -- это-ж прям близнецы-братья! И пофиг что даже Зонды изначально были частью пилотируемой программы, гонки этой ненормальной, и считать испытательные пуски как то, что ПК дала АК это уж совсем мозга не иметь (версия Вашего мозга в сортире обретает вполне реальные очертания..) ...

[Back-stabber]

sychbird пишет:

Back-stabber пишет:

sychbird пишет:
Вместо ответа дельный совет.    

Проверяли? Помогало? По Вам -- не заметно. В каждой бочке затычка -- но всё как-то не по теме...    

Проверял! И помогало. У меня время от времени в студенческих группах один-два таких индивидуума с глючнной программой словесного контроля и отсутствием потенциала выделиться чем-то иным попадаются.    Высмеишь их раз другой прилюдно и входят в рамки.  

Доолго думали... Я оценил мыслительные усилия. Результат вот не впечатляет, но кого он волнует-то? Уж точно не Вас, да? Шли-бы Вы... Куда в феелософию... Валеричь по -сравнению с Вами -- просто гигант мысли. Дайте с людьми поумнее Вас, ущербного, пофлудить спокойно, ок?

[sychbird]

Back-stabber пишет:
Дайте с людьми поумнее Вас, ущербного, пофлудить спокойно, ок?

Откройте тему, подберите по своему калибру аудиторию и вперед.  Флудите на свободе,  коль иного не дано. Я по жизни снисходительный.

[Back-stabber]

sychbird пишет:

Back-stabber пишет:
Дайте с людьми поумнее Вас, ущербного, пофлудить спокойно , ок?

Откройте тему, подберите по своему калибру аудиторию и вперед. Флудите на свободе, коль иного не дано. Я по жизни снисходительный.  

К себе-то? Заметно... Ну хотите мешаться и под ногами путаться -- Ваша воля.. Раз такой мазохист...  

[саша]

Старый пишет:
А кто сказал что от пилотажки надо отказываться? Опять защитнички?     3"

"Чего тебе надобно старче" ...от ПК
опишите миссию к которой у Вас не будет(небыло) претензий в качестве модельной

[m-s Gelezniak]

Старый пишет:

m-s Gelezniak пишет:

Back-stabber пишет:

m-s Gelezniak пишет:

Back-stabber пишет:

Valerij пишет:
о полетах Зондов к Луне?

Фоторазведчиков-то "в девичестве"? (О чём Старый уже кста писАл, но вы видать не читали...)

Тaм есть одно но.

Ага. Что когда конфигуряли разведчика, то делали это "с тайным умыслом", Вы об этом, что-ля?    

Неуверены были в aвтомaтике.

Нет, Зенит никогда не должен был быть пилотируемым. Просто с автоматикой фоторазведчика возникли проблемы и пока их решали в них успели посадить человека. Ну и в целом идея послать человека очень уж сильно нравилась Королёву.

Дa нет тaм был "резервный" вaриaнт.

[Valerij]

Back-stabber пишет:
Да-да-да... Зонд - Союз -- это-ж прям близнецы-братья! И пофиг что даже Зонды изначально были частью пилотируемой программы, гонки этой ненормальной, и считать испытательные пуски как то, что ПК дала АК это уж совсем мозга не иметь (версия Вашего мозга в сортире обретает вполне реальные очертания..) ...

С таким подходом можете все запуски Р-7, начиная с первого спутника, испытательными в рамках пилотируемой программы.

[Павел73]

Back-stabber пишет:

Павел73 пишет:
Он жрал деньги не как пилотируемый КК, а в первую очередь как крайне неэффективное средство выведения.

Пилотируемое средство выведения. Т-е хрен редьки не слаще.

Будь он беспилотный, жрал бы ненамного меньше.

А как они нонче разогнались? Практически забив на ПК?  

Оно и видно: Орионы, Драконы всякие...

[SFN]

Старый пишет:

SFN пишет:
А что, Восток создавался для военного применения? Не нашел информации об этом.

Корабль то? Как спутник фоторазведки.
 

Зенит полетел раньше Востока?

[Павел73]

SFN пишет:

Старый пишет:

SFN пишет:
А что, Восток создавался для военного применения? Не нашел информации об этом.

Корабль то? Как спутник фоторазведки.
 

Зенит полетел раньше Востока?

Ну тут важно, не в каком варианте он полетел раньше, а для чего создавался изначально. А создавался он именно как фоторазведчик. Другое дело, что энтузиасты освоения космоса человеком использовали его для реализации своей давней мечты; навешав лапшу военным, что им человек в космосе тоже нужен. И в данном вопросе их желания совпали с желаниями политического руководства СССР.

[SFN]

Павел73 пишет:
А создавался он именно как фоторазведчик.

@После многократных обсуждений в ноябре 1958 года проект был представлен на совет главных конструкторов. Совет должен был принять решение о выборе основного направления работ в космической технике на ближайшие годы. Были представлены три доклада: Рязанова об автоматическом спутнике-разведчике, Белоусова об аппарате для полета человека по баллистической траектории и мой - о пилотируемом спутнике Земли. @

[SFN]

Павел73 пишет:
Ну тут важно, не в каком варианте он полетел раньше, а для чего создавался изначально.

Изначально для разведки был проект Рязанова с возвратом отснятого материала. ЕМНИП Умещался на 8К71

[SFN]

Павел73 пишет:
Другое дело, что энтузиасты освоения космоса человеком использовали его для реализации своей давней мечты; навешав лапшу военным, что им человек в космосе тоже нужен. И в данном вопросе их желания совпали с желаниями политического руководства СССР.

Пытался понять скрытый смысл этого обьяснения, но не нашел.
Политическое руководство СССР стояло в сторонке рядом с энтузиастами освоения космоса человеком нервно курило и терпеливо ждало, что там военные решат?  

[Старый]

саша пишет:

Старый пишет:
А кто сказал что от пилотажки надо отказываться? Опять защитнички?      3"

"Чего тебе надобно старче" ...от ПК
опишите миссию к которой у Вас не будет(небыло) претензий в качестве модельной

Я же её 20 раз озвучивал:
-Задачей российской ПК назначается политическая задача обеспечения непрерывного пребывания российского человека в космосе с наименьшим ущербом для экономики страны. 
 Исходя из этого после закрытия МКС создаётся небольшая национальная пилотируемая станция из парочки модулей и ежегодно запускаются 2 Союза с двумя космонавтами на полгода и 4 Прогресса. Всё что более этого - по ситуации. 

[Старый]

Valerij пишет:
 
Нет, мозг у меня на месте. 

Правда, чтоль? 

[SFN]

SFN пишет:

Старый пишет:

SFN пишет:
А что, Восток создавался для военного применения? Не нашел информации об этом.

Корабль то? Как спутник фоторазведки.
 

Зенит полетел раньше Востока?

[SFN]

Реально корабль Восток создавался как пилотируемый спутник разведки?