Есть ли СЕГОДНЯ польза от Пилотируемой космонавтики?

[benderr]

20.06.2013 17:47:46
Valerij пишет:

"Если у вас СОЖ два года без поломок, при всем положенном регламенте и обслуживании не работает, то с какого перепугу это чудо в перьях работать будет?"

20.06.2013 19:08:25
Valerij пишет:

"По поводу шагов Маска - так он идет вперед,..."

позвольте спросить-у Маска проблема СОЖ решена окончательно?если нет-как он планирует колонизацию марса? спасибо.


пы.сы.читать пререкания форумчан-крайне нудно.. хотелось бы больше содержательности.

[Штуцер]

Так и не дождался от Валери ответа про грамотных специалистов сторонников - противников:

Штуцер пишет:

Valerij пишет:
Володя-Сычберд вполне грамотный специалист. Так ведь, что характерно, в отношении пользы от пилотируемой космонавтики мы с ним во многом придерживаемся одинаковых взглядов.
 

Да. Еще из Ваших сторонников?

ЗЫ. Так как Вы давно и прочно в этой теме, можете перечислить специалистов (грамотных) и среди противников.  

[Дмитрий Инфан]

Штуцер пишет:

Дмитрий Инфан пишет:
Другой пример – болгарский прибор «Плевен-87», при помощи которого летом 1988 г. в условиях космического полета определялись психофизиологические реакции советских и болгарских космонавтов, может быть использован для тестирования представителей земных профессий: операторов атомных электростанций, врачей-хирургов, летчиков, водителей транспортных средств, спортсменов.

Классическая формулировка для иллюстрации достижений ПК!
Ключевое слово: может быть использован.

Цитируемая брошюра была опубликована в 1989 г. С тех пор, может быть, уже вовсю используется.

[Valerij]

2012_registration пишет:

Valerij пишет:
 А Маск хочет лет через двадцать - тридцать дожить до создания Марсианской Колонии, и уже работает в этом направлении.

Вам опять мерещится что кто-то будет создавать колонию на Марсе через 20-30 лет?
Извините за грубость, но по-моему это похоже на галлюцинации и бред.

Вот несколько лет назад считалось, что транспорт на аккумуляторах никогда не станет серьезной машиной. Сейчас это не так.
Еще раньше считалось, что переводить несколько центов не выгодно. Но именно на этом построен ПейПал. Недавно я сам думал. что появление "новых частников" при моей жизни невозможно.
   

2012_registration пишет:
Чтобы доказать обратное (т.е. то что Маск может это сделать хотя бы в теории) нужны веские аргументы.

Есть такие люди, которые достигают поставленные перед собой цели. А есть те, кто говорят: "Это невозможно" и успокаиваются. Так что Маск может не успеть. Но он. по крайней мере, старается.

[Valerij]

benderr пишет:

Valerij пишет:
По поводу шагов Маска - так он идет вперед , ...

позвольте спросить-у Маска проблема СОЖ решена окончательно?если нет-как он планирует колонизацию марса? спасибо.

А что, все остальные проблемы уже решены? Я думаю, что к моменту начала колонизации проблема СОЖ будет решена. В том числе и усилиями Дениса Тито, который заказал разработку СОЖ на запасах с регенерацией воды - вполне применимая система для аварийных ситуаций.

[2012_registration]

Valerij пишет:
Вот несколько лет назад считалось, что транспорт на аккумуляторах никогда не станет серьезной машиной. Сейчас это не так.

Может и станет, но пока не стал.

Valerij пишет:
Есть такие люди, которые достигают поставленные перед собой цели. А есть те, кто говорят: "Это невозможно" и успокаиваются. Так что Маск может не успеть. Но он. по крайней мере, старается.

Ну, он может с таким же успехом стараться добуриться до ядра Земли. Можно сколько угодно стараться, но все равно не возможно в ближайшей перспективе. И вам до сих пор мерещится, что кто--то летит на Марс в ближайшее время.

[Valerij]

Штуцер пишет:
Так и не дождался от Валери ответа про грамотных специалистов сторонников - противников:

Вы, например, вполне грамотный противник, который, во всяком случае. пытается разобраться..
   
Но гораздо больше тупых ограниченных дебилов, которые не в состоянии представить себе твердую центральную конструкцию внутри надувной оболочки.

[Штуцер]

Не, я не вполне грамотный противник.  :oops:
Я тоже не представляю...

[Myth]

Дмитрий Инфан пишет:

Штуцер пишет:
Ключевое слово: может быть использован.

Цитируемая брошюра была опубликована в 1989 г. С тех пор, может быть, уже вовсю используется.

Это, конечно, сильно меняет дело  

[Myth]

Дмитрий Инфан пишет:
Один из типичных примеров прямого использования достижений космической медицины – применение медицинского инструмента и аптечек, входящих в комплект оборудования космических кораблей, для комплектования земных и морских экспедиций.

К технологии создания ПО от TAU добавляются аптечки от Инфана   Традиционный вопрос: без ПК никак эти аптечки не сделать было?

[Valerij]

Штуцер пишет:
Не, я не вполне грамотный противник.  :oops:  
Я тоже не представляю...

И именно потому, что вы можете в этом признаться, вы грамотный специалист. Болваны не слушают аргументов.
А противник или сторонник - зависит от аргументов.

[Штуцер]

Валерий, Вы софист еще тот!

[Back-stabber]

Valerij пишет:
Если у вас СОЖ два года без поломок, при всем положенном регламенте и обслуживании не работает, то с какого перепугу это чудо в перьях работать будет?

А тем не менее работают...  

[Back-stabber]

Valerij пишет:
Вам уже считали, хоть каждую неделю отправляйте Бионы - это, даже без стоимости экспериментальных установок - это два миллиарда как с куста.
 

Больнуша. В году у Вас три недели? Галопередольчик принять забыли?  

[Back-stabber]

Alex_II пишет:
Или он переехал в задницу или его там изначально не было...

Не. Я-ж не собираюсь "попой чуять" буровую...  

[Back-stabber]

Valerij пишет:
Достаточно для изображения бурной деятельности. Для нормальных исследований - мало.

Неаргументированно. Как минимум.  

[Back-stabber]

Valerij пишет:
им ничего и не нужно.

Кроме результатов? Ничего не нужно. Понтогонство Ваше -- можете вон Алексу засунуть. В "чуящее" место..  

[Back-stabber]

Valerij пишет:
Только вот делаются на МКС, причем регулярно, эксперименты, на Фотонах принципиально невозможные.

Например?  

[Back-stabber]

Valerij пишет:

Вот несколько лет назад считалось, что транспорт на аккумуляторах никогда не станет серьезной машиной. Сейчас это не так.

Ой! И где-же?  

[Back-stabber]

Valerij пишет:
Но гораздо больше тупых ограниченных дебилов, которые не в состоянии представить себе твердую центральную конструкцию внутри надувной оболочки.

Извращенец...