Есть ли СЕГОДНЯ польза от Пилотируемой космонавтики?

[саша]

Back-stabber пишет:

саша пишет:

Back-stabber пишет:

Alex_II пишет:
Ну таки да. Вот только на тот момент повторить то, что сделали Аполлоны не мог ни один из тогдашних автоматов. Да собственно и сейчас таких нету. Слишком сложные выходят... Так что не надо песен про "простейшую миссию"...

Что Вам "сложно"? Давайте разжую, нет проблем..    

да, ещё
Придётся укладываться в возможности Титан-3Е

Вввот это что такое щас было?    Какой "Титан"? Каким оно тут боком вообще?  

А кто вам деньги даст на Сатурн? 
Только Титан, только хардкор

[Myth]

Alex_II пишет:
Практика как раз показала. что значительно лучше. Но вы этого никогда не признаете, хоть кол на голове теши...

Вы не прочли, на что был дан мой ответ? Павел предлагал астронаффтами зажигать молодежь.

[Valerij]

Back-stabber пишет:

Valerij пишет:
Но и у человека тоже есть такие задачи. Например, основать человеческую колонию на Марсе (или где-то еще) автоматы не смогут никогда. кто-то будет спорить?

Нет такой _исследовательской_ задачи.  

Для тебя - нет. с этим разве кто-то спорил?
   
Но "колонисты" тебя спрашивать и не собираются, они просто хотят создать колонию и уже начали работать в этом направлении.

[2012_registration]

Valerij пишет:
Проблема у нас (в России) лежит вне плоскости космонавтики, как пилотируемой, так и автоматической. У нас и большая часть экономики так же виртуальна и представляет из себя симулякр. А симулякру возможности космонавтики не нужны, поэтому доля мирового рынка космических услуг у великой космической державы Израиль больше, чем у нас.

Кол-во бреда на форуме упорно не хочет сокращаться, хотя весна уже прошла  :evil:

[2012_registration]

Valerij пишет:

 они просто хотят создать колонию и уже начали работать в этом направлении.

Что?!

[Back-stabber]

Alex_II пишет:
Чем? Сатурна -V нету, его для ПК делали... Ну так что там с количеством "Лун"?

Что за гнилые отмазы? Вы реально вот всю эту пургу сейчас прогнали?  

[Alex_II]

2012_registration пишет:
Кол-во бреда на форуме упорно не хочет сокращаться, хотя весна уже прошла :evil:

Да вот как раз приведенная цитата не бред, к сожалению... Любят у нас имитацию бурной деятельности вместо самой деятельности...

[Valerij]

Back-stabber пишет:

Valerij пишет:
без человека весьма активно используемый MSG в принципе невозможен.

Фотон-Бион, успокойтесь Вы наконец со-своим йащщегом...  

Сколько десятков тысяч Фотон-Бионов, каждый еще и с уникальным оборудованием, вам понадобится? Как вы обеспечите 3 КВт на Фотон-Бионе и сброс этого тепла заодно?

[Back-stabber]

Alex_II пишет:
Результаты мы сравниваем, результаты. Знаешь такое слово или объяснить? Причем на технике доступной на тот момент, а то некорректно будет...

Алекс, если Вы и дальше полным мудаком прикидываться будите, то быстро наскучите...  

[Alex_II]

Back-stabber пишет:
Алекс, если Вы и дальше полным мудаком прикидываться будите, то быстро наскучите...

Что ты, что ты, я не посягаю на твою должность... Ну ты там что-то жевать обещал, так жуй уже давай, а то некогда мне, работать надо...

[Valerij]

Back-stabber пишет:

Valerij пишет:
Вся или только наша? Для работы приборов типа MSG на орбите должны быть космонавты....

Нахрена, поясните? Роботами-манипуляторами работать на полставки?  

Значит в полезную нагрузку фотон-бионов добавляем еще и манипуляторы с возможностями проводить точные манипуляции с возможностями среднего лаборанта.....
   
В общем, ваш Фотон-бион в конце концов как Любопытство стоить будет....

[Back-stabber]

саша пишет:
А кто вам деньги даст на Сатурн?
Только Титан, только хардкор

Эге. Вы видать тоже ПКнутый на всю башню... Мне вообще по-барабану чем всё это выводиться будет, я к массе на НОО привожу.

[Valerij]

Back-stabber пишет:

Valerij пишет:
Все правильно сказал, только вот если бы Оппортьюнити был российским марсоходом, то это был бы хоть какой-то довод. Пока на довод не тянет.

Непонял. А причём тут рассийское-нероссийское? Да хоть парагвайское...  

Потому, что возможности российского космонавта на РС МКС (а нет других) в примере были притянуты к возможностям марсианского ровера.
   
Для вас, напомню, и цветная камера на марсоходе "не вперлась".....

[Back-stabber]

Valerij пишет:
Для тебя - нет. с этим разве кто-то спорил?

Вообще _нет_. Оболомитесь.  
И то что мы наблюдаем -- это подтверждает. Не находите?  

Valerij пишет:
Но "колонисты" тебя спрашивать и не собираются, они просто хотят создать колонию и уже начали работать в этом направлении.

Они опоздали. Первым начал "работать над этим" один китаец. Сидя на стуле обвязанном петардами.

[Myth]

Павел73 пишет:
А точно не лучше? А точно не видна?

Точно.

Павел73 пишет:
Как раз наоборот, с началом пилотируемых полётов на орбиту и на Луну в СССР, США и вообще во всём мире начался такой всплеск тяги к знаниям и интереса к науке и технике, которого не было никогда за всю историю человечества.

Вы эти свои галлюцинации хоть чем-нибудь подтвердить сможете? И еще вдогонку: на Вас конкретно этот всплеск повлиял? А то, знаете ли, заявления о тяге к знаниям и интересу к науке от сторонника теории эфира выглядят несколько пикантно.

Павел73 пишет:
Интерес к космонавтике был не только у учёных, но и огромного количества простых людей, которые между прочим, кормят этих самых учёных.

Уже к концу программы "Аполлон" интерес к высадкам ослаб в разы.
К вопросу об интересе к "радиоуправляемым машинкам в песочке", посмотрите: Where Were You When Curiosity Landed on Mars?

Павел73 пишет:
Полететь на Луну, чтобы научиться там жить, чтобы посадить там дерево - это ясно, понятно и интересно всем.

Ознакомьте каждого с ценником и он Вам быстро объяснит, куда Вы можете отправляться со своими деревьями.

Павел73 пишет:
Полететь на Луну просто для того, чтобы передать оттуда какие-то сухие цифры и графики - это не понятно и не интересно никому, за исключением самих учёных. Они (ничтожная часть населения Земли!) удовлетворят только свой собственный интерес.

Да, ламерам всегда обидно, что серьезные решения доверяют специалистам, а не им.

[саша]

Back-stabber пишет:

саша пишет:
А кто вам деньги даст на Сатурн?
Только Титан, только хардкор

Эге. Вы видать тоже ПКнутый на всю башню... Мне вообще по-барабану чем всё это выводиться будет, я к массе на НОО привожу.  

Вот, вот 
масса на НОО выводимая Titan-3D, E в вашем распоряжении, и ни фунтом больше

[Back-stabber]

Valerij пишет:
Сколько десятков тысяч Фотон-Бионов, каждый еще и с уникальным оборудованием, вам понадобится?

Два.

Valerij пишет:
Как вы обеспечите 3 КВт на Фотон-Бионе и сброс этого тепла заодно?

С 30-и процентной загрузкой? Легко. А нафига кста Вам столько? Ну-ка расскажите, сколько-же оно загод "сожрало", ну-ка ну-ка?  

[Back-stabber]

саша пишет:
Вот, вот
масса на НОО выводимая Titan-3D, E в вашем распоряжении, и ни фунтом больше

Вам повторить?  

[Back-stabber]

Alex_II пишет:
Ну ты там что-то жевать обещал, так жуй уже давай, а то некогда мне, работать надо...

Иди воркай, пизант...  
Потом ответы перечитаешь, может допрёт что...  

[Штуцер]

Myth пишет:
Вы эти свои галлюцинации хоть чем-нибудь подтвердить сможете? И еще вдогонку: на Вас конкретно этот всплеск повлиял? А то, знаете ли, заявления о тяге к знаниям и интересу к науке от сторонника теории эфира выглядят несколько пикантно.

Что, серьезно? Павел, колитесь!