Есть ли СЕГОДНЯ польза от Пилотируемой космонавтики?

[Кремень]

В своё время на открытие новых континентов денег тоже жалели - погуглите     
но кто прорывался первым никогда не жалел !!!

Даже амеры побывав на Луне не плачут про четверть затраченного бюджета
Но в принципе я согласен что Северный полюс лучше посетить на атомоходе " Арктика " чем на собачках   

[саша]

Сивуха пишет:
 и тем более не предлагаемый сегодня облет Марса.

вот
одно из двух
либо Валерий Вам всё таки свернул мозги, незаметно так
либо Вы палитесь

[pkl]

Сивуха пишет:
А облет Марса или Венеры он на сегодня нафиг не нужен. Технически мы готовы это сделать. Но нафига? Сделаем когда в ПК будет так же комфортно и надежно как на сегодняшншм круизном лайнере, шастающем по Карибам. Даже надежнее, ибо эти лайнеры что-то последнее время стали часто ломаться.

Понятно. Ну хоть так. Хотя тут же возникает вопросс: а зачем нам жить на других планетах? Ответ уже есть в ветке.

Про лайнер - здесь уже привели куда более удачную аналогию про атомоход и собачек.

В принципе... да. Но делается, имхо, ну совсем недостаточно.

[Крендель]

pkl пишет:
В принципе... да. Но делается, имхо, ну совсем недостаточно.

И именно потому, что СЕГОДНЯ пилотируемая космонавтика не может предложить что-то, что можно как нефтедоллары засунуть в заграничные банки, виллы, суперкары и т.п. Вот доллары это НАЦИОНАЛЬНАЯ идея тех, кто сегодня космосом рулит, а все остальное разговор для бедных.  -  http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum10/topic12286/message1084684/#message1084684

[Крендель]

саша пишет:
вот
одно из двух

Точно. Либо вы еще больший дурак, чем Валержик, либо такой же.

[саша]

Сивуха пишет:

саша пишет:
вот
одно из двух

Точно. Либо вы еще больший дурак, чем Валержик, либо такой же.

Здесь же вас трогать не рекомендуется
вот
одно из двух
либо Вы это знаете
либо нет

[Павел73]

Myth пишет:

Павел73 пишет:
Вот! А для чего? Зачем нам получать новые знания о строении и происхождении Солнечной системы?

По причине врожденной любознательности.

Ни у одного живого существа нет ничего врождённого просто так. Любознательность обусловлена стремлением всех живых существ к экспансии, к расширению зоны своего обитания и влияния. И человек - не исключение. 

 Зачем нам изучать планеты за сотни световых лет от нас? Ведь завтра мы туда не летим? Каков Ваш вариант ответа?

Значит, не завтра а послезавтра. Но начинать нужно уже сейчас.

[Штуцер]

Павел73 пишет:
Любознательность обусловлена стремлением всех живых существ к экспансии, к расширению зоны своего обитания и влияния. И человек - не исключение.

Можно два вопроса.
1. Все живые существа стремились к экспансии, к расширению зоны своего обитания и влияния бессознательно. Человек обладает разумом. Может следует задуматься - нужна ли экспансия человека?
Почему Вы так ратуете за экстенсивный путь развития человечества, когда есть интенсивный?
2.Человек не всегда был на вершине пищевой цепочки. Может, надо иметь мужество осознать, что он там будет находиться не вечно?

[Павел73]

Штуцер пишет:

Павел73 пишет:
Любознательность обусловлена стремлением всех живых существ к экспансии, к расширению зоны своего обитания и влияния. И человек - не исключение.

Можно два вопроса.
1. Все живые существа стремились к экспансии, к расширению зоны своего обитания и влияния бессознательно. Человек обладает разумом. 

Это он сам так решил?

Может следует задуматься - нужна ли экспансия человека?

Нужна - не нужна... Охота - пуще неволи. Запрограммирован, ничего не поделаешь. Иначе бы не летали, не хотели и не интересовались. Никто.

Почему Вы так ратуете за экстенсивный путь развития человечества, когда есть интенсивный?

Одно другому не мешает. 

2.Человек не всегда был на вершине пищевой цепочки. Может, надо иметь мужество осознать, что он там будет находиться не вечно?

И что? Вот в ходе космической экспансии и выяснится, кто придёт ему на смену. Но это не скоро.

[Штуцер]

Человек обладает разумом.

Павел73 пишет:
Это он сам так решил?

Уход в демагогию.

Павел73 пишет:
Нужна - не нужна... Охота - пуще неволи. Запрограммирован, ничего не поделаешь.

Вы, извините, имеете все, что движется? Нет? А ведь запрограммированы....

Почему Вы так ратуете за экстенсивный путь развития человечества, когда есть интенсивный?

Павел73 пишет:
Одно другому не мешает.

В условиях небеспредельных возможностей - еще как!

Павел73 пишет:
Вот в ходе космической экспансии и выяснится, кто придёт ему на смену.

Задолго до этого.

[Павел73]

Штуцер пишет:
Уход в демагогию.

Уж и пошутить нельзя...

Вы, извините, имеете все, что движется? Нет? 

Нет.

А ведь запрограммированы....

Нет. Далеко не на всё.

В условиях небеспредельных возможностей - еще как!

Беспредельных! Возможности человека беспредельны! Только не на то он их использует.

Задолго до этого.

Пока не видно.

[Штуцер]

Павел73 пишет:
Беспредельных! Возможности человека беспредельны! Только не на то он их использует.

Все. Умолкаю. Говорить не о чем.
Любому романтизму есть предел.

[Павел73]

Штуцер пишет:

Павел73 пишет:
Беспредельных! Возможности человека беспредельны! Только не на то он их использует.

Все. Умолкаю. Говорить не о чем.
Любому романтизму есть предел.

Мировой ВПК и военный бюджет - вот показатель возможностей человека! На всю Луну бы хватило, и на Марс бы ещё осталось.

[Крендель]

Штуцер пишет:

Павел73 пишет:
Беспредельных! Возможности человека беспредельны! Только не на то он их использует.

Все. Умолкаю. Говорить не о чем.
Любому романтизму есть предел.

Жаль. А я подумал, что настало время поговорить о ВСЕМ, ЧТО ШЕВЕЛИЦО.

[Старый]

Павел73 пишет:
Мировой ВПК и военный бюджет - вот показатель возможностей человека! На всю Луну бы хватило, и на Марс бы ещё осталось.

Дык в чём проблема? Становитесь Президентом и перераспределяйте. Главное - в предвыборной программе не забудьте подчеркнуть.

[Павел73]

Старый пишет:

Павел73 пишет:
Мировой ВПК и военный бюджет - вот показатель возможностей человека! На всю Луну бы хватило, и на Марс бы ещё осталось.

Дык в чём проблема? Становитесь Президентом и перераспределяйте. Главное - в предвыборной программе не забудьте подчеркнуть.

Дык надо сначала с другими Президентами договориться. Но прежде надо им что-то показать. Реально сделанное и впечатляющее. 

А в предвыборной - помалкивать (а то свои не поймут  ).

[Крендель]

Павел73 пишет:
Дык надо сначала с другими Президентами договориться. Но прежде надо им что-то показать.

Показать... Да, мсье, знает толк в извращениях.

[Старый]

Павел73 пишет:
Дык надо сначала с другими Президентами договориться. Но прежде надо им что-то показать. Реально сделанное и впечатляющее.
А в предвыборной - помалкивать (а то свои не поймут    ).

Вот так каждый раз и обламывается великое покорение Марса. Каждый раз оказывается что покорятелям Марса языком нечего показать и их не понимают даже свои...

[Штуцер]

Сивуха пишет:

Павел73 пишет:
Дык надо сначала с другими Президентами договориться. Но прежде надо им что-то показать.

Показать... Да, мсье, знает толк в извращениях.

И в Президентах.

[Павел73]

Старый пишет:

Павел73 пишет:
Дык надо сначала с другими Президентами договориться. Но прежде надо им что-то показать. Реально сделанное и впечатляющее.
А в предвыборной - помалкивать (а то свои не поймут    ).

Вот так каждый раз и обламывается великое покорение Марса. Каждый раз оказывается что покорятелям Марса языком нечего показать и их не понимают даже свои...  

Нам было что показать. Но вместо того, чтобы заняться большим космическим сотрудничеством (пример: Союз-Аполлон), втянулись в очередную гонку, на этот раз шаттлобуранскую.