Есть ли СЕГОДНЯ польза от Пилотируемой космонавтики?

Автор ronatu, 15.10.2011 13:10:11

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

LG

Цитировать21.12.12 - самый ближний кандидат на "никогда".
Есть еще вариант, когда истечет срок годности на поп-корн, которым Валерич запасся.
Тогда Валерич с горя  подавится попкорном с просроченным сроком годности.
Еще хуже... :(

Valerij

Цитировать
Цитировать21.12.12 - самый ближний кандидат на "никогда".
Есть еще вариант, когда истечет срок годности на поп-корн, которым Валерич запасся.
Тогда Валерич с горя  подавится попкорном с просроченным сроком годности.
Еще хуже... :(
Не подавлюсь, сухая кукуруза хранится десятилетиями,.

Уилбер Райт: "Признаюсь, в 1901-м я сказал своему брату Орвиллу, что человек не будет летать лет пятьдесят. А два года спустя мы сами взлетели".


LG

Цитировать
Цитировать
Цитировать21.12.12 - самый ближний кандидат на "никогда".
Есть еще вариант, когда истечет срок годности на поп-корн, которым Валерич запасся.
Тогда Валерич с горя  подавится попкорном с просроченным сроком годности.
Еще хуже... :(
Не подавлюсь, сухая кукуруза хранится десятилетиями,.
Про десятилетия применительно к конкретному событию - это Вы зря... :?

sychbird

Забавно, как тихо и не заметно прошло эпохальное событие, знаменующее новый качественный этап развития пилотируемых полетов.

И являющееся по сути гигантским технологическим достижением, оправдывающим все затраты и усилия в этой области.  :)

Я имею ввиду моральные терзания Льва, которыми он поделился по поводу подписания актов на агрегаты( я так понял) узлового модуля со сроком эксплуатации 30 лет!

Лицом к лицу лица не увидать!
Большое видится на расстоянии. (С)
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

m-s Gelezniak

ЦитироватьЗабавно, как тихо и не заметно прошло эпохальное событие, знаменующее новый качественный этап развития пилотируемых полетов.

И являющееся по сути гигантским технологическим достижением, оправдывающим все затраты и усилия в этой области.  :)

Я имею ввиду моральные терзания Льва, которыми он поделился по поводу подписания актов на агрегаты( я так понял) узлового модуля со сроком эксплуатации 30 лет!

Лицом к лицу лица не увидать!
Большое видится на расстоянии. (С)
Заметили... , но не все поняли.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

instml

Научный потенциал околоземной орбиты еще не исчерпан - Роскосмос
ЦитироватьМОСКВА, 2 мая - РИА Новости. Полвека космической эры не исчерпали всех возможностей для научных исследований на околоземной орбите, считает начальник управления пилотируемых программ Роскосмоса Алексей Краснов.

"Иногда мы слышим: "Ну вы же летаете в одно и то же место уже 50 лет, вы, наверное, знаете все". Это не так, мы все вместе продолжаем узнавать новое, в особенности о пребывании человека на околоземной орбите, о научных возможностях. Очевидно, что мы еще не узнали все, что нам может дать околоземная орбита", - сказал Краснов на симпозиуме партнеров по Международной космической станции, который открылся в среду в Берлине.

Он отметил, что МКС является важным шагом к будущим межпланетным космическим полетам, и это еще один аспект использования станции, основной этап сборки которой завершился в прошлом году.

"Управление такой огромной структурой, как МКС - это совершенно уникальный опыт, и я уверен, что это даст нам возможность, вероятно, в этом десятилетии или начале следующего сделать следующий шаг - надеюсь, как минимум в рамках партнерства, которое сложилось вокруг МКС", - сказал Краснов.
http://ria.ru/science/20120502/639581968.html
Go MSL!



sychbird

Такая валоаая форма статистики не очень представительна. Надо отслеживать выхлоп  по публикациям  и особенно по патентному выхлопу.
Кроме того, в новой сфере исследований (в условиях микрогравитации на МКС )начаьный этап освоение методик занимает много времении и усилий. У нас есть изначальный большой гандикап за счет Салютов и Мира .
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

LG

Цитировать

Взято из презентации:

DHSO_ISS-Symp2012_Day2_v1_5-rev-tr.pdf

http://blogs.esa.int/iss-symposium2012/2012/05/04/presentation-slides-available/
Примерно соответствует удельным массам научных модулей на АС и РС

Старый

ЦитироватьКакой позор =(
Ну ничего, ничего, Канада позади. А Уганда так вобще не участвует...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

sychbird

Лев, а нет ли каких оценок сопоставительных по средствам информациооной поддержки работ экипажа.? (ноутбуки, пульты управления, контроллеры датчиков, другие средства отображения информации и параметров. Не по каналам связи. Тут  и так понятно.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

LG

ЦитироватьЛев, а нет ли каких оценок сопоставительных по средствам информациооной поддержки работ экипажа.? (ноутбуки, пульты управления, контроллеры датчиков, другие средства отображения информации и параметров. Не по каналам связи. Тут  и так понятно.
На СМ - ноутбуки еще Бранец закупал. Дешево и б/у
На МЛМ - есть много планов.

LG

Реально - в случае с МЛМ 90% российской научной и научно-производственной программы будет делаться там а не в СМ и МИМ на подножном корме.

Wishbone

ЦитироватьТакая валоаая форма статистики не очень представительна. Надо отслеживать выхлоп  по публикациям  и особенно по патентному выхлопу.
Кроме того, в новой сфере исследований (в условиях микрогравитации на МКС )начаьный этап освоение методик занимает много времении и усилий. У нас есть изначальный большой гандикап за счет Салютов и Мира .

Для меня вопрос №1 - сколько всего руководителей проектов (PI's) даёт эксперименты на РС, т.е. широта охвата и степень обновляемости тех вопросов, которые задаются в виде экспериментов (дневники и расписание МКС, увы, читаю только от случая к случаю). Патенты - такая далёкая перспектива, что ими вообще мало что можно мерить.

Frontm

Пин-Код. Переломный момент.

Влияние невесомости. Физические нагрузки. Кости, кальций.
Проблемы при появлении гравитации.



Последние 11 серий заметен интерес создателей смешариков к космонавтике и физике :mrgreen:
Первые 10 - биология, энергетика

tetraoksiddiazot

есть, думаю что и постоянная лб будет, хотя бы в медикобиологическом качестве
когда уже пптс летать начнёт :roll:

Lamort

Как бы этим самым вопросом через некоторое непродолжительное время не задалось Правительство РФ...
La mort toujours avec toi.

tetraoksiddiazot

ЦитироватьКак бы этим самым вопросом через некоторое непродолжительное время не задалось Правительство РФ...
да там главное и самое сложное это найти обоснование пользы для нар хоза. лететь то можно хоть завтра хоть 6ти хоть 9ти, мечтать не вредно как говорится.:D  видимо для 6местного таки нашли такое обоснование. помнится мне док фильм как в союз 3тье кресло запихивали

tetraoksiddiazot

9местн пил кор это пока тока в качестве технически интересной задачи. типо как увеличив на 3 места упихнуть всё это к примеру под ангару 3, там 15,1 т на ноо. возможно ли такое вообще. количество движков будет меньше всё же по сравнению к примеру с союзом.
но и сам корабль будет интереснее в плане оснащения из-за большего объема. можно наверно даже каютки будет над креслами/головами упихнуть. хотя они наверно всёравно меньше будут чем на ОС и стенки тоньше.