Радиоктивный след в трагической гибели экспедиции Дятлова

[hlynin]

Если поверить что припасы завалило снегом и ночью найти их было невозможно, получается что нуждались. Дрова также не помешали бы, учитывая сложности с их поиском к кромешной тьме.

Какие еще припасы? Они замерзали в снегу и под ветром. В палатке дожить до утра было сложно, идти в ночь ни с чем - и того хуже. Поэтому они разделились. И, если бы Юры не замёрзли, они бы дожили до утра и  спаслись

[Kvakosavrus]

Какие еще припасы?

Ну, пишут что:
1. Молоко сгущенное 2,5 кг. 2. Мясо консервы в банках 4 кг. 3. Сахар – 8 кг
в таком   вот аксепте.
Дрова опять же.
Не так уж и плохо .

[hlynin]

Да хоть чёрная икра. Им было не до еды

[Kvakosavrus]

Да хоть чёрная икра. Им было не до еды

Вы судите ретроспективно, с учетом имеющейся сегодня информации. "Раз они погибли, значит положение было ужасное и им было не до еды".
Однако их точка зрения могла быть иной.

[hlynin]

Не могла. Еда у них была.
Положение стало катастрофическим далеко не сразу, а после цепи событий, не столь уж маловероятных.
1. остановка в плохом месте
2. очень плохая погода
3. разорвалась палатка
4. Полная палатка снега, да и сверху придавило
5. Спальников нет, ботинки задубели, ноги руки мерзнут, носки, варежки мокнут и замерзают
6. сигнального костра всё нет
7. костёр загорелся, когда к нему пошли, он погас
8. кто-нибудь по дороге потерялся
и так всю ночь. Я уверен, что Юр нашли только когда рассвело. При этом все были уже в таком состоянии, что начали принимать неадекватные решения, попросту замерзать
Вообще этот случай очень напоминает гибель нашей женской сборной по альпинизму на Памире. 8 наших лучших альпинисток замёрзли, имея всё: шикарное снаряжение, огромный опыт, радиосвязь до последней минуты жизни. Мужья их (еще более крутые альпинисты) сидели в паре километров от них и ничего не могли сделать.

[Штуцер]

ИМХО, выводы следствия совершенно правильные - состава преступления тут нет. Нет техногенных факторов и факторов, скажем, фауны. Есть какой то природный, скорее метеорологический фактор, который толкнул цепочку фатальных событий. А уж кто  что делал в ту последнюю для них ночь, очевидно в подробностях установить не удастся никогда.
ЗЫ Писал независмо от Хлынина но по сути то же самое. :wink:

[mihalchuk]

Это была секретная атомная бомба, ее к месту испытаний доставила подземная лодка, а сейсмические волны отслеживались чекистами и отсылались обратно.

Ерунда какая. Поставили сейсмокомпенсаторы, и всё.

[Старый]

Да хоть чёрная икра. Им было не до еды

Вы судите ретроспективно, с учетом имеющейся сегодня информации. "Раз они погибли, значит положение было ужасное и им было не до еды".
Однако их точка зрения могла быть иной.

Они не взяли еду из палатки но попёрлись за ней к лабазу. Не то что без лыж а босиком. По снегу. Без верхней одежды. Ничего не взяв с собой. И пошли в другую сторону.
 Все туристы так ходят к лабазу?

[Старый]

3. разорвалась палатка

Палатка разорвалась очень интересно, с помощью ножей. Причём остались следы от неудачных попыток проткнуть палатку ножами изнутри.

5. Спальников нет, ботинки задубели, ноги руки мерзнут, носки, варежки мокнут и замерзают

Есть матрасы и одеяла. Есть валенки.
 С замёрзшими руками и ногами все туристы бегают по снегу босиком?

И вобще туристы ходят ночью по снегу в том в чём спят?

[Старый]

Галка, объясните сама себе: почему ваш ядерный взрыв не зарегистрировала ни одна сейсмостанция?

[hlynin]

Палатка разорвалась очень интересно, с помощью ножей. Причём остались следы от неудачных попыток проткнуть палатку ножами изнутри.

Старый, ты повторяешься, всё это я объяснял. Разрезы сделаны  примерно через метр, причём только в 1 может пролезть человек в однжде. Сделай разрез в 30 см в полотне и попробуй пролезть. Причём ничто не мешало сделать  разрезы большими. Но не сделали. Такие разрезы нужны только с одной целью - выгребать из палатки снег, ибо до входа - 4 м и туда горстями не перетаскаешь.
С проколами, надрезами и царапинами - еще проще. Они сделаны для крепления полога. Причём за два дня до события.

Есть матрасы и одеяла. Есть валенки.
С замёрзшими руками и ногами все туристы бегают по снегу босиком?

Матрасы, говоришь? А диванов не было?
Ни один человек босиком не ходил. 1 даже был в батинках. Насчёт валенок я тоже писал - в 5 пар валенок я не верю.

И вобще туристы ходят ночью по снегу в том в чём спят?

Да, и не только ночью.И не только по снегу. У них даже запасных трусов нет - всё в одном экземпляре.

[Старый]

Старый, ты повторяешься, всё это я объяснял. Разрезы сделаны  примерно через метр,

Это называется "порвалась"?

Матрасы, говоришь?

Да. На чём они собирались спать?

Ни один человек босиком не ходил.

В чём они были обуты?

1 даже был в батинках.

А остальные?

Насчёт валенок я тоже писал - в 5 пар валенок я не верю.

Это последний аргумент когда не удаётся свести концы с концами в своей теории?

И вобще туристы ходят ночью по снегу в том в чём спят?

Да, и не только ночью.И не только по снегу. У них даже запасных трусов нет - всё в одном экземпляре.

[/quote]
 Ещё раз: и спят и идут в одном и том же? В ботинках и верхней одежде?

[Galka]

Галка, объясните сама себе: почему ваш ядерный взрыв не зарегистрировала ни одна сейсмостанция?

Взрыв был маломощный ядерный  (0,1-0,05 кт), возможно менее.
Предполагаю что заряды для этого взрыва подготавливались специально, так как проводилось испытание.

[hlynin]

Это называется "порвалась"?

Порвалась тыльная сторона. "В клочья" - пишут поисковики. Надеюсь, ты не будешь настаивать, что туристы вручную порвали, чтоб сбежать от медведя?

Да. На чём они собирались спать?

На лыжах. Лапника же не было.

В чём они были обуты?

Носках, обмотках и т.д. 4 пары носков это немало.
Но - не забудь, что резинок на носках, как и у Гагарина - не было. БОльшую часть они должны были потерять при ходьбе по снегу

А остальные?

Без

Это последний аргумент когда не удаётся свести концы с концами в своей теории?

Я объяснял, что 5 пар валенок - это нереально, это невозможно, такой комфорт избыточен. Поисковики назвали валенками спальные вкладыши, ибо не знали, как их назвать.

Ещё раз: и спят и идут в одном и том же? В ботинках и верхней одежде?

Еще раз. Спят в том же, но ботинки НЕПРЕМЕННО снимают.

[hlynin]

Взрыв был маломощный ядерный (0,1-0,05 кт), возможно менее.
Предполагаю что заряды для этого взрыва подготавливались специально, так как проводилось испытание.

Техника 59 года такого маломощного заряда создать не могла.

[us2-star]

PS зачем вы дискутируете с умалишенной? Кончится это срачем и принудительным закрытием уютной  темы  

Прошу прощения, что вмешиваюсь, но в этой "уютной" теме (о гибели людей, между прочим) умалишенные практически все..

[Старый]

Взрыв был маломощный ядерный  (0,1-0,05 кт), возможно менее.

Но тем не менее он вызвал все описаные вами катаклизмы?

Предполагаю что заряды для этого взрыва подготавливались специально, так как проводилось испытание.

А почему не на штатном полигоне?

[Вован]

Нормальный тампонаж скважины. Не простой цемент, но неспециалисту сойдёт.

Может все-таки бетоном скважины заливают, а не порошкообразным цементом? Искатели не видели там поблизости песчаных карьеров? А вода для замешивания бетона там есть?

[Старый]

Порвалась тыльная сторона. "В клочья" - пишут поисковики.

А что пишет протокол?

Надеюсь, ты не будешь настаивать, что туристы вручную порвали, чтоб сбежать от медведя?

Нет, я всего лишь усомнюсь что она вобще была порвана.

Да. На чём они собирались спать?

На лыжах. Лапника же не было.

А что было написано в протоколе?

В чём они были обуты?

Носках, обмотках и т.д. 4 пары носков это немало.

А давно у нас носки стали обувью? И давно туристы ходят в такой обуви?

Но - не забудь, что резинок на носках, как и у Гагарина - не было. БОльшую часть они должны были потерять при ходьбе по снегу

Именно поэтому они и пошли в носках?

Я объяснял, что 5 пар валенок - это нереально, это невозможно, такой комфорт избыточен. Поисковики назвали валенками спальные вкладыши, ибо не знали, как их назвать.

Я понимаю что ты умнее всех и лучше всех знаешь что на самом деле было. Но увы, внешне это выглядит как попытка свести аонцы с концами там где они не сходятся.
 А я вот никакого избыточного комфорта не вижу. На мой взгляд валенки нужны чтобы ходить по снегу без лыж там где это требуется. Хотя ты считаешь что это делают в носках.

Ещё раз: и спят и идут в одном и том же? В ботинках и верхней одежде?

Еще раз. Спят в том же, но ботинки НЕПРЕМЕННО снимают.

Значит всётаки не в одном и том же. И оказывается пошли они гулять в том в чём спят.

[us2-star]

Галка, объясните сама себе: почему ваш ядерный взрыв не зарегистрировала ни одна сейсмостанция?

Взрыв был маломощный ядерный  (0,1-0,05 кт), возможно менее.
Предполагаю что заряды для этого взрыва подготавливались специально, так как проводилось испытание.

Galka, ну вам же обьяснили...
1) В СССР в 1959 году таких зарядов не было;
2) для каждого испытания заряды обычно всегда готовят специально, но:
а) см п. 1)
б) если бы он (маломощный экспериментальный заряд) и был то зачем его испытывать именно в этом месте, которое:
-никогда не являлось никаким полигоном,
-было широко известно и популярно в туристических кругах,
-не позволяет быстро и скрытно не то что установить, но и доставить туда требуемое для установки оборудование...
-любой "эксперимент" требует анализа результатов, иначе зачем?
но никаких признаков проверки на этот счет не имеется..