Радиоктивный след в трагической гибели экспедиции Дятлова

[Старый]

А возразить то нечего. Остаётся только перефразировать...  :{}

[Stalky]

hlynin пишет:
Перефразирую известное:
Трудно искать в снегу белого медведя. Особенно если его там нет.

Есть многое на свете, друг Горацио, что недоступно нашим мудрецам...

Сам то я не местный  версию про медведя скептически оцениваю (улепётывая из палатки валенки имхо успели бы прихватить многие...), тем не менее исключать её имхо нельзя. Мог быть Топтыгин, мог...ничего тут фантастического нет. И следы могли не сохраниться...

Другой вопрос, а сколько было разрезов палатки и сколько было найдено ножей? И все ли разрезы были сделаны изнутри?
А то странно может получиться. До валенок в засыпаной палатке, или до валенок в палатке с медвежьей мордой на входе дотянуться никто не смог, а ножей куча оказалась и все их хранили на груди...Что так?

[hlynin]

Stalky пишет:

hlynin пишет:
Перефразирую известное:
Трудно искать в снегу белого медведя. Особенно если его там нет.

Есть многое на свете, друг Горацио, что недоступно нашим мудрецам...

Сам то я не местный версию про медведя скептически оцениваю (улепётывая из палатки валенки имхо успели бы прихватить многие...), тем не менее исключать её имхо нельзя. Мог быть Топтыгин, мог...ничего тут фантастического нет. И следы могли не сохраниться...

Другой вопрос, а сколько было разрезов палатки и сколько было найдено ножей? И все ли разрезы были сделаны изнутри?
А то странно может получиться. До валенок в засыпаной палатке, или до валенок в палатке с медвежьей мордой на входе дотянуться никто не смог, а ножей куча оказалась и все их хранили на груди...Что так?

Следы медведя не могли сохраниться ни в коем случае. Даже как известные столбики - у него давление на порядок меньше. Но факт явления медведя в данное время примерно одной вероятности со снежным человеком. А во вторых - что б этот йети не делал - резать палатку в МЕТРЕ от входа -идея дурацкая.
Нож был 1. Кажется у Калеватова. Резал 1 человек. Смотрите мою версию. Я писал не на потолок глядючи, а на фото и описание разрезов.

Если бы полатка была натянута, пуста, а у входа замаячила бы какая опасность, как бы поступил человек, впавший в панику по версии Старого*? Он мигом развалил бы скат от конька до пола, сделав вертикальный разрез и выскочил бы в него. Резать горизонтально просто неудобно, да и других ножом можно задеть. Тут абсолютно другое. Человек режет скат ГОРИЗОНТАЛЬНО, очень КРИВО, явно С ТРУДОМ. Разрезав 30 см - бросает - в щель хлынул снег. Тогда он начинает разрез выше первого, почти у конька крыши, тоже горизонтальный и кривой, но уже длинный, через который можно выползти. Потом он пытается вытащить палатку и вырывает огромный кусок брезента из ската. Он делает еще надрез, к дальнему углу палатки. (похоже, что было вырвано 2 больших куска, а потом соединены разрезом).

[Антикосмит]

Кстати, а бурые медведи-альбиносы науке известны?

[Штуцер]

Форум этот интересен тем, что профи и дилеты разговаривают на равных. По любому вопросу дилетант может сказать профессионалу: ты фигню несешь... Причем по любому вопросу - от жрд до медведя.
Есть среди участников хоть один охотник, егерь, охотовед, манси наконец???
Если кто то из таковых скажет, что медведь возможен хотя бы на 1% - я готов с ним обсудить нюансы.
Но специалист с положительным мнением про медведя не найдется.

[Старый]

А есть специалист с отрицательным мнением про медведя?

[Штуцер]

Конечно есть. Среди поисков были и манси и охотники.

[Старый]

Я имею в виду среди участников?

[Штуцер]

Старый пишет:
Я имею в виду среди участников?

Я так понимаю, что мнение непосредственных участников поисков Вас не интересует.

[Дмитрий Виницкий]

Антикосмит пишет:
Кстати, а бурые медведи-альбиносы науке известны?

А белый и бурый медведи - это цветовые вариации одного и того же вида. Генетически они абсолютно одинаковы и прекрасно спариваются.

[Антикосмит]

Не поверю ни в жисть. Есть какие-нибудь материалы подтверждающие утверждение? У них все разное. Начиная со строения скелета и заканчивая структурой шерсти. Рацион совершенно разный: бурый только 25 своего рациона мясом обеспечивает, белый на 99. В спячку опять же один впадает, а другой нет. И так далее.

[Старый]

Антикосмит пишет:
Не поверю ни в жисть. Есть какие-нибудь материалы подтверждающие утверждение? У них все разное. Начиная со строения скелета и кончая структурой шерсти.

Ну болонка от лабрадора точно сильнее отличается однако ж один вид и прекрасно спаривается.

[Антикосмит]

Старый пишет:

Антикосмит пишет:
Не поверю ни в жисть. Есть какие-нибудь материалы подтверждающие утверждение? У них все разное. Начиная со строения скелета и кончая структурой шерсти.

Ну болонка от лабрадора точно сильнее отличается однако ж один вид и прекрасно спаривается.

Лошадей с ослами тоже спаривают, но потомство бесплодно. Про медвежьи гибриды никогда не слышал.

[Stalky]

hlynin пишет:

Stalky пишет:

hlynin пишет:
Перефразирую известное:
Трудно искать в снегу белого медведя. Особенно если его там нет.

Есть многое на свете, друг Горацио, что недоступно нашим мудрецам...

Сам то я не местный версию про медведя скептически оцениваю (улепётывая из палатки валенки имхо успели бы прихватить многие...), тем не менее исключать её имхо нельзя. Мог быть Топтыгин, мог...ничего тут фантастического нет. И следы могли не сохраниться...

Другой вопрос, а сколько было разрезов палатки и сколько было найдено ножей? И все ли разрезы были сделаны изнутри?
А то странно может получиться. До валенок в засыпаной палатке, или до валенок в палатке с медвежьей мордой на входе дотянуться никто не смог, а ножей куча оказалась и все их хранили на груди...Что так?

Следы медведя не могли сохраниться ни в коем случае. Даже как известные столбики - у него давление на порядок меньше. Но факт явления медведя в данное время примерно одной вероятности со снежным человеком. А во вторых - что б этот йети не делал - резать палатку в МЕТРЕ от входа -идея дурацкая.
Нож был 1. Кажется у Калеватова. Резал 1 человек. Смотрите мою версию. Я писал не на потолок глядючи, а на фото и описание разрезов.

Если бы полатка была натянута, пуста, а у входа замаячила бы какая опасность, как бы поступил человек, впавший в панику по версии Старого*? Он мигом развалил бы скат от конька до пола, сделав вертикальный разрез и выскочил бы в него. Резать горизонтально просто неудобно, да и других ножом можно задеть. Тут абсолютно другое. Человек режет скат ГОРИЗОНТАЛЬНО, очень КРИВО, явно С ТРУДОМ. Разрезав 30 см - бросает - в щель хлынул снег. Тогда он начинает разрез выше первого, почти у конька крыши, тоже горизонтальный и кривой, но уже длинный, через который можно выползти. Потом он пытается вытащить палатку и вырывает огромный кусок брезента из ската. Он делает еще надрез, к дальнему углу палатки. (похоже, что было вырвано 2 больших куска, а потом соединены разрезом).

Да с этими разрезами больше вопросов, чем ответов. Ну, сколько ножей участвовало в деле?

[Ded]

Антикосмит пишет:
Кстати, а бурые медведи-альбиносы науке известны?

Возможно, да.

Но этот, конкретный, был в маскхалате.

[hlynin]

Stalky пишет:
Да с этими разрезами больше вопросов, чем ответов. Ну, сколько ножей участвовало в деле?

1
Три разреза. Остальное разорвано

[Stalky]

Вот такая ещё есть картинка, тут и вовсе "разрезов: больше чем у дурака махорки

[Старый]

Они пошли в поход с одним ножом? Ню-ню...
 Разали палатку выше-ниже искали где меньше снега? Так она была придавлена снежной массой или торчала из неё вверх?
 Снежная масса завалила палатку с нижней стороны, со стороны уклона? Ну это если только снежная доска приползла оттуда, снизу вверх. 

 Резали где получится. Схватили ножи и резали прямо перед собой. А потом вырывали куски чтоб выскочить или в процессе выскакивания. 

[Stalky]

Судя по картинкам, тот кто ( из положения лежа) резал палатку у входа головой лежал на валенках. Что не взял? А в ногах имел топоры и пилу...

[hlynin]

Stalky пишет:
Судя по картинкам, тот кто ( из положения лежа) резал палатку у входа головой лежал на валенках. Что не взял? А в ногах имел топоры и пилу...

Наверно, дышать хотел, не думалось. А хотелось выбраться, подышать, а там видно будет. Да и, кстати говоря, валенки вовсе не под головой, а наверняка под одеялом.
Неужто так трудно понять, что сквозь брезент не дышат?