Радиоктивный след в трагической гибели экспедиции Дятлова

[hlynin]

Дмитрий Николаевич пишет:
не нашелся и хозяин лыж.
Минимально эти две вещи неизвестного происхождения.

Это, конечно, ужасно. Чтобы свести с ума следователей, злодеи, не оставившие следов, подбросили пару лыж. Они, что, все подписаны были? Как вообще некто посторонний запомнить все 10 пар лыж, кому какая принадлежат? Ну, предположим. Купили в Вижае за рубль и понесли с собой.

Дмитрий Николаевич пишет:
Я предполагаю, что топорик мог принадлежать Дятлову или Золотареву. Каждый опытный турист имел свой собственный топорик, а этот был еще и в кожаном футляре.

Напрасно Вы так предполагаете. Двух нормальных топоров на группу хватает с лихвой. Даже нож есть далеко не у всех. А в кожаном футляре - (в смысле в чехле) - а как же ещё? Что тут такого? Тоже злодеи подбросили?

[Stalky]

Старый пишет:

Stalky пишет:
 но один вопрос, почему не зафиксировано отчетливых попыток вернуться обратно к палатке - к теплу и пище?

Трое пошли назад к палатке и замёрзли по дороге.

Ну да , так вы все меня заинтриговали, что пришлось поискать описание.
Вот этот вариант лично меня полностью устраивает:
http://www.alpklubspb.ru/ass/dyatlov_15.htm

[Вован]

Умоляю! Дайте жару про ракету! :cry:

[hlynin]

Stalky пишет:
Вот этот вариант лично меня полностью устраивает:

Ну, устраивает и хорошо, спите спокойно.
Только это версия правильна в причинах трагедии - это то, что и я пишу - небольшой такой, снежный обвал. Только далее неправильно всё. Человек  выдерживает давление в тонну, кости у человека, между прочим, прочнее стали. Неоткуда было взяться такому давлению.
Далее - патологоанатомы определили травмы, как смертельные. Слободин же с треснувшим якобы черепом не только дошёл до леса, но и к палатке ушёл дальше всех. Все прочие "травмированые смертельно" не только топали до леса (и не километр, а три), но и по метровому снегу. Никто никого не тащил.
Совершенно не объяснено, почему костёр развели на самом ветродуе, для чего ломали ветки на кедре, не используя их, почему ломали со стороны склона (только со стороны склона), хотя ломать под защитой ствола значительно легче
Ну и много чего еще не объяснено.

[Ded]

Stalky пишет:

Старый пишет:

Stalky пишет:
 но один вопрос, почему не зафиксировано отчетливых попыток вернуться обратно к палатке - к теплу и пище?

Трое пошли назад к палатке и замёрзли по дороге.

Ну да , так вы все меня заинтриговали, что пришлось поискать описание.
Вот этот вариант лично меня полностью устраивает:
 http://www.alpklubspb.ru/ass/dyatlov_15.htm

Да, и никаких медведей с ведром жидкого кислорода...

Не сделали главного... Не было дежурного, который мог бы остановить панику.

[Старый]

Stalky пишет:
Вот этот вариант лично меня полностью устраивает:
 http://www.alpklubspb.ru/ass/dyatlov_15.htm

Гениально, блин! 
Травмированные с тяжёлыми травмами бежали вниз по склону своим ходом наравне со здоровыми. 
Потом выжили у костра там где замёрзли здоровые, нарезали веток и сделали себе лежанки и наконец все забрались в овраг на самое дно (только травмированные!) где и засыпались четырёхметровым снегом. 

Вообще логика неотразимая: на дне оврага находят прижатых к камням четырёхметровой массой снега четырёх человек с травмами характерными для сдавления. Где они получили травмы? Конечно же в палатке! Где же ещё? Неужели их раздавил четырёхметровый снег в овраге? Конечно нет! Их раздавил полуметровый снег в палатке! 

[Ded]

Старый,
 
Тяжелый исход вызвал синдром повышенной опасности.
 
Это то, о чем я говорю. Должен был быть человек, который остановит панику (дежурный).
 
То есть иемело место рас...
Я это почерпнул из ссылки.

[Старый]

Паническое бегство от медведя это тоже паника которую не остановили. 
Синдром синдромом но что с травмами?

[Старый]

Пласты снега медленно уплотнялись и текли по скату ложбины, увлекая погибших дятловцев вниз по склону. Под действием более плотных, чем снег, тел, край настила провалился, а лежавшие на краю Золотарев и Тибо, сползли с настила вниз. И далее постепенно из-за таяния снега и сдвига пластов погибшие медленно провалились в нижнюю полость раскопа, заполненную менее плотным снегом. 

Что ещё надо придумать чтобы свести концы с концами в лавинной версии?

[Зомби. Просто Зомби]

Старый пишет:

Пласты снега медленно уплотнялись и текли по скату ложбины, увлекая погибших дятловцев вниз по склону. Под действием более плотных, чем снег, тел, край настила провалился, а лежавшие на краю Золотарев и Тибо, сползли с настила вниз. И далее постепенно из-за таяния снега и сдвига пластов погибшие медленно провалились в нижнюю полость раскопа, заполненную менее плотным снегом.

Что ещё надо придумать чтобы свести концы с концами в лавинной версии?

Дык медведя.
Ну конечно медведя.
Что же еще, кроме как медведя?

[Старый]

Зомби. Просто Зомби пишет:

Старый пишет:
Что ещё надо придумать чтобы свести концы с концами в лавинной версии?

Дык медведя.
Ну конечно медведя.
Что же еще, кроме как медведя?

Для лавинной версии?

[Зомби. Просто Зомби]

Да вообще... для любой.
Медведь, несомненно.

[Зомби. Просто Зомби]

Не, ну правда.

Основа мифа - представление о "паническом бегстве".

И это неважно, что объективно оно не подтверждается - кого интересует, что там "объективно"?
Всех интересует - точнее, "захватывает" миф.

Ну а если "бегство", то что-то, значит, напугало.
Но а уж тогда точно - медведь.

Что же еще?

[Старый]

Зомби. Просто Зомби пишет:
Ну а если "бегство", то что-то, значит, напугало.
Но а уж тогда точно - медведь.

Что же еще?  

Ну вот товарищ пишет что снег. Испугались снега и убёгли. Ато! Ползающий снег! Я б тоже убёг...

[Зомби. Просто Зомби]

Причем медведь - наиболее вероятная версия, - если "бегство", конечно.
И уж точно более вероятная, чем гептил или американский десант.
В тыщщу раз.
Или даже в стопицот.

Ну точно - медведь.
Какой вопрос?

[hlynin]

Ded пишет:
 Это то, о чем я говорю. Должен был быть человек, который остановит панику (дежурный).

Какой ещё дежурный паники... Не было ни дежурного (печка не горела), ни паники (никаких фактов). Просто те, кто это пишет, представляют себя на месте ТЕХ и вдумчиво рассуждают, как мудро и правильно надо было поступать в такой ситуации, зная ИТОГ. А они погибли, значит действовали неправильно, а значит, синдром, исход, паника - это ж ясно и ежу.

[Зомби. Просто Зомби]

Так что медведь строго вытекает из непреложной логики фак... ну, в общем, fuck'тов, короче.
Куда ж от него деться-то?

[Штуцер]

Старый пишет:
Вообще логика неотразимая: на дне оврага находят прижатых к камням четырёхметровой массой снега четырёх человек с травмами характерными для сдавления. Где они получили травмы? Конечно же в палатке! Где же ещё? Неужели их раздавил четырёхметровый снег в овраге? Конечно нет! Их раздавил полуметровый снег в палатке!

Вот в этом я с Вами полностью солидарен.

[Старый]

hlynin пишет:
Какой ещё дежурный паники...

Есть такая должность - зам по панике.  Который должен в подходящий момент организовать панику. Например крикнуть: -Лавина! Счас всех завалит! Или: -Медведь-шатун! Счас всех сожрёт!

[Зомби. Просто Зомби]

hlynin пишет:
А они погибли, значит действовали неправильно, а значит, синдром, исход, паника
- это ж ясно и ежу

"Бегство" - "ясно читается", первым впечатлением по общей картине.

Место жутковатое, "ветер воет", цепочки следов, трупы, палатка порезана и брошена.
Ясное дело - "что-то страшное напугало", и "бросились врассыпную".

А что следователь в своих бумажках втихую потом понаписал - так нам-то что?
Мы ж сами видели.