Радиоктивный след в трагической гибели экспедиции Дятлова

[Штуцер]

Дмитрий Николаевич пишет:
1)Игорь Алексеевич Дя́тлов (родился 13 января 1936 года), студент 5-го курса радиотехнического факультета;
2)Рустем Владимирович Слобо́дин (родился 11 января 1936 года), выпускник механического факультета (1958 г.), инженер комбината № 817 в Челябинске-40;
3)Георгий (Юрий) Алексеевич Кривони́щенко (родился 7 февраля 1935 года), выпускник строительного факультета (1957 г.), инженер комбината № 817 в Челябинске-40;
4)Зинаида Алексеевна Колмого́рова (родилась 12 января 1937 года), студентка 5-го курса радиотехнического факультета;
5)Александр Сергеевич Колева́тов (родился 16 ноября 1934 года), студент 4-го курса физико-технического факультета;
6)Юрий Николаевич Дороше́нко (родился 29 января 1938 года), студент 4-го курса радиотехнического факультета;
Подбирал их И.Дятлов тщательно и как специалистов в своей области и как туристов.

Конгениально.
Студент радиотехнического факультета конечно же строит радию, а строительного факультета... строит что?
Судя по  специальности:
Группа строит на горе Отортен здание, внутри механический источник энергии (предполагаю ветряк), полученная энергия излучается в виде радиоволн.
Радиоволны должны сложиться в дни съезда в "Интернационал"
... версия №8647564656752736

[Дмитрий Николаевич]

Штуцер пишет:
О! Дмитрий Николаевич не видит разницы между мощностью приемника и передатчика.

Возможно вас это шокирует но уже были комбинированные схемы лампы+транзисторы.
Важный момент институт имел и активно  изучал схемы,трофейные лампы и рации (немецкие в том числе)
И.Дятлов имел доступ к ним и мог собрать всё что угодно(Самый лучший студент,будущий аспирант)
Не надо в 1959 году людей изображать видевших только (лампу ильича))

[Штуцер]

Дмитрий Николаевич пишет:
Возможно вас это шокирует но уже были комбинированные схемы лампы+транзисторы.

Да какая разница! Мощность приемника и передатчика различаются а несколько порядков! Батарейкой КБС тут не отделаешься.

[Дмитрий Николаевич]

К этому времени ламповая техника достигла своего совершенства, если судить по появлению сверхминиатюрных и сверхэкономичных радиоламп.

В частности, первый карманный приемник фирмы Emerson был собран на свехминиатюрных радиолампах в США и появился в 1953 году под маркой Emerson 747. Это была полностью ламповая модель приемника, выполненная по супергетеродинной схеме на 4 лампах, которые требовали анодной батареи в 45В и накальной батареи 1,5В. 

Однако этот приемник не смотря на отличные характеристики по чувствительности и избирательности долго не просуществовал и ему на смену пришел Emerson 838. Попытка шагать в ногу со временем заставила фирму наряду с лампами в этой модели на выходе пушпульного УНЧ применить два транзистора. Это было сделано скорее всего ради рекламы, так как позволяло теперь называть этот приемник транзисторным, хотя схема его практически ничем кроме выходного каскада не отличалась, от своего предшественника. Отличие коснулось применяемой накальной батареи, которая стала 4-х вольтовой для питания и накала ламп и выходного транзисторного каскада. Однако и этот приемник просуществовал не долго. Появление первых высокочастотных точечных транзисторов позволило выпустить в США в 1954 году первый в мире полностью транзисторный приемник REGENCY TR-1, для питания которого использовалась одна батарея на 22,5В. 

Это яркий пример научно технического прогресса, когда даже несовершенное новое (точечные транзисторы с высоким напряжением питания) постепенно вытесняет даже самое совершенное старое (сверхминиатюрные экономичные радиолампы). Есть примеры использования лампово-транзисторных схем в советской радиотехнике и были созданы в СССР приемники на первых точечных транзисторах С1, С2 (разработка НИИ «ПУЛЬСАР» 1951г)?
 

Только факты:
Игорь увлекался коротковолновой радиосвязью, имел зарегистрированный радиопередатчик - конечно же, собранным им самим. Высококлассные любительские радиостанции того времени работали на 7-8 радиолампах, а у Игоря был на всю стену - на 17 лампах.Будучи еще школьником, Игорь переделал патефон в устройство звукозаписи на рентгеновскую пленку. 
Отправившись в турпоход впервые (Игорь тогда закончил 7 класс), в 1951 году, Игорь взял с собой лично собранный радиоприемник. Благодаря Игорю, мы в походе были с собственным самодельным приемником, что в 1951 году представляло собой весьма ред-кую вещь. Этот долговязый
парнишка, нескладный с виду, с далеко не красноречивым выговором, обладал поистине феноменальными способностями в области радиотехники. Уже в 15 лет он делал довольно сложные приемники и магнитофоны. Будучи студентом УПИ, он поражал преподавателей своими способностями, и можно уверенно сказать, что наука в его лице приобретала достойного сына."И потом было несколько походов, где он уже еще будучи студентом, проявил себя как специалист, то есть мы попадали в глухие места, где сразу же обращались с просьбой, нет ли у вас человека, который может приемник починить. И вот из ничего можно сказать не имея с собой никаких инструментов он каждый раз каким то образом выкручивался из положения и доставлял людям радость, потому что давал им возможность снова слушать радио".
Трагическому походу 1959 года непосредственно предшествовал еще один, небольшой — на Новый год группа Дятлова (состав её уточняется) провела в лесу, на берегу реки Чусовой, около станции Бойцы. Была опробована палатка, снаряжение, печка, была и ПОХОДНАЯ РАЦИЯ, сделанная Дятловым!
(Евгений Зиновьев в статье «Какие были ребята» пишет: «Кстати говоря, в комнате общежития №10, где Игорь жил, тоже появилась сработанная им рация. Он часто пользовался ею для связи с родными в Первоуральски и таким образом просто решал проблему междугородных переговоров».При сплаве с шестом по горной реке Кизир, Дятлов применяет САМОДЕЛЬНЫЕ РАЦИИ  для связи между плотами
Для сравнения. Расстояние между домом Дятловых на улице Садовой в Первоуральске, и УПИ составляет около 43 километров. Хорошая современная рация обычно имеет дальность радиосвязи 5-6 км в городе и до 30 на открытой местности — это так называемые дальнобойные рации.)
(Для тех кто в танке-Надеюсь в поиске набрать ссылку -Евгений Зиновьев в статье «Какие были ребята» Вы можете) 
Я сам радиолюбитель и не надо мне ля-ля ,могли использовать трофейные немецкие лампы,и т.д и (слепить)компактно и печку использовать как контур -антенну(чертежи все его и отец его Алексей у него работал на ХРОМПике (завод хромовых соединений) Главным Механиком завода-  сделать можно  было что угодно.
О зимнем походе 1959 года Игорь сказал матери, что это "Всё, последний раз мы. Последний раз".

[Vikt(or)]

Для хорошей радиосвязи в горах на КВ нужна хорошая высокая и длинная антенна. Кабель для неё. И противовес. И батареи должны быть не замёрзшими. Место опять же не абы какое, а повыше, в идеале на вершине горы.
Элементарные требования, тут гением быть не надо. Это ведь не связь между плотами на единицы километров по ровной местности. Понимать надо. Дома-то проще всё - вот она розетка, вот крыша для антенны. А в походе не так то просто извернуться.

[Старый]

Дмитрий Николаевич пишет:Самый лучший студент,будущий аспирант

Комсомолец, спортсмен-турист, наконец просто красавец!

[Старый]

Вобщем если у каждого туриста нет с собой новейшей секретной трофейной американской рации то тут чтото не так...

[АниКей]

[/li]
• 
   14:05
   "Перевал Дятлова. Отчислены по случаю смерти"
  
   
   
  
• 
  //15:05
   "Перевал Дятлова. "Пусть говорят"
  

[Дмитрий Николаевич]

Версия №69.Начнём с начала.
1)И. А. Дятлов, студент 5-го курса радиотехнического факультета;
2)Р. В.Слободин, выпускник механического факультета, инженер комбината № 817 в Челябинске-40;
3)Г. А. Кривонищенко, выпускник строительного факультета, инженер комбината № 817 в Челябинске-40;
4)З. А. Колмогорова, студентка 5-го курса радиотехнического факультета;
5)А. С. Колеватов, студент 4-го курса физико-технического факультета;
6)Ю.Н.Дорошенко, студент 4-го курса радиотехнического факультета;
И.Дятлов подбирал их тщательно, как специалистов в своей области.
Предположим он имеет какую-то свою разработку и хочет испытать её в интересующих его горах(интересуют шаровые молнии,плазма,нло и вплоть до контактов с В.Ц)
Военные дают согласие,но дают своего человека Золотарёва, они слабо верят в его затею,но талантливый студент убеждает их попробовать.Дают бумагу и держат на контроле.Группа поставив палатку,приступила к работе.
Что-то пошло не так,(плазма или шаровая молния) появившись из печки(особенной конструкции) перекрыла выход,устроив попутно мощный солярий(загар кожи)и вынудив спешно разрезав покинуть палатку.Частично (ослепшие)спустились и развели СИГНАЛЬНЫЙ костёр.Но Шаман Скориков видя как (огненые сферы) как бы гонят туристов из палатки вниз,расценил это как осквернение и добил с сыновьями в овраге туристов, совершив при этом ритуал жертвоприношения и бросив в воду(ручей).
Когда группа не вышла на связь в оговорённое время(прилетели на вертолёте и изьяли всё что могло помочь расследованию) но 4 трупа в овраге они не нашли.Дело открыли 6 февраля и передали гражданским.Отсюда эта секретность и невероятно упорные поиски тел.
Последнее фото (шаровой молнии,плазмы)в палатке- сделанное почти в слепую,наспех.
Заключение.
1)Не было никакой инценировки с телами,палаткой и т.д.(смысла нет)
2)Осмотр найденных тел и личных вещей в палатке был(военными) не манси —6 февраля.
3)Дело засекретили и под сукно(до лучших времён)
Вот и всё.

[Старый]

Дмитрий Николаевич пишет:

И.Дятлов подбирал их тщательно, как специалистов в своей области.
Предположим он имеет какую-то свою разработку и хочет испытать её в интересующих его горах(интересуют шаровые молнии,плазма,нло и вплоть до контактов с В.Ц)

Тогда он организует туристическое движение в СССР, незаметно вливает в него свою группу и под видом обычных туристов...

[hlynin]

можно версию №70?
Обычный поход, в котором на палатку обвалился снег. В условиях мороза, сильного ветра и абсолютной темноты голыми руками раскопать палатку не удалось. В результате все погибли. Такое бывало неоднократно

[Старый]

hlynin пишет:
можно версию №70?
Обычный поход, в котором на палатку обвалился снег. В условиях мороза, сильного ветра и абсолютной темноты голыми руками раскопать палатку не удалось. В результате все погибли. Такое бывало неоднократно

Всё красиво. Осталось только придумать откуда это он обвалился да ещё в таком количестве.

[hlynin]

Старый пишет:
Всё красиво. Осталось только придумать откуда это он обвалился да ещё в таком количестве.

На фото хорошо видно, что палатка ставилась в яму. Обрыв над палаткой  был до 1,5 м. Ночью могло намести и больше.

[Старый]

hlynin пишет:
На фото хорошо видно, что палатка ставилась в яму. Обрыв над палаткой был до 1,5 м.

Не видно. 

 Ночью могло намести и больше.

Обвалилось непосредственно с неба?

[hlynin]

Старый пишет:
Не видно.

А ты куда смотришь?

Старый пишет:
Обвалилось непосредственно с неба?  

Обвалилось непосредственно со склона. Не надо было яму копать.

[Старый]

hlynin пишет:
А ты куда смотришь?

Непосредственно туда же куда и ты - на фотки на которых "хорошо видно"

Обвалилось непосредственно со склона. Не надо было яму копать.

Со склона... Чем ползающий снег хуже летающего медведя?

[hlynin]

Старый пишет:
Со склона... Чем ползающий снег хуже летающего медведя?

Тем, что снег со склона обваливается чаще. Если его хорошо подкопать.

[Старый]

hlynin пишет:
Тем, что снег со склона обваливается чаще. Если его хорошо подкопать.

Я слышал что медведи в тайге случаются чаще. 

Ну да ладно. Так откуда в таком количестве?

[hlynin]

Старый пишет:
Я слышал что медведи в тайге случаются чаще.

Нет, зимой снег бывает чаще. А летом наоборот.

Старый пишет:
Ну да ладно. Так откуда в таком количестве?

В каком?
Я думаю - МАКСИМУМ 10 куб. На склоне его больше в 1000 раз

[Вован]

hlynin пишет:

Старый пишет:
Я слышал что медведи в тайге случаются чаще.

Нет, зимой снег бывает чаще. А летом наоборот.

Старый пишет:
Ну да ладно. Так откуда в таком количестве?

В каком?
Я думаю - МАКСИМУМ 10 куб. На склоне его больше в 1000 раз

Помню, на Байконуре в 1995 году за 1 час три поезда замело по крышу