Радиоктивный след в трагической гибели экспедиции Дятлова

Автор korund, 04.08.2011 11:09:04

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Galka

ЦитироватьКто узнал двигатель? Если бы он упал на палатку, всех бы на сопло намотал.


РД-191 :)

m-s Gelezniak

Цитировать
ЦитироватьКто узнал двигатель? Если бы он упал на палатку, всех бы на сопло намотал.


РД-191 :)
Да, почти угадали.
Чётто скучно. Галь, порадуйте нас своей улыбкой :roll:
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Galka

Цитировать...
Чётто скучно. Галь, порадуйте нас своей улыбкой :roll:
:)
Так веселее?

А почему скучно?

m-s Gelezniak

Цитировать
Цитировать...
Чётто скучно. Галь, порадуйте нас своей улыбкой :roll:
:)
Так веселее?

А почему скучно?
- Не, на смайлики не ведёмся.
- А фиг его знает... .
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Galka

Цитировать
Цитировать
Цитировать...
Чётто скучно. Галь, порадуйте нас своей улыбкой :roll:
:)
Так веселее?

А почему скучно?
- Не, на смайлики не ведёмся.
- А фиг его знает... .

specially for you

NLPepper

ЦитироватьКто узнал двигатель? Если бы он упал на палатку, всех бы на сопло намотал.


НК-39.



Собственно, раз Вы уже упомянули Н-1... :?
Лучше один раз пощупать, чем сто раз увидеть...

hlynin

Редкий факт: дискуссия о свойствах азотной кислоты и её транспортировке выродилась в ракетную тему. Обычно любая ракетная тема уползает в политику либо еще куды..
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Galka

НК-39. (окислитель - жидкий кислород, горючее  - керосин)
Ерунда, это не азотная кислота.

NLPepper

ЦитироватьРедкий факт: дискуссия о свойствах азотной кислоты и её транспортировке выродилась в ракетную тему. Обычно любая ракетная тема уползает в политику либо еще куды..
Ну, это известная фича: на работе мужики треплются о бабах, а в присутствии баб - о работе... :lol:

Вот и тут: Галка расслабилась, отвлеклась на флирт - и все, мужики тут же "на автомате" переключились ...   :roll:
Лучше один раз пощупать, чем сто раз увидеть...

hlynin

Какой флирт! Она готовит новое средство, чем бы вызвать лавину.
Я просто удивляюсь, что она прицепилась к азотке.
Этиловый спирт!
1. Ракетное топливо
2. Широко применялся как антиобледенитель
3. Перевозился в больших количествах.
4. Запросто вызывает мокрую лавину
5. Объясняет неадекватное поведение
6. Испаряется, не оставив следов
7. Дятловцы даже успели набрать образцы во фляжку (которую выпили поисковики)
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Штуцер

Лучше метиловый. Вызывает слепоту и как следствие, неадекватное поведение.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

hlynin

Излишне. Меня вообще удивляют разговоры о слепоте. Судя по всему, дело происходило в метель глухой ночью. Зрячий и слепой при этом АБСОЛЮТНО равны
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Штуцер

Оно конечно, но слепота вызывает панику. И фонарик поэтому брошен. :wink:
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

hlynin

Почему брошен? Почему не потерян? Стоит только из рук выпустить - ушел в снег и навсегда. И лежал он странно - там, где снега было много. Я-то раньше думал, что его специально положили, как маяк. Ерунда, потерян - и всё. Снег с палатки сдуло, фонарик остался.
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Штуцер

Цитировать-если бы в Печоре была необходимость в азотной кислоте
-если бы эта необходимость была срочной и кислоту можно было доставить только самолетом
-если бы кислота требовалась в больших количествах (тонны)
-если бы к этому моменту существовал самолет, способный перевозить кислоту
-если бы самолет к этому моменту прошел все испытания
-если бы в Печоре знали о существовании такого самолета
-если бы была острая необходимость в ночном полете (непонятно зачем)
- если бы  маршрут самолета пролегал строго по прямой между пунктами А и Б
-если бы на самолете во время полета возникла опасная неисправность
-если бы эта неисправность требовала аварийного слива кислоты (совершенно непонятно зачем, самолет не дирижабль  :roll: )
-если бы самолет был оборудован системой аварийного слива кислоты
-если бы самолет сливал на предельно низкой высоте (непонятно зачем)
-если бы он с одного захода прошел точно над палаткой
-если бы при этом был учтен ветровой снос

То все равно бы ничего не произошло, так как рассеяние кислоты дало бы ничтожно малые концентрации на поверхности земли.[/size]

Это я подтверждал прикидочными расчетами, в то время как Вы ни одного расчета не предоставили.

Галка, знаете ли Вы про бритву Оккамы? Если нет, погуглите. Эта бритва отрежет от Вашей псевдогипотезы все, кроме подвижки снега.

PS. Жду любых расчетов, обосновывающих высокую концентрацию кислоты у палатки.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

m-s Gelezniak

Цитировать...
specially for you
:?:
Я что то пропустил?
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

m-s Gelezniak

ЦитироватьРедкий факт: дискуссия о свойствах азотной кислоты и её транспортировке выродилась в ракетную тему. Обычно любая ракетная тема уползает в политику либо еще куды..
:roll:  8)  :oops:
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Штуцер

Цитировать
Цитировать...
specially for you
:?:
Я что то пропустил?
Да. Было явление....
Мне, по крайней мере. :wink:
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

m-s Gelezniak

Цитировать
Цитировать
Цитировать...
specially for you
:?:
Я что то пропустил?
Да. Было явление....
Мне, по крайней мере. :wink:
Понравилось?
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Штуцер

Где-то я это уже видел. Понравилось, что для Вас Галка способна на большее, чем смайлик.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!