Радиоктивный след в трагической гибели экспедиции Дятлова

Автор korund, 04.08.2011 11:09:04

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

us2-star

Уважаемая Galka,  Вы писали что совсем нет информации по авариям и катастрофам самолётов в СССР в 1959 году?
Немножко таки есть:
http://www.airdisaster.ru/database.php?y=1959
http://war.airdisaster.ru/database.php?y=1959
"В России надо жить долго.." (с)
"Вы рисуйте, вы рисуйте, вам зачтётся.." (с)

Атака Гризли

Причём тут дело.
Вам надо (полседовательно!):
1, Доказать, что в феврале 1959 года такой сомолёт уже был.
2, Доказать. что на этом самолете слив азотки в полете был предусмотрен.
3. Доказать, что в срочной перевозке азотки была сверхпотребность.
4.Доказать, что слив азотки самолетом мог привести к подобному
исходу.
Вот тогда гипотеза потеряет кавычки и её можно будет рассматривать.
А иначе - зелёный человечки на подземной лодке на секретном полигоне испытвают двигатели с целью добычи урана...
Эклектик, но эклектизму относится отрицательно

Атака Гризли

ЦитироватьУважаемая Galka,  Вы писали что совсем нет информации по авариям и катастрофам самолётов в СССР в 1959 году?
Немножко таки есть:
http://www.airdisaster.ru/database.php?y=1959
http://war.airdisaster.ru/database.php?y=1959
Тсс! Там же секретность особой важности. Метеорологичесие ракеты всё же, а не всякая шушера!
!
Эклектик, но эклектизму относится отрицательно

us2-star

ЦитироватьПричём тут дело.
Вам надо (полседовательно!): ...

Цитировать
Цитировать...
Я представляю гипотезу, которую доказывать с помощью фактического материала не обязана, потому что это всего лишь гипотеза, или предположение.
Если Вы считаете мою гипотезу несостоятельной, найдите факты, опровергающие ее.
...
дежавю... ;)
"В России надо жить долго.." (с)
"Вы рисуйте, вы рисуйте, вам зачтётся.." (с)

Galka

ЦитироватьУважаемая Galka,  Вы писали что совсем нет информации по авариям и катастрофам самолётов в СССР в 1959 году?
Немножко таки есть:
http://www.airdisaster.ru/database.php?y=1959
http://war.airdisaster.ru/database.php?y=1959

Спасибо, источник этот знаком.

Все написано на главной странице:

ЦитироватьАвиакатастрофы и происшествия – явления, порождающие обычно самые разнообразные слухи, домыслы и кривотолки. Особенно это относится к происшествиям советского периода, когда все подобные случаи тщательно скрывались, а информация по ним носила гриф «для служебного пользования». Довольно большое количество происшествий того периода известно лишь немногим специалистам, а родственники или друзья погибших в них летчиков и пассажиров зачастую собирают информацию по крупицам.

Цель данного проекта – восполнить информационный «вакуум» в этой области, собрав в единую базу данных информацию о происшествиях и катастрофах. Здесь вы не найдете «жареных фактов» и леденящих душу подробностей, которые так любят некоторые журналисты – только факты и документальные свидетельства.

В базу данных входят происшествия не только в гражданской авиации СССР, России и стран СНГ, но и наиболее известные случаи с военными самолетами этих стран, а также происшествия с авиатехникой советского производства, эксплуатирующейся в других государствах.


Если Вы знаете что-то о случае, не вошедшем в базу, или у Вас есть данные, уточняющие наши – пожалуйста, напишите нам письмо! Информация не должна быть потеряна...

Собирают данные по крупицам.
Архивы закрыты.

Galka

ЦитироватьПричём тут дело.
Вам надо (полседовательно!):
1, Доказать...
2, Доказать...
3. Доказать...
4.Доказать...
Вот тогда гипотеза потеряет кавычки и её можно будет рассматривать...

Вот тогда это уже будет не гипотеза ... ;)

Чтобы эта гипотеза стала несостоятельной, нужно найти хоть 1 опровергающий ее факт. Как это было сделано с газогидратом, с водородными струями, со сливом гидразина, с падением ракеты, с ядерным взрывом, с подземной лодкой и выщелачиванием урана.

Я не против, найдите этот факт и я оставлю свою очередную  гипотезу не раздумывая и перейду к поиску причины гибели группы дальше.

Атака Гризли

Цитировать
ЦитироватьУважаемая Galka,  Вы писали что совсем нет информации по авариям и катастрофам самолётов в СССР в 1959 году?
Немножко таки есть:
http://www.airdisaster.ru/database.php?y=1959
http://war.airdisaster.ru/database.php?y=1959

Спасибо, источник этот знаком.

Все написано на главной странице:

ЦитироватьАвиакатастрофы и происшествия – явления, порождающие обычно самые разнообразные слухи, домыслы и кривотолки. Особенно это относится к происшествиям советского периода, когда все подобные случаи тщательно скрывались, а информация по ним носила гриф «для служебного пользования». Довольно большое количество происшествий того периода известно лишь немногим специалистам, а родственники или друзья погибших в них летчиков и пассажиров зачастую собирают информацию по крупицам.

Цель данного проекта – восполнить информационный «вакуум» в этой области, собрав в единую базу данных информацию о происшествиях и катастрофах. Здесь вы не найдете «жареных фактов» и леденящих душу подробностей, которые так любят некоторые журналисты – только факты и документальные свидетельства.

В базу данных входят происшествия не только в гражданской авиации СССР, России и стран СНГ, но и наиболее известные случаи с военными самолетами этих стран, а также происшествия с авиатехникой советского производства, эксплуатирующейся в других государствах.
Странно Вы собираете крупицы.
Уж запрос антоновцам о дате первого полёта Ан-8Т можно было бы сделать. И если ответ, например, июль, то гипотеза закрывается.
Аналогисчно - был ли предусмотрен слив азотки в полёте. Ответ - нет - опять тоже самое.
Про сверхрочную необходимость заправки неких ракет азоткой уже и молчу - если сверхсрочная, то информация бы была...


Если Вы знаете что-то о случае, не вошедшем в базу, или у Вас есть данные, уточняющие наши – пожалуйста, напишите нам письмо! Информация не должна быть потеряна...

Собирают данные по крупицам.
Архивы закрыты.
Странно Вы собираете крупицы.
Запрос анотоновцам о дате первого полета Ан-8Т был?
А также вопрос о возможности слива именно азотки (не керосина!) в полете?
Эклектик, но эклектизму относится отрицательно

Galka

ЦитироватьСтранно Вы собираете крупицы.
Запрос анотоновцам о дате первого полета Ан-8Т был?
А также вопрос о возможности слива именно азотки (не керосина!) в полете?

Вы считаете они скажут, если был и слил?

us2-star

Хотя бы дата первого полёта Ан-8Т... неужели неустановима?  8)

Впрочем,  был ли это именно Ан-8Т, Вашей гипотезе , ИМХО, уже непринципиально?  :?
"В России надо жить долго.." (с)
"Вы рисуйте, вы рисуйте, вам зачтётся.." (с)

Galka

ЦитироватьХотя бы дата первого полёта Ан-8Т... неужели неустановима?  8)

Впрочем,  был ли это именно Ан-8Т, Вашей гипотезе , ИМХО, уже непринципиально?  :?
Конечно, непринципиально.
Но были ли в 1959 году топливовозы, кроме АН-8Т, предназначенные для перевозки ракетного топлива? Таких данных я не нашла.

Штуцер

ЦитироватьЧтобы эта гипотеза стала несостоятельной, нужно найти хоть 1 опровергающий ее факт. Как это было сделано с газогидратом, с водородными струями, со сливом гидразина, с падением ракеты, с ядерным взрывом, с подземной лодкой и выщелачиванием урана.

Я не против, найдите этот факт и я оставлю свою очередную  гипотезу не раздумывая и перейду к поиску причины гибели группы дальше.
Чтобы эта гипотеза стала состоятельной, нужно найти хоть 1 подтверждающий ее ее факт.
Никто не обязан ничего Вм доказывать. Все споры с Вами в этой теме - это всего лишь развлечение для ума участников форума, исключительно в рамках ЧД.  :D
Кстати, с самолетной теорией обратитесь на "Авиабазу". Там больше спецов по авиации. :wink:
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Вован

Цитировать
ЦитироватьДля этого экран надо развернуть на 180. :wink:
А я думала, что кто-то среди мальчуганов... :)

Я среди мальчуганов был в 1990 году. На обломках ракеты Н1



Байконур надолго - навсегда

Galka

ЦитироватьЯ среди мальчуганов был в 1990 году. На обломках ракеты Н1


Хорошо смотритесь.  :wink:

Galka

ЦитироватьЧтобы эта гипотеза стала состоятельной, нужно найти хоть 1 подтверждающий ее ее факт.

Не факт, гипотеза может не иметь подтверждающих фактов. На то она и гипотеза.

ЦитироватьНикто не обязан ничего Вм доказывать.
Естественно, не нужно ничего доказывать, если Вы несогласны с гипотезой - можно выдвинуть опровержение. Если оно опровергнет гипотезу, тогда гипотеза будет несостоятельной.

ЦитироватьВсе споры с Вами в этой теме - это всего лишь развлечение для ума участников форума, исключительно в рамках ЧД.  :D
Ну и для меня это не основная деятельность. :)
Приятно, знаете ли, с умными людьми пообщаться...

ЦитироватьКстати, с самолетной теорией обратитесь на "Авиабазу". Там больше спецов по авиации. :wink:
А вот за это спасибо, попробую.

Вован

Кто узнал двигатель? Если бы он упал на палатку, всех бы на сопло намотал.

Байконур надолго - навсегда

Штуцер

Если бы этот двигатель упал на палатку дятловцев, это было бы огромным достижением для советской космонавтики. :wink:
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Дмитрий В.

ЦитироватьЕсли бы этот двигатель упал на палатку дятловцев, это было бы огромным достижением для советской космонавтики. :wink:

Да уж, за 10 лет до первого полета :lol:
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!


Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьНе факт, гипотеза может не иметь подтверждающих фактов. На то она и гипотеза.
Ворон, Ворон, как вы стали Галкой?
Что с вами случилось? :wink:
Не копать!

Galka

Цитировать
ЦитироватьНе факт, гипотеза может не иметь подтверждающих фактов. На то она и гипотеза.
Ворон, Ворон, как вы стали Галкой?
Что с вами случилось? :wink:
Опять двадцать пять.
Галка была и есть и останется Галкой. :)