Радиоктивный след в трагической гибели экспедиции Дятлова

[Galka]

А ракеты уже Там?

Допустим, что уже на месте.

[m-s Gelezniak]

А ракеты уже Там?

Допустим, что уже на месте.

"Допустим" негодится.

[Штуцер]

Не вижу смысла в доставке КРТ самолетами. ЖК - еще понятно.

[NLPepper]

В том смысле, что если был один самолет, то доставка топливной пары нерешаема.

Естественно.
Любому, кто хоть немного знаком с разработкой и испытаниями авиационной техники, понятно: этот конкретный самолет, переоборудованный в единственном экземпляре, вовсе не предназначался для доставки топлива куда бы то ни было.
Это был опытный экземпляр (по сути - лаборатория) для отработки необходимых технологий и оборудования.
Сначала - испытывался в варианте цистерны для топлива (полагаю, с этим проблем не возникло, такие системы к тому времени уже использовались на других самолетах), а затем - в варианте цистерны для азотки.
А уже потом, если бы все прошло успешно и самолет прошел госиспытания в обоих вариантах - начали бы серийно производить (либо переоборудовать уже имеющиеся) необходимое количество самолетов каждого из вариантов "начинки": и для топлива, и для окислителя.
Вот тогда они имели бы смысл (именно парами, а не в одном экземпляре).

[Galka]

Логично. О съезде стало известно за сутки. Без самолета - никак.

Зачем же за сутки? Может быть за неделю, даже за месяц. Баржей уже никак не доставить...

Вован прав:

Горючее и окислитель в одном самолете? Смельчаки авиаторы, однако.

В том смысле, что если был один самолет, то доставка топливной пары нерешаема.

Самолет предназначался для перевозки спецгорючих и ракетных окислителей.
Был создан один АН-8 затем после неудач АН-12, на этом и остановились. Сколько самолетов хотели создать-?

PS Галка, а что с подземными ядерными испытаниями и добычей урана?
Самоликвидировались?

Как автоцистерна, ракета и подземная лодка - в топке

[Штуцер]

И уж обязательно пришлось бы испытать систему слива, коль скоро она была. Хотя бы на имитаторах компонентов.

[Galka]

А ракеты уже Там?

Допустим, что уже на месте.

"Допустим" негодится.

Если были, что это меняет?

[m-s Gelezniak]

Логично. О съезде стало известно за сутки. Без самолета - никак.

Зачем же за сутки? Может быть за неделю, даже за месяц. Баржей уже никак не доставить...

Вован прав:

Горючее и окислитель в одном самолете? Смельчаки авиаторы, однако.

В том смысле, что если был один самолет, то доставка топливной пары нерешаема.

Самолет предназначался для перевозки спецгорючих и ракетных окислителей.
Был создан один АН-8 затем после неудач АН-12, на этом и остановились. Сколько самолетов хотели создать-?

PS Галка, а что с подземными ядерными испытаниями и добычей урана?
Самоликвидировались?

Как ракета и субмарина - в топке

Щас Старого позову. Он с менведем придёт :wink:

[Galka]

И уж обязательно пришлось бы испытать систему слива, коль скоро она была. Хотя бы на имитаторах компонентов.

И что за проблема?
Испытали. Дальше что?

[m-s Gelezniak]

А ракеты уже Там?

Допустим, что уже на месте.

"Допустим" негодится.

Если были, что это меняет?

59 год. Урал. Какие?

[Galka]

...
Щас Старого позову. Он с менведем придёт :wink:

Ага...
Придет Ржевский и все опошлит (С).

[Galka]

А ракеты уже Там?

Допустим, что уже на месте.

"Допустим" негодится.

Если были, что это меняет?

59 год. Урал. Какие?

Не Урал, а Новая Земля.

[m-s Gelezniak]

А ракеты уже Там?

Допустим, что уже на месте.

"Допустим" негодится.

Если были, что это меняет?

59 год. Урал. Какие?

Не Урал, а Новая Земля.

Тем более.
Там самолёт для ЭТОГО не нужен.

[m-s Gelezniak]

...
Щас Старого позову. Он с менведем придёт :wink:

Ага...
Придет Ржевский и все опошлит (С).

Володю читать тоже уметь надо.

[NLPepper]

Был создан один АН-8

Итак, имеем 1 (прописью: один) самолет Ан-8Т, загруженный азотной кислотой.

Для заправки ракет требуется: топливо (например, "тонка"), и окислитель (азотка).
Окислитель доставили. Самолетом.
Второго самолета, с цистернами для топлива - нет. Не построили ишшо.

Спрашивается в задачке: На чем будете доставлять топливо?
Баржами?

[Galka]

А ракеты уже Там?

Допустим, что уже на месте.

"Допустим" негодится.

Если были, что это меняет?

59 год. Урал. Какие?

Не Урал, а Новая Земля.

Тем более.
Там самолёт для ЭТОГО не нужен.

Для чего "для этого"?
Для доставки ракетного топлива зимой?

[m-s Gelezniak]

А ракеты уже Там?

Допустим, что уже на месте.

"Допустим" негодится.

Если были, что это меняет?

59 год. Урал. Какие?

Не Урал, а Новая Земля.

Тем более.
Там самолёт для ЭТОГО не нужен.

Для чего "для этого"?
Для доставки зимой?

Что вы там заправлять собролись.

[Galka]

А ракеты уже Там?

Допустим, что уже на месте.

"Допустим" негодится.

Если были, что это меняет?

59 год. Урал. Какие?

Не Урал, а Новая Земля.

Тем более.
Там самолёт для ЭТОГО не нужен.

Для чего "для этого"?
Для доставки зимой?

Что вы там заправлять собролись.

Мало ли... Допустим метеорологические ракеты.

[NLPepper]

Что вы там заправлять собролись.

Как что? Подземную лодку!  :roll:

[NLPepper]

Мало ли... Допустим метеорологические ракеты.

В честь съезда!  :lol: