Радиоктивный след в трагической гибели экспедиции Дятлова

[lll]

медведь быть мог. но если упертым опытным всезнающим туристам не нравится медведь - могла быть росомаха. Еще сильнее могла испугать, да и следов не оставить

[hlynin]

За всю историю туризма ЗИМОЙ ни один зверь не заглядывал в палатку.
Нет таких отважных росомах, любознательных медведей и таких трусливых туристов. НИКОГДА я не видел даже у самых новичков никакого почтения к зверям. Посмотрели бы Вы, как двенадцатилетние дети гоняли медведя (видел  на Оне)

[zero]

-Нет, три палочки, не росомаха,а Росомаха из извесного фильма, или не росомаха, а скунс, который сделал свое дело и все, зажав носы выбежали и ждали, когда разрезанная палатка проветрится.  Не дождались и замерзли насмерть:!:

[hlynin]

Скунс зверь приличный, он долго предупреждает, топает лапами, поднимает недвусмысленный хвост и никогда не нападёт первым

[Штуцер]

медведь быть мог. но если упертым опытным всезнающим туристам не нравится медведь - могла быть росомаха. Еще сильнее могла испугать, да и следов не оставить

Охотникам тоже не нравится. Ни медведь, ни росомаха.

[mihalchuk]

К счастью, они ничем не отравились и не шли неведомо куда.

Чем это доказать? Порвали палатку, вылезли, продышались, немного подмёрзли, слабость, чувствительность к холоду понижена, план, может , и разумный, но распределение сил не посчитали и т. д.

[hlynin]

А Вы бы посчитали?
Такой вывод: раз погибли, значит действовали неверно. ЛЮБОЙ другой бы план ИМЕЛ БЫ шансы. Так можно рассуждать только опосля

Порвали палатку

Они что, по пьянке порвали? Они все уцелели, хотя это как раз гарантировано не было. Какими они вылезли - мы не знаем. Если надышались сухого снега, отморозили лёгкие - по любому были обречены. Это уже область догадок

[Старый]

И уж резать палатку, не заваленную снегом и убегать в ночь не станут даже не туристы, даже сумасшедшие.

И даже если в палатку через вход залезет медведь которого все считают шатуном то никто не будет резать палатку. Все начнут орать:  -Кыш, мохнатый!
 Если он не послушается начнут драться с ним на кулаках, а если он начнёт побеждать то вместо палатки разрежут ножом его. Чтоб можно было выйти через разрез.

Затыкать дыры меховыми куртками - тоже. Не одеть валенки - при ЛЮБЫХ обстоятельствах невозможно. Только 1 вывод: их НЕ СМОГЛИ ОДЕТЬ И ДОСТАТЬ

Вот ведь, а! Дыру курткой заткнуть смогли, а валенки одеть - не смогли.
 Залазит в палатку медведь-шатун а ему орут: -Погоди, мохнатый, валенки одеть мешаешь!

[Старый]

Фантазии не хватает представить человека НЕ ЗАХОТЕВШЕГО одень валенки на морозе и пошедшего в носках. А уж тем более ДЕВЯТЬ не захотевших

А какихто полгода назад ты убеждал нас что все туристы так делают.

Я думаю им было как раз до того - они спасали свои жизни и ничего важнее не было.

А какихто полгода назад ты убеждал нас что все были в валенках, просто тупой следователь не смог понять что это валенки.

[Старый]

Но даже медведю, чтобы попасть на склон к палатке, где-то понадобилось бы идти лесом (и до перевала, и после спуска с него). А лес (особенно в долине Лозьвы) специально обследовали на предмет следов людей и животных. В том числе - искали с собаками (искали, конечно, тела, но на след ведмеда собаки бы наверняка среагировали).

Так это чего? Был совершенно безжизненный лес? В котором зимой вообще никаких животных?

[Старый]

а) 99,99% медведей 1 февраля спит

Как мы теперь знаем в оттепель они просыпаются и выходят подкормиться.

б) 100% медведей 1 февраля ничего не едят. Для них любая еда до весны - это яд.

А этого мы и сейчас не знаем.

в) любой медведь разбуженный зимой, завалится спать вторично - это единственный шанс уцелеть

Что он и сделал.

д) неизвестно ни единой встречи туристов с медведем зимой

А какихто полгода назад тебе не было известно что медведи залазят в палатки.

е) ни один турист в здравом уме не покинет палатку среди морозной ночи, пусть хоть термоядерный взрыв произойдет

Ты начал переводить стрелки на версию коллективного помешательства?

ж) разрезы ясно показывают, что палатку резали лёжа, в неудобном положении, вслепую и разрезана далеко не сразу
ну и т.д.

Надо говорить "Совершенно очевидно" (с) аФон.

 

Никакой опасности, кроме снега, на перевале нет. Завал палатки был внезапным. Раскопать голыми руками было невозможно

И со всех сторон на палатку набросился опасный жидкий нераскапываемый снег...

[Старый]

А оставаться на месте неодетым и необутым на морозе и ветре, не имея возможности достать вещи - это по Вашему, адекватно? К счастью, они ничем не отравились и не шли неведомо куда. Спасением мог быть только костёр. Но и он НЕ ГАРАНТИРОВАЛ спасения. Поэтому разбились на две группы и занялись обеими задачами сразу. И это было правильное решение. Если бы Юры не погибли, вероятно, они бы спаслись.
А что такое "неведомо куда"? Они знали где лес и на каком расстоянии. И знали, что там нет ветра и есть дрова.
Это сейчас можно гадать, как надо было делать ПРАВИЛЬНЕЙ. А в их ситуации правильный выбор был труден.

Идти в лес ночью за километр в мороз и ветер безо всего и босиком - это правильное решение? Все туристические инструкции так советуют?

[hlynin]

Так это чего? Был совершенно безжизненный лес? В котором зимой вообще никаких животных?

Увы, именно так. Мы примерно в том же районе встречали (за 10 дней) только 1 раз следы. Когда пошли назад по своей же лыжне, то видели следы нескольких волков. Они пробежались по нашей лыжне и ушли по своим делам. Более не следов, ни животных, ни людей за 10 дней не видели. И это довольно приятный район - река Усьва.

[hlynin]

Идти в лес ночью за километр в мороз и ветер безо всего и босиком - это правильное решение? Все туристические инструкции так советуют?

Смени пластинку. Песня приелась.

[Старый]

За всю историю туризма ЗИМОЙ ни один зверь не заглядывал в палатку.

Откуда ты знаешь историю туризма?
 Полгода назад ты с таким же пафосом рвал рубаху что медведь никогда не залезет в палатку, даже летом.

Нет таких отважных росомах, любознательных медведей и таких трусливых туристов. НИКОГДА я не видел даже у самых новичков никакого почтения к зверям. Посмотрели бы Вы, как двенадцатилетние дети гоняли медведя (видел  на Оне)

Да, да, все туристы это таёжные волки, горные барсы и Герои Советского Союза в одном флаконе. Это совершенно очевидно, мы тебе верим!

[Старый]

Идти в лес ночью за километр в мороз и ветер безо всего и босиком - это правильное решение? Все туристические инструкции так советуют?

Смени пластинку. Песня приелась.

Если ты не в состоянии понять или хотя бы запомнить то приходится повторять. А что делать?

[hlynin]

Поменьше ставить вопросительных знаков.
(задумчиво) Хороший следователь бы получился, пропадает талант.

[Старый]

Поменьше ставить вопросительных знаков.
(задумчиво) Хороший следователь бы получился, пропадает талант.

1.Никогда не отвечай прямо на поставленный вопрос и не раскрывай полностью свою позицию. Так ты оставишь себе больше места для отступления, сказав «я имел в виду совсем не это».
Если тебе задают неудобные вопросы — отвечай вопросом на вопрос, например, спроси оппонента, почему его это так интересует, или поступай как музыкальная личность. А потом незаметно съезжай на другую тему — всё равно через несколько постов все забудут, какой вопрос был задан вначале.

[NLPepper]

Так это чего? Был совершенно безжизненный лес? В котором зимой вообще никаких животных?

Отчего же мертвый - мышки были (не путать с мишками).
Те самые, что язык съели...

[6717898]

. Если надышались сухого снега, отморозили лёгкие - по любому были обречены.

-Прям Лед IX какой-то.
-Господа, спор ни о чем.Есть данные (наверно я повторяюсь) , что палатка бвла ветхая, не раз штопалась даже в походе, поэтому где гарантия, что она сама не порвалась от снега ли, от ветра ли, от старости ли. Брезент , господа, от времени расползается. У меня была такая палатка-проведешь пальцем и нити расползаются :!: