Радиоктивный след в трагической гибели экспедиции Дятлова

Автор korund, 04.08.2011 11:09:04

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

Цитировать
ЦитироватьРазрез делается прямо перед собой. Схватил нож, полоснул по скату, выскочил и убёг.
Ничего, далеко не убежишь, санитары догонят.
Как я понимаю это самый достоверный из твоих аргументов?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий Виницкий

Андрей, а вы, идя по пересечённой местности - очки не надеваете?
А что вы вообще должны были предпринимать, в противном случае?
С воплем бежать сломя голову? Или размахивая ножом нападать на топтыгина?
Я видел медведей в поле. И останавливался. Чтобы зверь понял, что я безопасен. А потом - медленно отступал из поля зрения.
+35797748398

Andrey

ЦитироватьМеня кусали собаки неоднократно. И мою жену. И моего сына. И моих знакомых. А соседку на даче загрызли насмерть. Я знаю детей, которых собаки сильно травмировали. Про медведей я такое только читаю или слышу по ТВ.
Точно вселенные разные. :)

hlynin

ЦитироватьЯ тоже при первой близкой встрече полез в рукзак за очками чтоб лучше медведя рассмотреть.
А я бросил камень, но не попал.
 А вообще близкая встреча нежелательна. Я всегда старался шуметь, иначе близких встреч было бы гораздо больше - на Камчатке медведи буквально за каждым кустом.
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Старый

ЦитироватьЯ НЕ ВСТРЕЧАЛ туристов...
А это второй по неотразимости аргумент и первый по повторяемости.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер


Andrey

ЦитироватьАндрей, а вы, идя по пересечённой местности - очки не надеваете?
Да я хожу без очков.
Мне в них не удобно.
ЦитироватьА что вы вообще должны были предпринимать, в противном случае?
С воплем бежать сломя голову? Или размахивая ножом нападать на топтыгина?
Я видел медведей в поле. И останавливался. Чтобы зверь понял, что я безопасен. А потом - медленно отступал из поля зрения.
У нас места людные медведи знают и боятся людей.
Сами на глаза не лезут, при встрече как правило убегают.
Покрайней мере мне не попадался такой чтоб не уступил дороги.
А бежать, зачем? Мишка быстрей.
С ножом на медведя? Шутите? :)
Ну только если он меня будет есть.
Как акт самообороны.  
Хотя шансов мало, скорее он меня сьест.

Дмитрий Виницкий

Сами приводите доказательства, что собаки - гораздо опасней.
+35797748398

Andrey

Цитировать
ЦитироватьТочно вселенные разные. :)
В этой вселенной так:
http://news.yandex.ru/yandsearch?rpt=nnews&grhow=clutop&text=%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%91%D0%BD%D0%BE%D0%BA+%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BA%D0%B0
Не знаю, как в вашей.
Ну дак кусают но ведь не до смерти.
Смертельные случаи редки.
Поэтому и не стреляют их всех подрят.
Меня вон мой кот, гад, иногда кусает.  :)
Ну и что кормлю его.

hlynin

ЦитироватьХотя шансов мало, скорее он меня сьест.
Да не будет он Вас есть, побрезгует. Они только падаль едят.
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Старый

Цитировать
ЦитироватьХотя шансов мало, скорее он меня сьест.
Да не будет он Вас есть, побрезгует. Они только падаль едят.
Ничего, он даст еде отлежаться.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий Виницкий

ЦитироватьНу дак кусают но ведь не до смерти.
Смертельные случаи редки.
Поэтому и не стреляют их всех подрят.
Меня вон мой кот, гад, иногда кусает.  :)
Ну и что кормлю его.

До смерти. Ваш кот кусает вас. Но если он покусал бы чужого ребёнка, это уже был бы другой случай.
+35797748398

Andrey

ЦитироватьСами приводите доказательства, что собаки - гораздо опасней.
Ткните, пожалуйста, пальцем где?
По моему это hlynin говорит.

Andrey

ЦитироватьДо смерти. Ваш кот кусает вас.
Вроде бы я еще жив. :)
ЦитироватьНо если он покусал бы чужого ребёнка, это уже был бы другой случай.
Кот живет на даче и если чужие дети лезут к нему он их кусает.
И никто особо на это не жаловался.
А вот на то что он чужих котов кусает жалуются. :)

hlynin

Вот сейчас мой кот под столом страшно грызет мою ногу. Приходится класть ноги на стол.
Так вот  гибнет от медведей Во всём мире за год - менее 10 человек. От собак - тысячи. Мне известны случаи, когда пойманный заяц задними ногами вспарывал живот охотнику. Но всё познаётся в сравнении. Поэтому собак я опасаюсь гораздо больше прочего зверья
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Kvakosavrus

ЦитироватьНа самом деле все нормальные люди либо не обращают на него внимания, либо стараются быть поближе, если скучно.  Впрочем, об этом я писал много-много раз. Надоело.

Про "поближе" это вы уже сочиняете.
Хотя...ради хорошего кадра чего не сделаешь  :roll:

Kvakosavrus

ЦитироватьНормальные люди с криком "кыш, мохнатый!" ринулись бы ложиться спать.
Именно так.
Вообще говоря если бы туристов было 1-2 человека (не более), версия бегства от медведя имела бы определенное право на жизнь.
Но 9 рыл, бегущие от мишки - это абсурд.

ЦитироватьПотому что нахрен нужен маяк? И сколько времени будет гореть оставленый фонарик?
Резонное замечание.
Если они уходили из предположительно заваленной снегом палатки в лес, дожидаться рассвета, оставлять включенный фонарик совершенно незачем.
Это минус всем "снежным" версиям.

Andrey

ЦитироватьА я бросил камень, но не попал.
 А вообще близкая встреча нежелательна. Я всегда старался шуметь, иначе близких встреч было бы гораздо больше - на Камчатке медведи буквально за каждым кустом.
Тоже стараюсь шуметь в мишкоопасных местах.
И включенный транзистор таскал для этого, и камень в котелок, котелок на пояс.
Но все время так не шуметь, не будешь, самому шум мешает.
Насчет разных стран и вселенных преувеличение конечно, но вот разное отношение туристов живущих на разных концах страны к медведям все-таки есть.
Вот пример.
http://nature.baikal.ru/text.shtml?id=381

Зомби. Просто Зомби

Цитировать
ЦитироватьПотому что нахрен нужен маяк? И сколько времени будет гореть оставленый фонарик?
Резонное замечание.
Если они уходили из предположительно заваленной снегом палатки в лес, дожидаться рассвета, оставлять включенный фонарик совершенно незачем.
Это минус всем "снежным" версиям.
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=800618#800618
На то, что группа разделилась, косвенно указывают и некоторые другие обстоятельства и соображения.
Не копать!

mihalchuk

ЦитироватьДа про меведя надоело. Я десятки раз встречался с медведями и прочими безобидными существами. В одиночку и группой. Панику и желание быть подальше я наблюдал исключительно у медведей и прочих зайцев. Не видел и не слышал, чтоб кто-то от медведей бежал. На мой взгляд, собаки гораздо опаснее.
Надоело.
Наверное, обстоятельства имеют значение. Эти встречи были в адекватной для медведей обстановке, при наличии для них путей отступления и источников питания. А были ли случаи встреч, от которых трудно было разминуться при неадекватности ситуации? Типа на одном плоту, в пещере, в подъезде, на пляже зимой? Или проснуться в одной палатке/берлоге с медведицей (тоже зимой)?  :D