Будут ли атомные взрывы на японских АЭС?

Автор Feol, 16.03.2011 15:52:17

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Lev

ЦитироватьБлин, вроде и связь хорошая - выделенку провёл. Чего так виснет то??? :?:
Вы все еще ездите на праворульных машинах?
Мы идем к Вам!
Фукусима-сан, с уважением... :D
Делай что должен и будь что будет

Виктор Левашов

ЦитироватьФукусима-сан, с уважением... :D
Взаимно, Лев :)
Искренне Ваш :)

G.K.

ЦитироватьЗачем ловить. На севере и в советское время при авариях ЛЭП, базы запитывали от АПЛ. Неполной мощности одного борта хватало запитать весь городок и базу. Но японцам этот вариант не подойдет.
А через какое место у АПЛ можно фидер подключить/вывести наружу?
Ну если где подключить (между турбиной и электродвигателем) я ещё могу понять, то как вывести его наружу и заставить систему управления работать в таком режиме (питание на гребные электродвигатели подали, а датчики говорят, что лодка стоит на месте)- не понимаю. Поясните. Самому интересно.
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

m-s Gelezniak

Цитировать
ЦитироватьЗачем ловить. На севере и в советское время при авариях ЛЭП, базы запитывали от АПЛ. Неполной мощности одного борта хватало запитать весь городок и базу. Но японцам этот вариант не подойдет.
А через какое место у АПЛ можно фидер подключить/вывести наружу?
Ну если где подключить (между турбиной и электродвигателем) я ещё могу понять, то как вывести его наружу и заставить систему управления работать в таком режиме (питание на гребные электродвигатели подали, а датчики говорят, что лодка стоит на месте)- не понимаю. Поясните. Самому интересно.
Погуглите - приём питания с берега и автономный турбогенератор (АТГ). Это к вопросам "с чего и через что" . Остальное - "дело техники".
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Сторонний

Кстати, может кто-то объяснить почему нельзя сделать реактор так, что он вообще никогда не останется без воды?

 Допустим, вода выкипает, охлаждаем пар в теплообменнике и возвращаем обратно.
 Бонус, - вода не содержит ничего постороннего, привнесённого снаружи.
"Multiscitia non dat intellectum"

Дмитрий Виницкий

ЦитироватьКстати, может кто-то объяснить почему нельзя сделать реактор так, что он вообще никогда не останется без воды?

 Допустим, вода выкипает, охлаждаем пар в теплообменнике и возвращаем обратно.
 Бонус, - вода не содержит ничего постороннего, привнесённого снаружи.

а разве это не так? :shock:
+35797748398

m-s Gelezniak

ЦитироватьКстати, может кто-то объяснить почему нельзя сделать реактор так, что он вообще никогда не останется без воды?

 Допустим, вода выкипает, охлаждаем пар в теплообменнике и возвращаем обратно.
 Бонус, - вода не содержит ничего постороннего, привнесённого снаружи.
Гуглить - дистеллат (питательня вода) а так же циркуляционные трассы главного конденсатора.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Chilik

ЦитироватьКстати, может кто-то объяснить почему нельзя сделать реактор так, что он вообще никогда не останется без воды?
Почему нельзя?
Американцы сделали ещё в 60-х.
Проект "Трешер".
 :evil:

m-s Gelezniak

Цитировать
ЦитироватьКстати, может кто-то объяснить почему нельзя сделать реактор так, что он вообще никогда не останется без воды?

 Допустим, вода выкипает, охлаждаем пар в теплообменнике и возвращаем обратно.
 Бонус, - вода не содержит ничего постороннего, привнесённого снаружи.

а разве это не так? :shock:
А так же паровые турбины и замкнутый цикл.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Сторонний

Цитировать
ЦитироватьКстати, может кто-то объяснить почему нельзя сделать реактор так, что он вообще никогда не останется без воды?

 Допустим, вода выкипает, охлаждаем пар в теплообменнике и возвращаем обратно.
 Бонус, - вода не содержит ничего постороннего, привнесённого снаружи.
Гуглить - дистеллат (питательня вода) а так же циркуляционные трассы главного конденсатора.
Замечательно, а почему он тогда вообще перегревается до плавления, если вода идёт по замкнутому циклу?
"Multiscitia non dat intellectum"

Sigmoid

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьКстати, может кто-то объяснить почему нельзя сделать реактор так, что он вообще никогда не останется без воды?

 Допустим, вода выкипает, охлаждаем пар в теплообменнике и возвращаем обратно.
 Бонус, - вода не содержит ничего постороннего, привнесённого снаружи.
Гуглить - дистеллат (питательня вода) а так же циркуляционные трассы главного конденсатора.
Замечательно, а почему он тогда вообще перегревается до плавления, если вода идёт по замкнутому циклу?
Потому что она не сама по себе идет, ее надо насосами прокачивать.

m-s Gelezniak

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьКстати, может кто-то объяснить почему нельзя сделать реактор так, что он вообще никогда не останется без воды?

 Допустим, вода выкипает, охлаждаем пар в теплообменнике и возвращаем обратно.
 Бонус, - вода не содержит ничего постороннего, привнесённого снаружи.
Гуглить - дистеллат (питательня вода) а так же циркуляционные трассы главного конденсатора.
Замечательно, а почему он тогда вообще перегревается до плавления, если вода идёт по замкнутому циклу?
В одноконтурной схеме с реактора что идет?
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Сторонний

ЦитироватьПотому что она не сама по себе идет, ее надо насосами прокачивать.
Не хватает теплоотдачи если вода будет просто кипеть без принудительного тока?
"Multiscitia non dat intellectum"

Сторонний

ЦитироватьВ одноконтурной схеме с реактора что идет?
Пар, по всей видимости, если я правильно понял ваш вопрос.
"Multiscitia non dat intellectum"

G.K.

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьКстати, может кто-то объяснить почему нельзя сделать реактор так, что он вообще никогда не останется без воды?

 Допустим, вода выкипает, охлаждаем пар в теплообменнике и возвращаем обратно.
 Бонус, - вода не содержит ничего постороннего, привнесённого снаружи.
Гуглить - дистеллат (питательня вода) а так же циркуляционные трассы главного конденсатора.
Замечательно, а почему он тогда вообще перегревается до плавления, если вода идёт по замкнутому циклу?
Так больше нет замкнутого цикла-водичка у японцев в океан утекает. :twisted:
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

m-s Gelezniak

Цитировать
ЦитироватьВ одноконтурной схеме с реактора что идет?
Пар, по всей видимости, если я правильно понял ваш вопрос.
Куда идет пар?
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Сторонний

ЦитироватьТак больше нет замкнутого цикла-водичка у японцев в океан утекает. :twisted:
Я "про вообще", - остановили реактор, есть остаточное тепловыделение, почему простая циркуляция воды не может обеспечить охлаждение.
"Multiscitia non dat intellectum"

Сторонний

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьВ одноконтурной схеме с реактора что идет?
Пар, по всей видимости, если я правильно понял ваш вопрос.
Куда идет пар?
На турбину, разумеется, куда же ещё.
"Multiscitia non dat intellectum"

m-s Gelezniak

Цитировать
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьВ одноконтурной схеме с реактора что идет?
Пар, по всей видимости, если я правильно понял ваш вопрос.
Куда идет пар?
На турбину, разумеется, куда же ещё.
Что выходит из турбины?
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Сторонний

Цитировать
Цитировать
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьВ одноконтурной схеме с реактора что идет?
Пар, по всей видимости, если я правильно понял ваш вопрос.
Куда идет пар?
На турбину, разумеется, куда же ещё.
Что выходит из турбины?
m-s Gelezniak, я уже на несколько ваших вопросов ответил, так что соизвольте ответить на один мой вопрос.

 Почему не получится охлаждать заглушенный реактор путём естественной циркуляции воды кипящей в реакторе и потом охлаждаемой в каком-то теплообменнике?
"Multiscitia non dat intellectum"