LENR

Автор ronatu, 14.03.2011 11:08:21

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Fedir

satviewery
Думаю что должны поделить между Флейшманом, Понсом, Пиантелли и Росси.

Lenivec Lenivec

#3541
Цитироватьsatviewer пишет:
Какой вы, однако, быстрый! Скоро только кошки родятся...
и ядерные реакторы.   ;)    1938-1942

4 года от обнаружения явления до реакторишка. Некогда провести 17 конгрессов по ХУЯС.

Цитироватьsatviewer пишет:
Нобелевка, можно считать на 99,9%, уже ушла к Андреа Росси.
Не, Копперфильд перебил с левитацией. Левитацию человека наблюдали десятки тысяч зрителей. Нобелевка Копперфильду отходит.


А за ядерную энергетику - авторам древнеиндийской "Брахавад-гиты"  . Именно там описан ядерный взрыв.
Т.н. "Отцы" атомной бомбы просто воры идей и гнусные компиляторы

satviewer

#3542
ЦитироватьFedir пишет:
satviewery
Думаю что должны поделить между Флейшманом, Понсом, Пиантелли и Росси.
Нобелевка присуждается только здравствующим, и не более, чем трем троим. Хотя, могут по химии дать, тогда еще +3.

satviewer

ЦитироватьLenivec Lenivec пишет: 
Не, Копперфильд перебил с левитацией. Левитацию человека наблюдали десятки тысяч зрителей. Нобелевка Копперфильду отходит.


А за ядерную энергетику - авторам древнеиндийской "Брахавад-гиты" . Именно там описан ядерный взрыв.

Так и Копперфильд откуда левитацию взял? Индийские йоги ее давно практикуют. Так что Копперу слабо!

vsvor

#3544
Цитироватьsatviewer пишет:
Какой вы, однако, быстрый! Скоро только кошки родятся...
Что, 1000 лет мало? Охотно верю. ITER построят раньше.

Цитироватьsatviewer пишет:
Нобелевка, можно считать на 99,9%, уже ушла к Андреа Росси.
У него нет ни эксперимента, ни теории. Так что нобелевка ждет хозяина.
Росси же, если будет достаточно хитер, унесет свой "секрет" в могилу, после чего современные алхимики организуют в его честь какое-нибудь общество. Если же ему не повезет - либо сядет, либо опозорится, либо и то и другое.

Lenivec Lenivec

#3545
Цитироватьvsvor пишет:
Цитироватьsatviewer пишет:
Какой вы, однако, быстрый! Скоро только кошки родятся...
Что, 1000 лет мало? Охотно верю. ITER построят раньше.
а-а-а-а!  Патамушта итеровская мафия душит ХУЯ-кторов!  К Пархомову опоздали, но к американским чувакам нагрянули, заставили то КЗ сделать, то компонент неправильный взять!  Порочат и гнобят теорию ХУЯС, чтобы и дальше бабло пилить!  ХУЯ-ккторы строить не дают, врываются в дома руки выкручивают!  Управляют поведением и мыслями невидимыми лучами! Инквизиция комитета по лженауке! новое средневековье! Плазмоиды вачаева и уширенко спасут россию! Только один человек знает истинный принцип работы ХУЯ-кторов! Росси и Пархомов действуют наобум не зная принципов и обречены на провал! Эрзионы спасут рассею

Старый

Росси доставит в Нобелевский комитет действующий Е-Сат и премию ему выпишут автоматом. :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Fedir

Satviewery
В связи с естественной убылью кандидатов как раз хватит на троих.

Fedir

vsvory
В реакции 7Li+p=7Be+n с выходом нейтронов 10 в 12 степени при энергии протонов 2,5 Мэв и последуещей  реакции 6Li+n=4He+3T будет образовываться тритий' но значительного накопления его в никеле ожидать не приходится- повидимому будет превалировать реакция с ускоренными протонами T+p=D+D

Lenivec Lenivec

ЦитироватьСтарый пишет:
Росси доставит в Нобелевский комитет действующий Е-Сат и премию ему выпишут автоматом.  :)
Я даже дату знаю - 30 февраля

gerasim

#3550
ЦитироватьFedir пишет:
vsvory
В реакции 7Li+p=7Be+n с выходом нейтронов 10 в 12 степени при энергии протонов 2,5 Мэв и последуещей реакции 6Li+n=4He+3T будет образовываться тритий' но значительного накопления его в никеле ожидать не приходится- повидимому будет превалировать реакция с ускоренными протонами T+p=D+D
А чем Вам такой цикл не нравится:

The formation of silicon in the ash.
H(1) + Li(7) > 2 He(4) 17.3 MeV
2Al(27) + 2He(4) > 2Si(30) + 2H(1) 2.3722 MeV

После чего два ускоренных протона могут снова влететь в два Li(7).

Старый

satviewer, скажите пожалуйста: при наличии действующего Е-сат нахрена нужны какието конференции и невразумительные опыты? А вообще Е-сат на этих конференциях обсуждается?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ronatu

http://coldfusionnow.org/science-from-iccf19/

Bits and pieces of new energy news continues to trickle fr om Padua, Italy wh ere the 19th International Conference on Condensed Matter Nuclear Science is being held.
Cold Fusion Dog Dr. Bob wrote, "I would go so far to say that what we hear from the podium, is far from the most relevant and interest knowledge."
Brillouin Energy Presentation Powerpoint was posted by Frank Acland
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

ronatu

Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

ronatu

Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

ronatu

Цитировать"David Knies of American society Coolescence studied the influence of the crystal orientation of the palladium surface and the addition of impurities on the loading of deuterium. It appears that the crystal orientation is not important. For cons, the addition of some metallic elements in very small quantities increases the load. David Nagel of George Washington University has studied the case of electrochemical cells explosions. It seems that in certain circumstances, unclear, chain reactions occur. He began by recalling the 1988 episode experienced by Pons and Fleischmann of the merger of the cubic electrode 1cm3 of palladium has melted and through the work plan. He then toured the other experiences that took place in different laboratories, and the Rossi reactor that exploded. Obviously, before placing on the market of such equipment will need to understand what happened.

Jean-Luc Payet, retired from the University of Aix-Marseille developed the theory of relativistic electrons deep could explain some of the cold fusion reactions. Francesca Sarto ENEA in Rome, has developed an in situ analysis method of the electrode surface by cyclic voltammetry which allows to know the electrode surface.


"Melvin Miles has had close relations with Martin Fleischmann, and has a large number of letters with him, he will publish soon. He revealed in particular that Martin Fleischmann had told him that the experience could not occur below 60 ° C. He also announced that in 1988 he and Stanley Pons had measured the production of helium. Peter Hagelstein, a very high level theorist MIT showed the production of X-rays with a high frequency vibration system on metallic films.


Vittorio Violante, ENEA in Frascatti showed the effect of pulsed magnetic fields in the production of excess energy in electrochemistry experiments. David Kidwell of the Washington Navy measured significant excess heat with gaseous deuterium absorption of palladium powders coated ZrO2. Orchideh Azizi, University of Missouri found that different pretreatments palladium electrodes did not change at the margin the rate of final loading of hydrogen palladium electrodes.


Jirohita Kasagi has shown that the deuterium-deuterium reactions with low energy beams of deuterium on a solid or liquid metal target occurred with reaction yields much higher than predicted by standard theories. There has low energy an anomaly. Dmitrii Filippov of the Kurchatov Institute, Russia, and collaborator Leonid Urutskoev showed that heavy nuclei could transmute under the influence of very strong magnetic fields.

Hioki Tatsumi, Toyota in Japan has studied the loading of deuterium in mesopores loaded palladium. Akira Kitamura of Technova company in Japan showed excess heat in experiments with palladium alloy powders and coated in a ZrO2 mass flow calorimeter cooled with oil."



Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

ronatu

ЦитироватьСтарый пишет:
satviewer , скажите пожалуйста: при наличии действующего Е-сат нахрена нужны какието конференции и невразумительные опыты? А вообще Е-сат на этих конференциях обсуждается?
Читай выше.
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

satviewer

#3557
ЦитироватьСтарый пишет:
satviewer , скажите пожалуйста: при наличии действующего Е-сат нахрена нужны какието конференции и невразумительные опыты? А вообще Е-сат на этих конференциях обсуждается?
Невразумительные опыты, конечно, никому не нужны. E-Cat пока недоступен, поэтому серьезного обсуждения его нет - Росси говорит, что результаты технологического исследования (мегаваттник включен в технологический процесс заказчика), которое сейчас идет полным ходом, будут опубликованы приблизительно через год - само исследование, продолжительность которого составляет 400 дней, закончится к декабрю 2015, плюс еще время на анализ и написание отчета. 
Теперь, после выступления Тома Дардена, (мне) понятно, почему Росси повторяет, как мантру, - "...результат может быть как положительным, так и отрицательным,,,". У Дардена команда Росси является не единственной группой по разработке технологии LENR, их там две или три; теперь, может быть, и больше. У Росси E-Cat получился очень сложным и, возможно, не технологичным - проблема протекания бесчисленных трубок, как видно, по-прежнему имеет место. С точки зрения физики эффект Росси можно считать доказанным, что он есть (на бытовом, так сказать, уровне - поскольку настоящих исследований еще нет - опубликованных в МэйнСтрим).
Но технологии пока и близко нет - пока E-Cat не появились в продаже. 
Нужны научные программы, нужно огромное финансирование по изучению явления (реакции Росси, эффекта Росси), чтобы процесс пошел.
Будет понят эффект Росси, будет разработана его теория - на уровне, достаточном для использования в технических приложениях - тогда настанет очередь массового внедрения.
Есть вероятность, однако, что при работе таких установок появятся и радиоактивные изотопы (при неправильном или преднамеренном выборе компонентов топлива). А это уже другая история. Могут потребоваться законодательные ограничения на использование LENR и т.п.

vsvor

Цитироватьsatviewer пишет:
понятно, почему Росси повторяет, как мантру, - "...результат может быть как положительным, так и отрицательным
Еще бы: вдруг ухитрятся измерить тепловые потоки без ошибок. Или ошибутся не в ту сторону.

Цитироватьsatviewer пишет:
С точки зрения физики эффект Росси можно считать доказанным, что он есть (на бытовом, так сказать, уровне
"На бытовом уровне" и N-лучи Блондло существовали. Правда, потом куда-то подевались.
Цитироватьsatviewer пишет:
проблема протекания бесчисленных трубок, как видно, по-прежнему имеет место
О да, перколяция - дело такое. Особенно в XXI веке.
Цитироватьsatviewer пишет:
Нужны научные программы, нужно огромное финансирование
Зачем? Оборудование и реагенты стоят копейки даже по российским  меркам. Что они там собираются отрабатывать - преобразование тепла в электричество?

Если бы хоть какой-то "эффект Росси" существовал, нужно было бы только одно - демонстрация этого эффекта независимыми физиками-экспериментаторами. Или хотя бы грамотное измерение тепловых потоков - не на коленке, не через задницу и теми, кто этим действительно занимается.

Дмитрий Виницкий

Странно, для чего нужно ждать 400 дней, чтобы показать цифры с параметрами потребляемой и снимаемой мощности? Это такая малая величина, что её нужно ловить 400 дней?  :D
+35797748398