LENR

[satviewer]

Дмитрий Виницкий пишет:
Я, кстати, глянул, что это за "проатом" http://www.proatom.ru/index.php
Обычная контора-грантоед с множеством сомнительных, крайнесомнетельных и откровенно мракобесных персонажей, выдающая себя за некую информационную контору про атомную отрасль. Трибуна для экошантажа и кулиса для внеутриотраслевых разборок. .

Это про любой сайт можно сказать. Но там бывают интересные посты и реплики, дискуссии, ссылки на публикации. Так что заглядывайте, не стесняйтесь.

[Дмитрий Виницкий]

Про "любой" невозможно. А дискутировать с жульем и фанатиками бессмысленно.

[mihalchuk]

ronatu пишет:
И, к слову, о неспособности некоторых правильно предвидеть события:

Bell пишет:
04.04.2004 13:24:59

"В 2014 году МКС прекратит существование.
Это официально, а реально - может и раньше.
Есть ли в России какие-нибудь планы ОС после МКС?"

Насчёт даты - придирки, а насчёт предвидения - всё правильно: уже тогда нужно было подумывать о новой станции.

[Татарин]

Дмитрий Виницкий пишет:
Я, кстати, глянул, что это за "проатом" http://www.proatom.ru/index.php
Обычная контора-грантоед

Так на чьи деньги содержится - те и отрабатывает.

Правильный новостной сайт по атомной отрасли - АтомИнфо.ру

[satviewer]

Дмитрий Виницкий пишет:
Про "любой" невозможно...

- Сказать? Сказать-то можно всё.

Дмитрий Виницкий пишет:
... А дискутировать с жульем и фанатиками бессмысленно.

Это точно. Но я добавил бы сюда, что бессмысленно дискутировать с тем, кто только и ждёт, что его обманут.  

[Дмитрий Виницкий]

Обмануть можно дурачка. Вроде вас, например. В ином случае, вы считаете дураками остальных. Фокус-покус разворачивается по всем каноническим принципам сетевого лохотрона - кто не верит в чудо, тот не зарабатывает. Но чуда всё никак не происходит. Ещё чуть-чуть, ещё одна секретная демонстрация, а кто не верит словам - тот гад и ренегаД.

[satviewer]

Дмитрий Виницкий пишет:
Обмануть можно дурачка. Вроде вас, например...

Так, запас эффемизмов кончился, пошло натуральное хамство.

Дмитрий Виницкий пишет:
... В ином случае, вы считаете дураками остальных...

Примитивная, бинарная логика.  Вы, похоже, видите все в черно-белом варианте.

Дмитрий Виницкий пишет:
...Фокус-покус разворачивается по всем каноническим принципам сетевого лохотрона - кто не верит в чудо, тот не зарабатывает. Но чуда всё никак не происходит.. .

Какой еще сетевой лохотрон, о чем вы? Кто на чем зарабатывает? Не верите словам - ваше дело, только хамить не надо.

Дмитрий Виницкий пишет:
... Ещё чуть-чуть, ещё одна секретная демонстрация, а кто не верит словам - тот гад и ренегаД.

Тут вы наплели с три короба, по своему обыкновению. Теперь уже, как сказано, Hot Cat  выпрыгнул из мешка, так что ожидаются открытые демонстрации.
А что кто не верит словам... Такова, видно, природа человека. После полётов братьев Райт еще долго шла полемика в прессе, что, мол, это все неправда и вымысел то, что они летали на аппарате тяжелее воздуха.
Так что неудивительно, что и теперь огромное большинство ученых и публика уверены, что наука обладает всеми знаниями о природе, о физике ядра и конденсированных средах, что уже все известно, и никаких фундаментальных открытий и прорывных технологий ожидать нельзя. Поэтому можете гордиться - вы являетесь представителем большинства. Если вам там хорошо - чего еще желать! На здоровье!


 

[Дмитрий Виницкий]

Кто там и куда прыгнул?

А дальше идет банальный пиздёж классическая демагогия с приписыванием своих слов оппоненту, а затем доблестным противостоянием и разоблачением. Как и весь балаган с сабжем и прочими "прорывными технологиями" в бюджетах споносоров. 

[satviewer]

На форуме создана ветка, в которой посетители задают вопросы, по поводу его эксперимента, А.Г. Пархомову, и он выборочно отвечает на них. 

А.Г.П., ответ на вопрос о изотопных изменениях:
«Of course, the strong changes of  isotopes ratio founded in Lugano represent huge interest. These changes were stored in 32 days of Rossi reactor operation. I managed to ensure functioning of the reactor in the mode of excess energy at most an hour and a half so far. It is improbable that during this time there were strong changes. Nevertheless, samples of fuel are sent for the analysis. The result will be known in some days.»
(«Конечно, мощные изменения соотношения изотопов, обнаруженные в Лугано, представляют огромный интерес. Эти изменения были накоплены за 32 дня работы реактора Росси. Мне удалось пока обеспечить работу реактора в режиме избыточной энергии, самое большее, в течение полутора часа. Невероятно, чтобы за это время произошли сильные (заметные) изменения. Тем не менее, образцы  топлива направлены для проведения анализа. Результат будет известен через несколько дней.»)
 

А.Г.П., ответ на вопрос о давлении в капсуле и о процессах в ней: 
 
«Diar David,
 On many of the posed questions I would like to have answers itself. But my opportunities as experimenter are generally settled only by demonstration of excess heat and lack of the noticeable ionizing radiation in the device which, on my representations, in general reproduces the high-temperature reactor of Rossi. Clarification of the mechanism of this surprising phenomenon and features of process in a high-temperature capsule requires the difficult equipment and work of highly skilled researchers.
 
 The problem of a high pressure of hydrogen, of course, excites me. At a simple reasoning, after decomposition of LiAlH4 to temperature less than 200oC pressure has to increase to hundreds of bars. And it has to cause explosion, or leak of hydrogen through a pores or cracks. But there is neither explosion, nor any signs of leak. It is possible to assume that 0,01 g of the allocated hydrogen are absorbed at once by nickel of which in 100 times more, and pressure doesn't increase to catastrophic values.
 About that occurs in the high-temperature capsule, it is only possible to assume so far. Possibly, the nickel mixed with melted aluminum and lithium is in the environment of hydrogen and vapors of lithium. The air rest, reacting with hydrogen, lithium and aluminum, forms small impurity of nitrogen and ammonia, and also oxides and nitrides of lithium and aluminum.
 
 Alexander»
(«Дорогой Давид,
На многие поставленные вопросы хотелось бы самому получить ответы. Но мои возможности как экспериментатора, как правило, сводились только к демонстрации избытка тепла и отсутствия заметного уровня ионизирующего излучения устройства, которое, по моим представлениям, в целом воспроизводит высокотемпературный реактор Росси. Выяснение механизма этого удивительного явления и особенностей  процесса в высокотемпературной капсуле требует сложного оборудования и работы высококвалифицированных исследователей.
Проблема высокого давления водорода, конечно, волнует меня. Исходя из простых рассуждений, после разложения LiAlH4 при температуре ниже 200 градусов Цельсия, давление должно увеличиться до сотен бар. И это должно бы стать причиной взрыва или утечки водорода через поры или трещины. Но нет ни взрыва, ни каких-либо признаков утечки. Можно предположить, что 0,01 г выделяющегося водорода сразу поглощается никелем, которого в 100 раз больше, и давление не повышается до катастрофических значений.
О том, что происходит в высокотемпературной капсуле, пока можно только предпологать. Возможно, никель смешанный с расплавленным алюминием и литием, находится в среде водорода и паров лития. Остатки воздуха, реагируя с водородом, литием и алюминием, образуют небольшие примеси азота и аммиака, а также оксидов и нитридов лития и алюминия.
Александр
»)

[Дмитрий Виницкий]

О том, что происходит в высокотемпературной капсуле, пока можно только предпологать. Возможно, никель смешанный с расплавленным алюминием и литием, находится в среде водорода и паров лития. Остатки воздуха, реагируя с водородом, литием и алюминием, образуют небольшие примеси азота и аммиака, а также оксидов и нитридов лития и алюминия.
Александр

[STS]

чет у ronatu возникла тяга к переписыванию истории.

[mihalchuk]

LiAlH4 разлагается при 200 градусах при нормальном давлении. При росте давления температура разложения должна расти.

[satviewer]

Интересная выдержка из статьи 1984 года, но и сейчас это актуально, как никогда - заменить только кое-какие термины на LENR+ [Ю. М. Ципенюк, Ю. В. Остапенко, Г. Н. Смиренкин,
Л. С. Солдатов, КВАНТОВЫЕ ЭФФЕКТЫ В НИЗКОЭНЕРГЕТИЧЕСКОМ ФОТОДЕЛЕНИИ ТЯЖЕЛЫХ ЯДЕР,
 
УФН  (1984) Том 144, вып. 1.]:
 
«Со времени открытия явления деления атомных ядер О. Ганом и Ф. Штрассманом прошло уже больше 40 лет — срок, казалось бы, достаточно большой, чтобы почти исчерпалась любая область исследований. И тем не менее физика деления ядер, испытав за свою историю несколько подъемов и спадов, до сих пор остается предметом интенсивных исследований экспериментаторов и теоретиков, не говоря уже об огромном прикладном значении процесса деления как источника ядерной энергии.
 
Сейчас трудно себе представить, с каким недоумением и недоверием физики встретили сообщение о делении атомного ядра медленными нейтронами, ибо было хорошо известно, что для вырывания из ядра одного нуклона требуется энергия в миллионы электронвольт. По образному выражению Р. Личмена *, это равносильно тому, что твердый камень раскалывается от легкого постукивания карандаша...»

[ssb]

Ю. М. Ципенюк, Ю. В. Остапенко, Г. Н. Смиренкин,
 Л. С. Солдатов, КВАНТОВЫЕ ЭФФЕКТЫ В НИЗКОЭНЕРГЕТИЧЕСКОМ ФОТОДЕЛЕНИИ ТЯЖЕЛЫХ ЯДЕР,
 
 УФН (1984) Том 144, вып. 1.

Чтобы у уважаемой публики не возникло никакого недоразумения, уточню, что вышеприведённая статья уважаемых учёных не имеет никакого отношения к мошенническому антинаучному бреду под брендом "LENR".


(если кому интересно, там под "низкими энергиями" подразумевется несколько мегаэлектронвольт, что несколько меньше чем у типичных фотоядерных реакций, но на три порядка больше энергии кулоновского барьера для обычного, классического горячего термояда)

[Кубик]

satviewer пишет: Сейчас трудно себе представить, с каким недоумением и недоверием физики встретили сообщение о делении атомного ядра медленными нейтро нами, ибо было хорошо известно, что для вырывания из ядра одного нуклона требуется энергия в миллионы электронвольт. По образному выражению Р. Личмена *, это равносильно тому, что твердый камень раскалывается от легкого постукивания карандаша...»

Ну, это от неожиданности сказано - потенциально нестабильную структуру , способную даже самопроизвольно делиться, можно нарушить слабым воздействием - не удивляются же  неустойчивым равновесиям в механике...

[satviewer]

Кубик пишет:

satviewer пишет: Сейчас трудно себе представить, с каким недоумением и недоверием физики встретили сообщение о делении атомного ядра медленными нейтро нами, ибо было хорошо известно, что для вырывания из ядра одного нуклона требуется энергия в миллионы электронвольт. По образному выражению Р. Личмена *, это равносильно тому, что твердый камень раскалывается от легкого постукивания карандаша...»

Ну, это от неожиданности сказано - потенциально нестабильную структуру , способную даже самопроизвольно делиться, можно нарушить слабым воздействием - не удивляются же неустойчивым равновесиям в механике...

 Нет, ваша аналогия с неустойчивым равновесием здесь не работает. Потому что здесь речь идет об уране-235, для которого вероятность спонтанного деления составляет 2,0·10^{−9} лет^{-1}, и его ядро уж никак нельзя назвать потенциально нестабильной структурой - вероятностьи спонтанного деления и вероятность деления под действием тепловых нейтронов просто несопоставимы.

[satviewer]

ssb пишет:

Ю. М. Ципенюк, Ю. В. Остапенко, Г. Н. Смиренкин,
 Л. С. Солдатов, КВАНТОВЫЕ ЭФФЕКТЫ В НИЗКОЭНЕРГЕТИЧЕСКОМ ФОТОДЕЛЕНИИ ТЯЖЕЛЫХ ЯДЕР,
 
 УФН (1984) Том 144, вып. 1.

Чтобы у уважаемой публики не возникло никакого недоразумения, уточню, что вышеприведённая статья уважаемых учёных не имеет никакого отношения к мошенническому антинаучному бреду под брендом "LENR".


 ...

Уважаемая публика должна при этом хорошо осознавать, что генетику и кибернетику в свое время тоже называли мошенническим антинаучным бредом.  

[ssb]

satviewer Уважаемая публика должна при этом хорошо осознавать, что генетику и кибернетику в свое время тоже называли мошенническим антинаучным бредом.

Ага, называли. Например такие как Трофим Лысенко со товарищи -- такие же мошенники, только имеющие доступ во власть (современный аналог -- Петрик).

Лысенки и петрики-- ярчайший пример того, что происходит, когда такие профессиональные мошенники как Росси добираются до власти или денег.

[satviewer]

ssb пишет:

satviewer Уважаемая публика должна при этом хорошо осознавать, что генетику и кибернетику в свое время тоже называли мошенническим антинаучным бредом.

Ага, называли. Например такие как Трофим Лысенко со товарищи -- такие же мошенники, только имеющие доступ во власть (современный аналог -- Петрик).

Лысенки и петрики-- ярчайший пример того, что происходит, когда такие профессиональные мошенники как Росси добираются до власти или денег.

А вы, уважаемый ssb, часом, к власти не имеете ли отношенияе?

[Lenivec Lenivec]

satviewer пишет:

 С точки зрения пользователя - если мой гипотетический Ni-H домашний котел работает, то я на бую вертел несертифицированность, непатентность, копов, омон, фсб, путиных, обамышей и все остальные ваши страшилки.  

Так ведь не работает