LENR

[Dude]

а чего тут опровергать-то? Секретные ученые секретно изобрели в секретных фирмах секретные прототипы, которые успешно секретно испытали, и теперь секретно налаживают производство секретных энергоустановок, для австралийских секретных кораблей и секретных самолетов.

[Chilik]

^^^
Таааак. Значит, самолёты не секретные???  :twisted:

[ronatu]

^^^
Таааак. Значит, самолёты не секретные???  :twisted:

... и теперь секретно налаживают производство секретных энергоустановок, для секретных военных "австралийских кораблей и самолетов".

:wink:

[Dude]

спасибо за правку, но опровержение увы тоже засекречено.

[fan2fan]

НАСА обещает эру низкоэнергетического термояда
http://rnd.cnews.ru/tech/news/top/index_science.shtml?2011/12/13/468719
Росси тоже упомянут, возможно у него тоже  LENR ?

[Дмитрий Виницкий]

синюся - это марка!

[ronatu]

http://www.nanonewsnet.ru/news/2011/nasa-obeshchaet-eru-nizkoenergeticheskogo-termoyada

В ходе недавней презентации специалисты НАСА рассказали об эпохальных изменениях, которые сулит человечеству технология низкоэнергетической ядерной реакции (LENR).
Результаты длительной научной работы НАСА свидетельствуют о том, что низкоэнергетическая ядерная реакция с выделением минимума гамма-излучения возможна, хотя и не является холодным термоядерным синтезом.
По мнению ученых НАСА, LENR – это скорее всего явление, связанное с резонансом водорода в/на металлической решетке. Таким образом в НАСА считают, что до сих пор получить экспериментальные доказательства холодного термоядерного синтеза не удавалось, включая нашумевшее устройство Андреа Росси, который так и не позволил НАСА провести полномасштабное тестирование своего «реактора», сославшись на утечку воды и пара из 30-литровой емкости.
Тем не менее, специалисты НАСА видят большие перспективы LENR, которая использует в качестве топлива никель и водород. Правда, работы в этом направлении ведутся уже более 18 лет, и пока никаких конкретных результатов нет. До сих пор продолжаются споры даже о принципах, на которых основано выделение энергии в ходе предположительно наблюдаемой низкоэнергетической ядерной реакции.
Однако в НАСА надеются совершить прорыв в области LENR и подарить человечеству неисчерпаемый экологически чистый источник энергии. Он будет иметь уникальные достоинства, среди которых масштабируемость – от микроватт до гигаватт; отсутствие необходимости в антирадиационной защите реакторов, возможность использования на любых транспортных средствах от электроскутеров до космических кораблей, отсутствие выделения парниковых газов; топливо дешево (никель в изобилии, а водород можно получать из воды); возможность полной замены ископаемого топлива реакторами LENR.
Для человечества распространение LENR означает новую эпоху энергетической независимости. Компактные мощные источники энергии будут питать двигатели автомобилей, самолетов, кораблей, обогреют помещения и осветят улицы.

Вывод грузов в космос будет дешевым и безопасным.
В НАСА даже набросали эскиз корабля с силовой установкой на базе низкоэнергетической ядерной реакции. Небольшой многоразовый космический аппарат длиной в 30–40 м и весом 40–50 т сможет доставить на низкую околоземную орбиту около 9 т груза. При этом он будет взлетать и садиться по-самолетному и обойдется без огромных криогенных баков с химическим горючим.
 

[fan2fan]

На всякий случай: рейтинг добычи никеля по странам (накануне кризиса 2008 г.); общая мировая добыча - 1,5 - 1,6 млн. тонн в год.
 
1.Россия (лидирует с небольшим отрывом от следующих 5 мест, добыча отличается стабильностью значений в последние годы, 20-25% от мировой добычи)
2.Канада (из-за быстрого прироста может в скором времени выйти на первое место при наличии спроса, но после 2008 г. - спад из-за недостатка спроса)
3.Австралия
4.Индонезия (после 2008 г. по-прежнему наращивает добычу, обходит текущие результуты Канады и Австралии, но не достигает предельно достигнутого уровня Канады, а Австралийский - догнала)
5.Новая Каледония (фр., самое традиционное место добычи с XIX в.)
6.Филиппины (быстрый рост добычи, обошли Каледонию, на текущем уровне Канады и Австралии, но ниже их максимальных значений)
7.Колумбия (это и последующие места отстают от лидеров в 2 раза и больше)
8. Китай
9.Бразилия
10.Куба
11.ЮАР
 
Рейтинг разведанных запасов никеля (всего в мире 76 млн. тонн):
 
1.Австралия (с сильным отрывом, почти 1/3 всех мировых запасов - примерно как три следующих вместе взятые, более чем на 100 лет при современном уровне добычи)
2.Бразилия (то же)
3.Новая Каледония (на 50-100 лет при современном уровне)
4.Россия (на 20-25 лет при современном уровне, 1/4 австралийских запасов)
5.Куба (на 80 лет при современном уровне)
6.Индонезия (на 15-20 лет при современном уровне)
7.Канада (то же)
8.ЮАР (на 80 лет при современном уровне)
9.Китай (на 40 лет при современном уровне)
10.Колумбия  (на 20 лет при современном уровне)
11.Филиппины (менее 10 лет при современном уровне, но возможно, сильно недоразведано)
 
Главный импортер никеля - КНР, в связи с развитием черной металлургии
 
Данные с http://sovetnn.ru/analytics/international и др. источников за 2007 г. (кажется, это был студенческий реферат :-))

[boez]

Да это не тот вопрос, над которым стоит задумываться, если отвлечься от реальности и принять гипотезу, что там таки термояд. Количества не те, тут потребности будут измеряться тоннами, а не миллионами тонн...

[fan2fan]

Если энергия все-таки выделяется и такая реакция  (не важно, какова ее природа) идет только с никелем (при дальнейшем изучении ведь может оказаться, что не только - там же вопрос с кристаллической структурой вроде бы), то скорее всего никель просто подорожает, и такие установки будут редкостью для специального применения. Также из-за этого воздорожания, если оно будет очень значительным, столовые приборы из нержавейки с никелем могут стать предметом роскоши. (Запасайтесь ими сейчас - через 10 лет могут иметь инвестиционную ценность; а еще, для самодельщиков - никелевыми монетками, чтобы потом напильником истереть их - и в реактор :-))

[ronatu]

Добавлено: Пн Ноя 14, 2011 9:40 pm    

Покупайте акции НорНикель :wink:

[satviewer]

Блоггер(ша) Rubi Carat http://coldfusionnow.wordpress.com/2011/10/04/oil-to-nickel-the-e-cat-energy-equivalence/ в своей статье «Oil to Nickel: The E-Cat Energy Equivalence» анализирует цену вопроса. 1 г никеля при посредстве реактора E-Cat вырабатывает столько же тепловой энергии, сколько 517 кг нефти.
Ежедневное мировое потребление нефти оценивается в 12 триллионов грамм, или 12 млн. т нефти в день. Делим эту величину на 517 кг, получаем 23,21 т никеля в день требуется для замены ежедневного мирового потребления нефти. В годовом исчислении требуется ~8470 т никеля для замены нефтяной энергетики. Поскольку в настоящее время мировое годовое потребление никеля составляет 1300000 т (там приведена такая цифра), то перевод нефтяной энергетики на никель потребует дополнительного прироста производства никеля менее чем на один процент, 8470/1300000=0,00652.
(На самом деле, наверное, больше, поскольку используются не все изотопы никеля, главным образом Ni-62, которого в природном никеле содержится 3,59%, и Ni-64, которого 0,91%). Точные цифры плотности энерговыделения в настоящее время недоступны, неясно, какие (ядерные) процессы задействованы при экзотермической реакции в системе никель-водород.
Андреа Росси считает, что широкомасштабное внедрение его изобретения не повлияет заметно на цену никеля.

Разведанные запасы никеля оцениваются в 144 млн. т, поэтому запасов никеля хватит на 144/1,3~100 лет.
Никель является одним из самых распространенных элементов в природе, земная кора на 2% состоит из никеля.

[fan2fan]

Значит, с ложками и вилками - отбой. Но вот монетки надо запасать - вдруг запретят их открытый оборот, ядерные же материалы :-)

[ronatu]

Rossi: 10,000 Home-based E-Cats Have Been Ordered

The goal that Andrea Rossi set just over two weeks ago of having people sign up to order 10,000 small E-Cats for domestic use has been met. On the Journal of Nuclear Physics today is this exchange:

Q: As one who has signed up to receive a home plant when they become available I am curious to know if you have attained the 10,000 unit potential orders you are shooting for? Can you tell us the number of requests received to date, or if you have achieved your stated goals, yes or no?

A: Yes.

This achievement shows there is a substantial level of interest in this technology and a considerable amount of trust that people are putting in Andrea Rossi and the things he is saying. Of course since no one has been made to make any payment for these pre-orders yet, so many of them could be considered "soft"; a more true test of customer commitment will be when funds are asked for, and it is unclear when that will happen. If all these pre-orders were to convert to real ones, Rossi would be able to raise at least $54m — potentially much more if orders are still rolling in.

It will be interesting to see what his next step will be. If he asks these potential customers for deposits now he will certainly be opening himself up more to accusations of fraud. No one has seen these E-Cats yet, and it is still unknown whether governmental regulators will allow these units to be used in homes. But if production is to begin, Rossi will be needing funds, and apparently people are to be willing to pay for E-Cats even if they have no solid evidence that they work, or if they will be allowed to use them.

[ronatu]

Где 400 С, там и 700 С, нужно только увеличить давление. А это уже около 500 с УИ при нагреве компонентов. Собственно, здесь и революция. Для ядерного буксира тоже подойдёт, но революции здесь пока не просматривается.

Там проблема что реакция происходит на поверхности или около поверхности Никеля, следовательно очень существенное ограничение по соотношению тяги к массе.
Хотя быстрое отключение действительно может позволить сделать например "холодносинтезный" самолет

По ядерному буксиру я уже писал, что революция в возможности летать без "вонючих" Плутония/Урана, даже если какая-то грязь и остается.

А если окажется, что можно например сделать Никель расходным материалом (ну делали-же ЖРД на Аллюминии!) или систему по принципу ГФЯРД, то получается просто фантастика сегодня!
Особенно если на выходе нет РАО, как раз  потому что ГФЯРД не летает фактически только ввиду экологии.

[satviewer]

Накануне григорианского Рождества и Нового года читатели блога Андреа Росси http://www.journal-of-nuclear-physics.com/?p=510 шлют ему поздравления и задают вопросы, на которые Росси отвечает более-менее кратко; эта информация представляет интерес.
Andrea Rossi
December 23rd, 2011 at 11:37 AM
Dear Alby:
..................
About your question:
The 1 MW plant that has been tested on October 28th 2011 by the Consultant of the Customer, he has calculated what follows:
1- the total volume of the 106 reactors (net of the heat exchangers and the water tanks): 0.318 cm (cubic meters zero point threehundredeighteen)
2- the total amount of kWh of energy produced in 5.5 hours has been 2,585.00 kWh (twothousandfivehundredeightyfive kWh)
3- to produce 2,585.00 kWh with the best existing batteries you need a battery volume of at least 53 cm (fiftythree cubic meters)
Conclusion: the energy produced has been 53/0.318 = 166 times more that the maximum amount of energy you could have produced with the most energy-dense batteries existing in the market.
I want also to add that:
a- if you read the Focardi-Rossi paper published on this same journal, you will see that an E-Cat has worked for 180 days, 24 hours/day
b- we made and make regularly tests which last more than 20-30 hours
c- presently we are heating a factory of ours with our E-Cats.
Warm Regards,
A.R.

".........................
По поводу вашего вопроса:
1 МВт станция, которая была протестирована 28 октября 2011 года консультантом клиента, для нее он вычислил нижеследующее:
1 - общий объем 106 реакторов (за вычетом теплообменников и резервуаров для воды): 0,318  (ноль целых триста восемнадцать тысячных кубического метра)
2 - общее количество кВтч энергии, произведенных за 5,5 часов составило 2,585.00 кВтч (две тысячи пятьсот восемьдесят пять кВтч)
3 - для производства 2,585.00 кВт с лучшими из существующих (электрохимических) батарей, вам нужен объем аккумуляторов по крайней мере 53 куб. м
Вывод: производство энергии было в 53/0.318 = 166 раз больше, чем максимальное количество энергии, которое можно получить от электрических батарей с наиболее высокой плотностью энергии, существующих на рынке.
Я также хотел бы добавить, что:
-Если вы читали эту статью Focardi-Росси, которая опубликован на этом же сайте, вы увидите, что E-Cat работал 180 дней, 24 часа в сутки
b-мы сделали и делаем регулярно тесты, длящиеся более чем 20-30 часов
c - в настоящее время мы отапливаем наш завод с помощью E-Cat.
Теплые пожелания,
А.Р."

[satviewer]

Всех посетителей и Администрацию форума журнала "Новости космонавтики" поздравляю с Новым годом! Здоровья и всех благ!

Итак, сегодня, 14 января исполняется ровно год с момента первой публичной демонстрации настольного реактора на холодном нуклеосинтезе под названием E-cat, созданного итальянским изобретателем Андреа Росси в сотрудничестве с профессором Серджио Фокарди.

С тех пор было проведено большое число публичных показов устройства, производящего несколько киловатт тепловой мощности при потреблении электроэнергии в несколько раз (гарантированно в 6 раз) меньше. Несть числа интернет-сайтов, посвященных сопровождению этой истории. Sterling D. Allan на сайте http://pesn.com/2012/01/12/9602003_E-Cat_Weekly_January_12/ публикует удобный еженедельный список ссылок на вновь появившиеся статьи; последний перечень включает 65 статей с 15 сайтов, специализирующихся на информации о E-cat, и 5 ведущих мировых новостных сайтов широкого профиля.

В отсутствие реальных новостей (о новых покупателях, о проведенных испытаниях реакторов А. Росси или Дефкалиона), многие сайты в основном «пережевывают» одни и те же сведения, в той или иной мере относящиеся к данной истории.  

Напомним, что коммерциализация величайшего в истории энергетического проекта тормозилась, до самого последнего времени, отсутствием международного патента на изобретение А.Росси. Поэтому А.Росси не мог приступить к массовому выпуску реакторов для домашнего использования без опасения утраты ноу-хау. Но для промышленных устройств А.Росси, на номинальную мощность 1 МВт, целостность ноу-хау обеспечивалась контрактом, заключенным между изобретателем и клиентом, и к настоящему времени этот непоименованный клиент, предположительно из военного ведомства, уже приобрел 13 таких промышленных устройств, по цене 2M$ за штуку. При этом существенная доработка этих установок проводилась и проводится в тесном сотрудничестве А. Росси со специалистами заказчика и уже привела, по словам Росси, к выдающимся достижениям и технологическому прорыву, сопоставимому по значимости с самим открытием возможности осуществления решеточно-ассистированых ядерных реакций в промышленном масштабе. Операционный контроль своих устройств А.Росси намерен осуществлять при посредстве фирмы National Instruments.

Несколько дней назад А. Росси объявил на своем сайте, что к осени этого года производственная мощность его предприятий по производству 10 кВт E-cat для индивидуальных потребителей (т.е. для домашнего использования) должна достичь 1 млн. шт. в год, для чего им, в сотрудничестве с партнерами, создается полностью роботизированная система производства, что позволит максимально снизить цену на E-cat, до уровня 50 $/кВт, при котором конкуренты (в лице, очевидно, Дефкалиона, NASA и Пьянтелли &Co) будут полностью подавлены.

Наблюдатели отмечают, что этот прорыв, изменение коммерческой стратегии, вызван, по-видимому, проблемами получения международного патента, процедура которого занимает несколько лет. Кроме того, Американское патентное ведомство принципиально не принимает к рассмотрению патенты, относящиеся к холодному синтезу. Если клиент А. Росси, который приобрел у него 13 МВт установок, связан с правительством США, то это позволит изобретателю ускорить лицензирование своего изобретения, т.е. получить разрешение на продажу своих устройств для домашнего использования. Это объясняет определенную степень уверенности А. Росси относительно того, что, по его словам, осенью этого года начнутся первые поставки 10 кВт устройств на рынок. Пока это будут только генераторы тепловой энергии, предназначенные для получения горячей воды или пара. Ранее Росси отмечал, что он вплотную приблизился к решения проблемы получения электрической энергии с помощью E-cat, для чего потребуется менее года. Если это так, то к концу года  начнется выпуск второго поколения E-cat, уже полностью автономных, т.е. не требующих внешних источников энергии.

Подробная статья John Ratcliff, рассчитанная на широкого читателя, с обзором перспектив мирового развития в связи с изобретением А. Росси, опубликована на сайте http://www.examiner.com/paranormal-in-st-louis/lenr-a-formula-for-change-2 .

[LG]

На всякий случай: рейтинг добычи никеля по странам (накануне кризиса 2008 г.); общая мировая добыча - 1,5 - 1,6 млн. тонн в год.
 
1.Россия (лидирует с небольшим отрывом от следующих 5 мест, добыча отличается стабильностью значений в последние годы, 20-25% от мировой добычи)
2.Канада (из-за быстрого прироста может в скором времени выйти на первое место при наличии спроса, но после 2008 г. - спад из-за недостатка спроса)
3.Австралия
4.Индонезия (после 2008 г. по-прежнему наращивает добычу, обходит текущие результуты Канады и Австралии, но не достигает предельно достигнутого уровня Канады, а Австралийский - догнала)
5.Новая Каледония (фр., самое традиционное место добычи с XIX в.)
6.Филиппины (быстрый рост добычи, обошли Каледонию, на текущем уровне Канады и Австралии, но ниже их максимальных значений)
7.Колумбия (это и последующие места отстают от лидеров в 2 раза и больше)
8. Китай
9.Бразилия
10.Куба
11.ЮАР
 
Рейтинг разведанных запасов никеля (всего в мире 76 млн. тонн):
 
1.Австралия (с сильным отрывом, почти 1/3 всех мировых запасов - примерно как три следующих вместе взятые, более чем на 100 лет при современном уровне добычи)
2.Бразилия (то же)
3.Новая Каледония (на 50-100 лет при современном уровне)
4.Россия (на 20-25 лет при современном уровне, 1/4 австралийских запасов)
5.Куба (на 80 лет при современном уровне)
6.Индонезия (на 15-20 лет при современном уровне)
7.Канада (то же)
8.ЮАР (на 80 лет при современном уровне)
9.Китай (на 40 лет при современном уровне)
10.Колумбия  (на 20 лет при современном уровне)
11.Филиппины (менее 10 лет при современном уровне, но возможно, сильно недоразведано)
 
Главный импортер никеля - КНР, в связи с развитием черной металлургии
 
Данные с http://sovetnn.ru/analytics/international и др. источников за 2007 г. (кажется, это был студенческий реферат :-))

[satviewer]

Несколько дней назад NASA на своем официальном сайте http://technologygateway.nasa.gov/ опубликовало 2-х минутное видео http://technologygateway.nasa.gov/media/CC/lenr/lenr.html , которое активно обсуждалось на сайтах, следующих саге А. Росси. Это видео анализирует Mats Lewan на шведском сайте http://www.nyteknik.se/nyheter/energi_miljo/energi/article3384163.ece?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter . Ниже даны цитаты из этой статьи в моем переводе с некотороми уточнениями.

"Dr. Joseph Zawodny, старший научный сотрудник NASA, сказал, что новый тип ядерных реакций имеет установленную способность производить избыточное количество чистой энергии, без опасного ионизирующего излучения, без неприятных отходов...

NASA объясняет в этом видео, что эта (новая) мощная форма энергии  способна обеспечить все потребности от транспортных систем до инфраструктуры...

Самым простым ее использованием будет домашнее применение. Вы будете иметь модуль, который заменит ваш водонагреватель, - объясняет Dr. Joseph Zawodny на видео.

...Он пояснил, что электричество может быть получено посредством некоторого цикла, и остающееся тепло может быть использовано для других целей."

Mats Lewan подчеркивает, что это именно то, что планирует Андреа Росси с помощью своих E-cat, а также Дефкалион, который имел ранее соглашение с Росси, по поводу их продукта «Хайперион».

На видео упоминаются те же (химические) элементы, которые использует Росси и Дефкалион – никель и водород, и, кроме них, углерод.

Mats Lewan подчеркивает, что еще один игрок принимает теперь участие в гонке за то, кто первый убедит мир в наличии коммерческого продукта, построенного на LENR (т.е. на использовании низкоэнергетических ядерных реакций, или холодного нуклеосинтеза, как это ранее называлось).

Хотя Андреа Росси не упоминается впрямую на видео, которое рассчитано на широкую общественность, оно фактически представляет ему дополнительную рекламу.

Между тем, вчера на официальном коммерческом сайте Андреа Росси http://ecat.com/ecat-products объявлено, что установки тепловой мощностью 1 мегаватт теперь продаются по цене 1,5 млн.долл. за штуку (еще недавно было 2M$), срок отгрузки 4 месяца.

Публикация видео на официальном сайте NASA послужила поводом для объявления сайтом http://blog.newenergytimes.com/2012/01/13/lenr-gold-rush-begins-at-nasa/ того, что началась «золотая лихорадка» LENR (в NASA).

[mihalchuk]

Здесь намекается на двойной бета+ распад никеля-58. Однако, позитроны должны дать заметное гамма-излучение. В аналогичной теме я предположил двойной е-захват.