LENR

[N.A.]

vlad7308 пишет:

mihalchuk пишет:

А так - в чём выгода СОР = 3?

если этот самый СОР - больше 1, значит "оно" работает
а это - реально трындец всему
ибо где 1.1, там будет и 3, а потом и 100

Один нюанс: а как товарищи обосновывают, что это не химия (в хорошем смысле    )?
А то ведь обычная туристическая газовая горелка, без шума и пыли, не затрачивая ни милливатта электроэнергии генерит одной левой порядка 3..4кВт в течение часа на ~100 граммах газа..

[Artemkad]

satviewer пишет:

m-s Gelezniak пишет:

satviewer пишет:
Входная мощность 1,9 кВт, на выходе 4,5 кВт. Стабилизировали.

Тепловaя или электрическaя?

Входная мощность - электрическая, то, что электронагреватели дают. Выходная мощность тепловая, по воде.
Сейчас на входе порядка 1,7 кВт, на выходе 4,5 кВт.

Тут кое чего не хватает. Где расход газа в час? Если они за час израсходовали хоть 1 кубический метр водорода, добавьте сюда 3кВт тепловой окисления этого самого водорода (10,8МВт на куб.метр/3600с)...

[vlad7308]

N.A. пишет:

vlad7308 пишет:

mihalchuk пишет:

А так - в чём выгода СОР = 3?

если этот самый СОР - больше 1, значит "оно" работает
а это - реально трындец всему
ибо где 1.1, там будет и 3, а потом и 100

Один нюанс: а как товарищи обосновывают, что это не химия (в хорошем смысле    )?
А то ведь обычная туристическая газовая горелка, без шума и пыли, не затрачивая ни милливатта электроэнергии генерит одной левой порядка 3..4кВт в течение часа на ~100 граммах газа..

а я то почем знаю? :-)

Имхо единственный способ обосновать, что это не химия - при условии что показывать содержимое черного ящика вы не хотите - это продемонстрировать энергетический выход, на порядок превышающий любую мыслимую химию
Не мощность, а именно полный выход. Типа - вот запаянный глухой ящик размером с блок сигарет, вот он выдает 3 квт в течение 10 дней, что равно 720 кВт/часов

[Artemkad]

vlad7308 пишет:
Не мощность, а именно полный выход. Типа - вот запаянный глухой ящик размером с блок сигарет, вот он выдает 3 квт в течение 10 дней, что равно 720 кВт/часов

Запаянный и глухой это значит к нему ничего не подключено.

[vlad7308]

Artemkad пишет:

vlad7308 пишет:
Не мощность, а именно полный выход. Типа - вот запаянный глухой ящик размером с блок сигарет, вот он выдает 3 квт в течение 10 дней, что равно 720 кВт/часов

Запаянный и глухой это значит к нему ничего не подключено.

не мои проблемы :-)
Пусть Росси с Дефкалионом упираются

[ronatu]

MFMP: Independent Report of Defkalion's Hyperion to be Published

July 27, 2013
By admin
The Martin Fleischmann Memorial Project have posted a very positive assessment of this week's ICCF-18 conference on their Facebook page. They see it as being a 'watershed' event with convincing evidence of excess heat being presented by Defkalion and Takahashi (see here), and an important advance for the principle of Live Open Science which the group is practicing. MFMP was founded last year at the ICCF conference in Korea, and seem to have the support of many players in the LENR research field. They report being offered equipment, IP and technology by attendees at the ICCF.
They also make an interesting statement regarding independent testing of Defkalion's technology:

We have been told by a trusted source, whom we can not disclose, that there will be an independent report of DGT Hyperion technology published at some point. It is understood that some respected university professors have been involved. We certainly hope this is true and that we can have some detailed, rigorous analysis to support the promising live demonstrations of recent days.

Defkalion's presentation this week was more of a demonstration than a validation — although Mats Lewan did a fine job providing an independent assesment of things he was able to see. An Independent test along the lines of the recent E-Cat test would provide even firmer evidence of the DGT Hyperion technology. This is the first I have heard of such a test, and from the statement here by the MFMP it sounds like this test may be imminent, if not already concluded. We'll have to wait and see.

[ronatu]

ColdFusionNow.org:
ICCF-18 Banquet Snapshots: Celebrating Science
http://coldfusionnow.org/iccf-18-banquet-snapshots-celebrating-science/

[ronatu]

https://mospace.umsystem.edu/xmlui/handle/10355/35425

[ronatu]

Recent Submissions

[/li]
• 
  Water-Free Replication of Pons-Fleischmann LENR
  McCarthy, William H. (University of Missouri, 2013-07)
  
  
  
• 
  Theoretical Study on the Nuclear Reactions in Solids by Calculating Quantum States of the System Including Two Species of Charged Bosons in Ion Traps
  Tsuchiya, Ken-ichi; Okuzumi, Aska (University of Missouri, 2013-07)
  
  
  
• 
  Theoretical landscape in condensed matter nuclear science consistent with phonon theory
  Hagelstein, P. L.; Chaudhary, I. U. (University of Missouri, 2013-07)
  
  
  
• 
  Simulation of the Formation of Craters in LENR Cathode Materials
  Nagel, David J.; Sacco, George; Priego, Robert (University of Missouri, 2013-07)
  
  
  
• 
  LENR Introductory Short Course Overview
  Office of Research (University of Missouri--Columbia, 2013-07)
  

[ronatu]

vlad7308 пишет:
 не мои проблемы
Пусть Росси с Дефкалионом упираются

Какие тут могут быть проблемы???
Вас как никто не знал так и знать не будет.
В этой теме обсуждаются результаты исследований, которые продолжаются более 30 лет, а не амбиции недоучек.

[ronatu]

Steven E. Jones not surprised by magnetic anomaly in Defkalion reactor

 

Steven Jones gives a pan of the ICCF-18 audience at the University of Illinois during the webcast Q&A session of the Defkalion LENR Reactor 5 demonstration by John Hadjicristos in Milan, Italy. Steve didn't aim the camera low enough to catch the audience, but from what you can see, it appears to be a full auditorium of maybe 200-300 people.

Pons and Fleischmann competitor, Steven E. Jones, who is lecturing at ICCF-18, said regarding Tuesday's webcast of Defkalion's LENR device: "During this Q&A, the Defkalion spokesperson discloses that they have observed a huge 'magnetic anomaly,' which does not surprise me. I expect it." (Coverage Links Included)

See our blog at Event:2013:July efkalion_Demonstrations


Preface by Sterling D. Allan
Pure Energy Systems News


My friend, Steven E. Jones, known primarily to other scientists for his work on muon-catalyzed fusion (now, more accurately referred to as "anomalous heat"  as a contemporary competitor to Pons and Fleishmann (colloquially referred to as "cold fusion" , is one of the presenters at ICCF-18 (International Conference on Cold Fusion) this year at the University of Missouri.

http://pesn.com/2013/07/25/9602346_Steven-E-Jones_not-surprised_by_magnetic-anomaly_in_Defkalion_reactor/

Published on Jul 24, 2013
During this Q&A, the Defkalion spokesperson discloses that they have observed a huge "magnetic anomaly," which does not surprise me. I expect it.

Hello. I'm attending the 18th International Conference on Cold Fusion - ICCF-18 at the University of Missouri this week. Yesterday, a European company called Defkalion gave a live demonstration of their "anomalous excess heat" device via internet. They are using light-hydrogen (H2) and nickel in their apparatus, so this is NOT d-d cold fusion, but something else.

But as I have said repeatedly (including during my poster talk at this very conference), the anomalous heat can indeed be a REAL effect, but that does not mean that the source of the energy is necessarily nuclear. We were permitted to ask questions of the Defkalion staff. I asked what products and emanations had been looked for/observed, along with the anomalous excess heat.
From my observations, this is a project well worth paying attention to - interesting work and the team is showing admirable courage to open the project to scientific scrutiny in this manner.

-- Steven Jones

[vlad7308]

ronatu пишет:

vlad7308 пишет:
 не мои проблемы
Пусть Росси с Дефкалионом упираются

Какие тут могут быть проблемы???
Вас как никто не знал так и знать не будет.
В этой теме обсуждаются результаты исследований, которые продолжаются более 30 лет, а не амбиции недоучек.

если б в этой теме обсуждались "результаты исследований", я бы ни слова не сказал
Увы здесь в основном обсуждаются маловразумительные демонстрации и твиттер Росси и ко

Кроме того, Ваша резкость абсолютно неприемлема, как по форме, так и по существу.
Если Вы прочитаете мои предыдущие три сообщения в этой теме, Вы легко в этом убедитесь.

Насчет недоучек и амбиций - мимо кассы.

[ronatu]

vlad7308 пишет:

ronatu пишет:

vlad7308 пишет:
 не мои проблемы
Пусть Росси с Дефкалионом упираются

Какие тут могут быть проблемы???
Вас как никто не знал так и знать не будет.
В этой теме обсуждаются результаты исследований, которые продолжаются более 30 лет, а не амбиции недоучек.

если б в этой теме обсуждались "результаты исследований", я бы ни слова не сказал
Увы здесь в основном обсуждаются маловразумительные демонстрации и твиттер Росси и ко
Kроме того, Ваша резкость абсолютно неприемлема, как по форме, так и по существу.
Если Вы прочитаете мои предыдущие три сообщения в этой теме, Вы легко в этом убедитесь.
Насчет недоучек и амбиций - мимо кассы.

Понятно.
Сравнивать свои знания и значимость с Росси или Дефкалионом можно.
Сравнивать свои 3 поста с 30 летними исследованиями тоже простительно.
Не читать 70 страниц ссылок и объяснений это по королевски.
А вот моя резкость - это абсолютно неприемлемо.
Понятно.
Как тут говорят - no more questions.

[Bell]

Ронату, а что вы будете делать когда это пузырь лопнет? Дальше надувать щеки?

[vlad7308]

ronatu пишет:
no more questions.

вот и хорошо

[Атяпа]

ronatu пишет:

vlad7308 пишет:
 не мои проблемы
Пусть Росси с Дефкалионом упираются

Какие тут могут быть проблемы???
Вас как никто не знал так и знать не будет.
В этой теме обсуждаются результаты исследований, которые продолжаются более 30 лет, а не амбиции недоучек.

Простите, но это не результаты исследований, а рекламная акция...

[Вал]

Атяпа пишет:
Простите, но это не результаты исследований, а рекламная акция...

Что ж поделаешь - время такое, когда "двигателями" являются всякие Росси и Петрики. Но печалит тот факт, что в данном конкретном случае, вроде бы образованные и неглупые люди, ждут каких-то чудес.

[Bell]

Вал пишет:
вроде бы образованные и неглупые люди, ждут каких-то чудес.

Уж очень хочется! Аж кушать не могут.

[Bell]

ronatu пишет:

vlad7308 пишет:

ronatu пишет:

vlad7308 пишет:
 не мои проблемы
Пусть Росси с Дефкалионом упираются

Какие тут могут быть проблемы???
Вас как никто не знал так и знать не будет.
В этой теме обсуждаются результаты исследований, которые продолжаются более 30 лет, а не амбиции недоучек.

если б в этой теме обсуждались "результаты исследований", я бы ни слова не сказал
Увы здесь в основном обсуждаются маловразумительные демонстрации и твиттер Росси и ко
Kроме того, Ваша резкость абсолютно неприемлема, как по форме, так и по существу.
Если Вы прочитаете мои предыдущие три сообщения в этой теме, Вы легко в этом убедитесь.
Насчет недоучек и амбиций - мимо кассы.

Понятно.
Сравнивать свои знания и значимость с Росси или Дефкалионом можно.
Сравнивать свои 3 поста с 30 летними исследованиями тоже простительно.
Не читать 70 страниц ссылок и объяснений это по королевски.
А вот моя резкость - это абсолютно неприемлемо.
Понятно.
Как тут говорят - no more questions.

Ронату, дорогой, не втирайте нам-то очки
Значимость Росси и Дефкалиона стремится к 0 (нулю) - они ничего не продали и даже не доказали общепринятым в науке образом.
Никаких 30 лет ни Росси, ни Дефкалион исследования не вели.
На предыдущих 70-ти страницах НЕТ и НЕ БЫЛО внятных объяснений.

[m-s Gelezniak]

A я бы, всё же не горячился... .