LENR

[Настрел]

К проводам и ТЭНам особо цепляться не стоит, это может быть отвлекающим маневром. Энергию ведь можно подводить иначе. Например, растворять в подводимой воде горючие газы, или делать эмульсию с жидким топливом, затем в установке разделять и сжигать, или каталитически окислять. Откуда бралась вода для демонстраций? НЯП не из водопровода, а неких ёмкостей. И что там была за вода, одному Росси известно. Без нормального описания это не эксперимент а экскримент, не более. Какие бы подписи под ним не стояли, и какие бы студентки мамой не клялись.

[Антип Од]

Хех... любопытные факты из биографии поциента...
- Около 1978 года основал компанию Petroldragon для производства нефти из мусора.
- в 1990 г. был обвинен в неуплате налогов и незаконном сбросе токсичных отходов. Имущество фирмы и его личное было арестовано, а самого его упекли в тюрьму на 4 года. 
- Администрация Ломбардии потратила более 40 млн. евро на дезактивацию 70 000 тонн токсичных отходов, что произвел сабж.
- Далее поциент свалил в штаты, где основал фирмочку Leonardo Technologies. И умудрился хапнуть оборонный заказ на создание дарового электрогенератора, работающего на разнице температур. Ну-и, как и следовало ожидать:
Rossi sent 27 thermoelectric devices for evaluation to the Engineer Research and Development Center; 19 of these did not produce any electricity at all. The remaining units produced less than 1 watt each, instead of the expected 800–1000 watt.
Забабахал аж 27 генераторов мощностью 1 КВт (где-то я похожее уже слышал...), из них 19 не работали вапще, остальные производили не более 1 Вт.


Однако, профи...

Извиняйте, если боян... ветка шибко здоровенная...

[Настрел]

Спасибо Антип Од. Характеристика персонажа исчерпывающая.

[KrMolot]

В общем, пора удалять всю тему целиком. 

[mihalchuk]

Sellin пишет:
К проводам и ТЭНам особо цепляться не стоит, это может быть отвлекающим маневром. Энергию ведь можно подводить иначе. Например, растворять в подводимой воде горючие газы, или делать эмульсию с жидким топливом, затем в установке разделять и сжигать, или каталитически окислять. Откуда бралась вода для демонстраций? НЯП не из водопровода, а неких ёмкостей. И что там была за вода, одному Росси известно. Без нормального описания это не эксперимент а экскримент, не более. Какие бы подписи под ним не стояли, и какие бы студентки мамой не клялись.

Перекись?

[саша]

mihalchuk пишет:

Sellin пишет:
К проводам и ТЭНам особо цепляться не стоит, это может быть отвлекающим маневром. Энергию ведь можно подводить иначе. Например, растворять в подводимой воде горючие газы, или делать эмульсию с жидким топливом, затем в установке разделять и сжигать, или каталитически окислять. Откуда бралась вода для демонстраций? НЯП не из водопровода, а неких ёмкостей. И что там была за вода, одному Росси известно. Без нормального описания это не эксперимент а экскримент, не более. Какие бы подписи под ним не стояли, и какие бы студентки мамой не клялись.

Перекись?

токопроводящий раствор? (за адвоката дьявола)

[саша]

Этак вся Масса так называемой системы охлаждения тоже участвует в реакции?
(сумбурно)  :oops:

[satviewer]

См. http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum16/topic11709/?PAGEN_1=65  от 20.06.2013 00:21:02,  добавлено изображение обложки журнала "ЭКСПЕРТ". On line-версия статьи о Росси: http://expert.ru/expert/2013/22/volshebnyij-enerdzhajzer-rossi/

[Антикосмит]

Тут вся интрига в том посадят Росси или нет.

[Boris R]

Антикосмит пишет:
Тут вся интрига в том посадят Росси или нет.

После того как обманутые "дольщики" разберутся с поциентом, конспирологи разразятся душещипательными историями о том, как жадные корпорациии тормозят прогресс.  

[Theoristos]

Антип Од пишет:
- Администрация Ломбардии потратила более 40 млн. евро на дезактивацию 70 000 тонн токсичных отходов, что произвел сабж.

Насколько помню, вся соль в том, что не произвёл, а великодушно принял за малую сумму это ценное сырьё для переработки на строящейся робофабрике большой установке.

[Artemkad]

Sellin пишет:
К проводам и ТЭНам особо цепляться не стоит, это может быть отвлекающим маневром. Энергию ведь можно подводить иначе. .

В последней демонстрашке ничего кроме бочки с несколькими проводами, металлического стеллажа и некого устройства подключенного к некой розетке ничего не было. Т.е. энергия могла поступать только по проводам или изнутри. Если верить, что эксперты не врали и схема измерения изображена корректно то... Дополнительная  электроэнергия не учтенная тем прибором могла передаваться через стеллаж.

[Настрел]

Artemkad пишет:

Sellin пишет:
К проводам и ТЭНам особо цепляться не стоит, это может быть отвлекающим маневром. Энергию ведь можно подводить иначе. .

В последней демонстрашке ничего кроме бочки с несколькими проводами, металлического стеллажа и некого устройства подключенного к некой розетке ничего не было. Т.е. энергия могла поступать только по проводам или изнутри. Если верить, что эксперты не врали и схема измерения изображена корректно то... Дополнительная электроэнергия не учтенная тем прибором могла передаваться через стеллаж.

Как вообще можно что-то мерить по тому что изображено на последней демонстрашке? Температуру внутренней дырки пирометром? А мощность как? Это из этой 3х сантиметровой дырки мегаватт был штоле? Глупости. Мерили водой, или что там было вместо неё, но никаких фоток и схем эксперимента небыло ессно.

[Настрел]

Theoristos пишет:

Антип Од пишет:
- Администрация Ломбардии потратила более 40 млн. евро на дезактивацию 70 000 тонн токсичных отходов, что произвел сабж.

Насколько помню, вся соль в том, что не произвёл, а великодушно принял за малую сумму это ценное сырьё для переработки на строящейся робофабрике большой установке.

Всё яснее и яснее...

[Настрел]

Сатвьюер, а как:
1. Вы, для себя, объясняете откуда берется энергия?
2. Как проверяется чистота эксперимента?
3. Как, вы сами себе, объясняете, что это вода, а не перекись водорода закачивается в установку?

[Artemkad]

Sellin пишет:
Как вообще можно что-то мерить по тому что изображено на последней демонстрашке?

По температуре поверхности. При известной температуре и площади в принципе грубо рассчитать отдаваемую мощность можно.

[Artemkad]

Sellin пишет:
 А мощность как? Это из этой 3х сантиметровой дырки мегаватт был штоле?

Судя из текста по их расчетам мощность бочки составила примерно 2кВт при поданных 360Вт.

[Настрел]

Artemkad пишет:

Sellin пишет:
 А мощность как? Это из этой 3х сантиметровой дырки мегаватт был штоле?

Судя из текста по их расчетам мощность бочки составила примерно 2кВт при поданных 360Вт.

Ну это из статьи "Эксперта". Шведы вроде мерили водой, не?

[m-s Gelezniak]

"Тк вот ты кaкой, Нaквaдaх генерaтор"... .

[satviewer]

Sellin пишет:

Artemkad пишет:

Sellin пишет:
 А мощность как? Это из этой 3х сантиметровой дырки мегаватт был штоле?

Судя из текста по их расчетам мощность бочки составила примерно 2кВт при поданных 360Вт.

Ну это из статьи "Эксперта". Шведы вроде мерили водой, не?

Не, не водой. 
Мощность определялась на основе анализа данных тепловизора, плюс к ней выполнена оценка мощности, снимаемой естественной воздушной конвекцией. 
Почитайте их отчет от 20 мая; 7 июня они добавили приложение, в котором, на основе анализа их данных, они исключают возможность скрытой подачи на Hot Cat постоянного тока.
Адрес отчета - http://arxiv.org/abs/1305.3913v3
"Indication of anomalous heat energy production in a reactor device",
Giuseppe Levi, Evelyn Foschi, Torbjörn Hartman, Bo Höistad, Roland Pettersson, Lars Tegnér, Hanno Essén
(Submitted on 16 May 2013 (v1), last revised 7 Jun 2013 (this version, v3))