Планетонавтика

[Kvakosavrus]

Решение - за инженер-философами, которых еще нет

Учитывая "каскадное заглубление от 1 км до 20 км" копать стоит начинать уже сегодня.

[Сторонний]

А решение гуманитарии оставляют за технарями?

Решение - за инженер-философами, которых еще нет

Один есть, здесь, - http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewforum.php?f=10 :wink:

[Назым Фуадович Сайфуллин]

Решение - за инженер-философами, которых еще нет

 Один есть, здесь, - http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewforum.php?f=10 :wink:

... готовый ли  в учебный процесс включиться?

[Назым Фуадович Сайфуллин]

Для современной России актуально было бы возглавить процесс превентивного создания и отработки эталонов моделей жизнедеятельности и комплексной инфраструктуры для последующего обживания планет и др. объектов Солнечной системы (концепция «ИноКонт» (Автономные планетные поселения (АПП)).

Такая локомотивная Программа способна не только служить эффективным интегратором и потребителем существующих достижений авиа-космических, подводных, полярных, горнорудных и многих других наукоемких технологий. Она будет способствовать росту их эффективности, создаст новые рабочие места и рынки сбыта, отрабатывая в различных природно-климатических условиях те проблемы рационального природопользования, с которыми человечество врозь не способно справиться на Земле сегодня и еще столкнется в дальнем космосе.

[Дмитрий Виницкий]

Да-да, модернизации и нанотехнологии!

[Назым Фуадович Сайфуллин]

Потенциал прикладной синергетики далеко не исчерпан. Одним из перспективных направлений ее развития является проектная гипотеза планетонавтики, основанная на стыке достижений многих фундаментальных и прикладных наук. Девизом планетонавтики служат слова Ст. Лема: «Мы не стремимся освоить Космос, мы просто пытаемся расширить Землю до пределов Космоса». Концептуальные разработки по данному направлению ведутся в рамках научно-проектной программы «Иной Контин(г)ент» («Автономные планетные поселения» (www.inocont.net)) .

В целом Программа предусматривает превентивное создание и отработку эталонных моделей жизнедеятельности и комплексной инфраструктуры автономных планетных поселений (АПП) с целью их последующего применения на этапе обживания планет и др. объектов Солнечной системы. Такие локомотивные свойства Программы раскрывают ее потенциал интегратора достижений авиа-космических, подводных, полярных, горнорудных, медико-биологических, гуманитарных, когнитивных и многих других наукоемких технологий. Во многом это будет способствовать ускоренному росту их эффективности и конкурентоспособности, созданию новых рабочих мест и рынков сбыта, что достигается через анализ и разработку в различных природно-климатических условиях тех проблем, с которыми человечество врозь не способно справиться на Земле сегодня и в скором времени столкнется в дальнем космосе.

В своем развитии Программа опирается на модель совместного создания благ при условии широкого в ней гражданского участия. Потому в ней делается ставка на проектные практики сетевого взаимодействия в интересах межкультурной и междисциплинарной толерантности, партнерства разработчиков идей и технологий, прогноз-педагогики и т.д.

Программа обладает всеми признаками стратегичности и способна стать базой для развертывания широкого международного партнерства на качественно новом уровне. Эти резервы развития уже в ближайшее время могут быть отражены в составе отечественных приоритетов как по освоению дальнего космоса, так и в мерах по укреплению межнационального согласия, реабилитации моногородов, молодежной политики и т.д.

Сложность и одновременно привлекательность планетонавтики состоят в том, что для своего развития она нуждается в кадрах качественно нового типа - «инженер-философах». Общетеоретическая подготовка для данного вида деятельности требует прямого партнерства «полярных» наук: гуманитарных, естественнонаучных, инженерных, информационных, архитектурных, военных и др. Практические разделы обучения соответствуют базовым аспектам программы «ИноКонт». Ни одна из существующих систем обучения такими возможностями не обладает.

В 2011 г. на базе ... создается дистанционный цикл обучения «Планетонавтика: теория и практика». Цикл ориентирован на освоение принципов и технологий создания моделей жизнедеятельности и комплексной инфраструктуры автономных планетных поселений. Выпускники получают квалификацию «инженер-философ», что позволит им работать в качестве кураторов и участников проектных разработок по базовым аспектам Программы "Иной Контин(г)ент"

[Назым Фуадович Сайфуллин]

Будете ли вы, коллеги, удивлены тому, что здесь мы вплотную затрагиваем и тот вопрос, который был на днях в Госсовете о мерах по укреплению межнационального согласия?!

А ведь это именно так -  для становления планетонавтики также ключевыми вопросами являются:
* Необходимо знать, какие идеи, способные объединять граждан, существуют и какие из них достойны продвижения;
*   Рост миротворческого социального потенциала  необходимо вести  через профилактику конфликтов, формирование механизмов прогнозирования и урегулирования проблемных ситуаций
*   Необходима масштабная переподготовка и повышение квалификации соответствующих кадров
 
Поэтому предлагаем конструктивный проектный заход:

Исходя из широкого системного сходства проблем, решаемых планетонавтикой и в национальной сфере, апробировать ряд методик, которые разрабатываются при формировании больших социальных групп для программ (миссий)  освоения дальнего космоса. Они основаны на моделях практической проектной социологии, служат для мониторинга, прогнозирования и профилактики конфликтных ситуаций и ксенофобии в сфере межкультурных отношений. (Признаем, что диалог  "субкультур"  гуманитариев, технарей, естесственников, зодчих и т.п. - схожая проблема).

Необходимый программно-технический комплекс может быть развернут через Интернет на базе имеющегося прототипа платформы «альянс-кульман» (АК). Принципиальная новизна АК – в применении идей социального проектного прогнозирования (разрабатываются в контексте инициативной программы «ИноКонт» (www.inocont.net)). В частности, акцент переносится на конструктивную коммуникацию участников через встречное раскрытие мотивов и компетенций,  коллективную выработку и делегирование полномочий в команде, заинтересованной в альянсе. Тем самым достигается конструктивный выход на толерантность идей и решений на основе «языка партнерства», что подтверждается имеющейся статистикой.

Актуальность, важность темы и цена решений позволят оперативно объединить в такой работе уникальных специалистов из ранее непересекавшихся областей знаний. В целом - создать  универсальный инструментарий  для объединения сил общества в интересах создания новых проектов и рабочих мест в малом и среднем бизнесе, реабилитации моногородов и др. в плане роста  международного имиджа России.

[Parf]

Девиз планетонавтики:

 "Мы не стремимся освоить Космос, мы просто пытаемся расширить Землю до пределов Космоса" (С. Лем).

Расширение Земли до пределов космоса - это неинтересно. Интересно - космонизация: http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=1983

[Назым Фуадович Сайфуллин]

Планетонавтика как нестандартная проектная философия несет в себе качественно новые идеи не только для перспективных планов по освоению дальнего космоса и экстремальных территорий, но и способна служить ориентиром, своего рода "камертоном"  для решения насущных проблем урбанизма...   Последнее важно и в связи с поиском выхода из разразившегося девелоперского кризиса, который наглядно обнаружил несостоятельность многих устоявшихся образов жизни и (урбанистических) концепций застройки. В этой связи назревает понимание возможности партнерства ранее непересекавшихся космических и урбанистических стратегий на основе нетривиальных идей проектного прогнозирования (футуродизайна).

Идеал земного расселения - это компактные города на лоне природы, связанные между собой в единую структуру. Таким образом устроены все природные системы - от клеточных соединений до скоплений звезд. Эти живые организмы развиваются по внутренним законам самоорганизации, самовоспроизводства как аутопоэзийные системы, способные быть «внятными»  внутри собственных границ и избирательными в «диалоге» с внешней средой.

Лучший аналог в истории градостроительства - это средневековое поселение с большой плотностью, не убивающей при этом человечность; сгусток социальной жизни, оставляющий при этом достаточное личное пространство каждому; своеобразная городская община с большим количеством «человеческих связей». Подобное поселение в условиях современности могло бы стать "клеткой" нового организма, заполняющего пространством «живой» архитектуры всю среду.

Но препятствием на этом пути служит, как ни удивительно, превратившиеся в норму представления (парадигма) о менторской роли архитекторов по отношению к «потребителям их продукции» - обитателям создаваемых поселений. А именно: окостенелое разделение на «заказчиков» и «исполнителей», когда «все решает тот, кто платит деньги» истребило в корне культуру диалога, даже саму допустимость сопричастности будущих обитателей к формированию образа собственной обители. (Исключения из правил в случаях «крутых заказов» знаем, но общего диагноза они не меняют). Прикрываясь («алиби для сознания») т.н. «специализацией» («каждый должен заниматься своим делом»), реального проектного диалога сторон невозможно и ожидать, тем более – наблюдать в жизни. Мало того, что этому нигде не учат, да и «неиспорченных опытом прошлого» объектов приложения таких знаний вокруг не видно.

Зарождается надежда, что сферой отработки продвигаемой в "ИноКонте" гипотезы «проектной коэволюции» станет «живая архитектура» в свете перспективных концепт-разработок планетонавтики

[Parf]

Я все слова по-отдельности понял, всё вместе не понял совершенно. :smile:

Перед нами пример современной так называемой философии. Она, обычно, возникает там, где необходим междисциплинарный подход, но существующий аппарат системного анализа и кибернетики недостаточен, чтобы обеспечить такой подход. Если современный так называемый философ достаточно компетентен в естественных науках - хотя бы на уровне школьной программы - он может родить вполне осмысленную и интересную концепцию. В противном случае, будет многабукаф и мало смысла.

А сама идея мне нравится. Чем-то пересекается с модной ныне идеей экополиса. Как я понял, предлагается сделать много-много "Биосфер 2.0".

[Frontm]

Если современный так называемый философ достаточно компетентен в естественных науках - хотя бы на уровне школьной программы - он может родить вполне осмысленную и интересную концепцию. В противном случае, будет многабукаф и мало смысла.

Если современный так называемый технарь достаточно компетентен в философских науках - он может родить...
Или для технарей Вы такую возможность отвергаете?
Мой опыт говорит о том, что скорее технарь будет лучше разбираться в философии, чем гуманитарий разберётся в физике.
Но в словесах профи философу естественно нет равных

[Parf]

Если современный так называемый технарь достаточно компетентен в философских науках - он может родить...
Или для технарей Вы такую возможность отвергаете?

Если технарь компетентен в философских науках - это уже философ.

[Frontm]

Если современный так называемый технарь достаточно компетентен в философских науках - он может родить...
Или для технарей Вы такую возможность отвергаете?

Если технарь компетентен в философских науках - это уже философ.

Композитор - технарь или гуманитарий? Художник? Поэт?
Обычно в такой момент начинаю втюхивать про познание Мира двумя человеческими аппаратами - логическим и чувственным.
У технаря превалирует логический аппарат, а логические цепочки притягивания за уши работают хорошо. Поэтому неправильную идею технарь может так обставить цепочками (что всё будет идеально сходится) и будет в полной уверенности что он прав. Чтобы этого не происходило он должен себя всячески "тормозить". То есть увеличивать самокритику и не особо доверять своей логике.
У гуманитария превалирует чувственный аппарат, а самовнушение чувствую/не чувствую работает хорошо. Поэтому неправильную идею гуманитарий будет обставлять "религией". Чтобы этого не происходило он должен себя всячески "разгонять". То есть увеличивать технические знания и не особо доверять чувствам, которые могут врать.
Возвращаясь к Композитору.
Настоящий композитор должен "опуститься" до акустики, спектров и рядов Фурье или "подняться"? Не все композиторы легко восприняли современную компьютерную технику. Копья ломали изрядно, мол техника убивает творческое начало. Моё мнение, что это не так.
Возвращаясь к Поэту.
Настоящий Поэт пишет сразу начисто что Душа поёт или долго и упорно ищет рифмы многократно исправляя вылизывая ритм и слог?
До какой степени он должен владеть "техникой" стихосложения и наукой о языке, чтобы творить шедевры? Компьютерные программы для стихосложения также существуют, но у меня к ним скептическое отношение.
Настоящий Художник также должен владеть наукой и техникой.
Рисовать мульты на бумаге или на компе - копий поломали немало.

Чтобы рожать концепции нужен симбиоз логики с чувствами.
Как это сделать? А вот это уже отдельный вопрос и мозгами его не осилить

Очень удобно технаря умерившего логику и добавившего чувств сразу пытаться затащить на свою сторону баррикад обозвав философом. Здесь применяю современный смысл слова философ.

[Parf]

Имхо, от причисления философии к "гуманитарным наукам" полная беда для этой самой философии. "Гуманитарные науки" - это какой-то "круглый квадрат". А настоящая философия - это в первую очередь, системный анализ и междисциплинарный подход.

И вообще, все великие философы были математиками!

[Назым Фуадович Сайфуллин]

Базовым урбанистическим форматом в планетонавтике принято считать "автономное планетное поселение" (АПП). Основой проектного становления АПП служит дизайн-программирование. Соединяя в себе в целостный процесс разработку концепции сложного социально-культурного объекта с разработкой программно-целевой организации системы деятельности по реализации разработанного проекта, этот поиск немыслим без синтеза интуитивно-образного и системно-научного проектного мышления. Эффективности подобного подхода способствует, прежде всего, представление о семантических характеристиках средового объекта в его динамике относительно различных горизонтов прогнозирования .

В этой связи вдохновляет идея мистической, но бесспорной возможности отыскать подходы к решению в общем виде через моделирование стратегий жизнедеятельности АПП. Этот способ организации знаний об объекте проектирования исходит из понимания автономности АПП как процесса, самостоятельно развивающегося и самореализующегося в неведомом пространстве социально-культурной игры.

(продолжение следует)

[Frontm]

Имхо, от причисления философии к "гуманитарным наукам" полная беда для этой самой философии. "Гуманитарные науки" - это какой-то "круглый квадрат". А настоящая философия - это в первую очередь, системный анализ и междисциплинарный подход.

И вообще, все великие философы были математиками!

Мне тоже ближе Ваше понимание философии.
Философ - значит учёный.
Учёные идут во главе развития и познания непознанного. Так как непознанного в обывательском плане становится всё меньше и меньше, то и места для философии остаётся всё меньше. Остаётся философия как метод познания супротив религиозному методу. Познание Мира должно идти от частностей к целому или от целого к частностям?
Гуманитарные науки - история, филология, психология. Но чтобы их изучать необходим  необходим развитый логический аппарат. Но и отметать необходимость интуиции нельзя.
А пост товарища выше - самая настоящая антиреклама философии.

[Frontm]

Базовым урбанистическим форматом в планетонавтике принято считать "автономное планетное поселение" (АПП). Основой проектного становления АПП служит дизайн-программирование. Соединяя в себе в целостный процесс разработку концепции сложного социально-культурного объекта с разработкой программно-целевой организации системы деятельности по реализации разработанного проекта, этот поиск немыслим без синтеза интуитивно-образного и системно-научного проектного мышления. Эффективности подобного подхода способствует, прежде всего, представление о семантических характеристиках средового объекта в его динамике относительно различных горизонтов прогнозирования .

В этой связи вдохновляет идея мистической, но бесспорной возможности отыскать подходы к решению в общем виде через моделирование стратегий жизнедеятельности АПП. Этот способ организации знаний об объекте проектирования исходит из понимания автономности АПП как процесса, самостоятельно развивающегося и самореализующегося в неведомом пространстве социально-культурной игры.

(продолжение следует)

Классика бессвязной речи умными словами

[Назым Фуадович Сайфуллин]

Воспользуемся аналогией из автомобильного мира. Здесь каждая уважающая себя корпорация считает долгом создавать концепт-кары. Нарабатываемые при этом идеи отнюдь не всегда и не сразу доходят до конвейера, до серии.

"Концепт-кары ... подготавливают общественное мнение к радикальным изменениям в дизайне или технической составляющей, устанавливают своего рода задел для стимулирования будущих исследований и разработок" (из Википедии).

Развивая эту аналогию, скажем так: корпорации "Россия" необходимо иметь в своем активе концепты автономных планетных поселений.  Эти "зонды будущего" перевернут наши представления о реальном уровне современных R&D достижений и откроют понимание резервов их развития на несколько поколений вперед...

[Назым Фуадович Сайфуллин]

Процессы проектирования по Программе "ИноКонт" вынесены в онлайн-режим, когда люди работают в прямой коммуникации друг с другом. Такова open-source распределенная среда проектирования гаммы АПП. При этом главнейшим является прогнозирование  проектных проблем, достойных приложения коллективных усилий. Необходимую квалификацию для участия в этих исследованиях дает изучение курса "Планетонавтика: теория и практика". Итогом коллективного творчества становится серия проектных заданий по базовым аспектам Программы.

В рамках Программы могут формироваться широкие сети потенциальных решателей, каждый из которых может предложить интересное вИдение и у него есть возможность довести его до реализации, поделиться своими идеями и увидеть их воплощёнными в жизнь.

Сейчас важно добиться, чтобы любому участнику по  понятному правилу можно было входить в эту систему, участвовать в решении проблем и задач, и выходить из неё, если он больше в ней не заинтересован или если его проект закончился. Важно, что эта система по определению открыта, мобилизуя и интегрируя возможности сотен-тысяч людей со всего мира. Этим раскрывается гражданское содержание Программы "ИноКонт".

[Хомяк]

Если современный так называемый технарь достаточно компетентен в философских науках - он может родить...
Или для технарей Вы такую возможность отвергаете?

Если технарь компетентен в философских науках - это уже философ.

Композитор - технарь или гуманитарий? Художник? Поэт?
Обычно в такой момент начинаю втюхивать про познание Мира двумя человеческими аппаратами - логическим и чувственным.
У технаря превалирует логический аппарат, а логические цепочки притягивания за уши работают хорошо. Поэтому неправильную идею технарь может так обставить цепочками (что всё будет идеально сходится) и будет в полной уверенности что он прав. Чтобы этого не происходило он должен себя всячески "тормозить". То есть увеличивать самокритику и не особо доверять своей логике.
У гуманитария превалирует чувственный аппарат, а самовнушение чувствую/не чувствую работает хорошо. Поэтому неправильную идею гуманитарий будет обставлять "религией". Чтобы этого не происходило он должен себя всячески "разгонять". То есть увеличивать технические знания и не особо доверять чувствам, которые могут врать.
Возвращаясь к Композитору.
Настоящий композитор должен "опуститься" до акустики, спектров и рядов Фурье или "подняться"? Не все композиторы легко восприняли современную компьютерную технику. Копья ломали изрядно, мол техника убивает творческое начало. Моё мнение, что это не так.
Возвращаясь к Поэту.
Настоящий Поэт пишет сразу начисто что Душа поёт или долго и упорно ищет рифмы многократно исправляя вылизывая ритм и слог?
До какой степени он должен владеть "техникой" стихосложения и наукой о языке, чтобы творить шедевры? Компьютерные программы для стихосложения также существуют, но у меня к ним скептическое отношение.
Настоящий Художник также должен владеть наукой и техникой.
Рисовать мульты на бумаге или на компе - копий поломали немало.

Чтобы рожать концепции нужен симбиоз логики с чувствами.
Как это сделать? А вот это уже отдельный вопрос и мозгами его не осилить

Очень удобно технаря умерившего логику и добавившего чувств сразу пытаться затащить на свою сторону баррикад обозвав философом. Здесь применяю современный смысл слова философ.

Вы вот строите целую науку, а цель ей не ставите. Вы сформулируйте чётко цели и задачи и тогда появится решение без всякой прикладной философии. :wink:

Например мы из собранного космического мусора создаём большую космическую станцию на орбите где-то между Луной и Землёй - вот и продумайте все аспекты её существования - это вам будет прикладная планетонавтика.