Бетельгейзе преображается !

[adron]

В статье, на которую выше приводил ссылку, сообщается, что плотность потока гамма-излучения при достижении излучения Бетельгейзе как Сверхновой  границы атмосферы Земли, составит порядка 3*10^7 квантов/см^2 *c. Со средней энергией 1 МэВ. 1 гамма квант с энергией 1 МэВ теряет в среднем в теле человека 40% энергии. Это соответствует энергии 6.4*10^-14 Дж. Принимая массу тела человека 75 кг, площадь сечения тела 30 см х 170 см, получим, что 1 квант/см^2*с с энергией 1 МэВ передаст энергию 4.35* 10^-12 Дж/кг с или столько же Зв/с. Что соответствует 1.56* 10^-8 Зв/ч. Плотность потока 3*10^ 7 квантов /см^2* с соответствует 0.5 Зв/ч или 50 Бэр/ч.Такая мощность дозы сохранится до 2 лет. Космонавтам МКС нужно будет немедленно эвакуироваться, да и на Земле под атмосферой будет несколько мЗв/час (тысячи естественных фонов). Значок ^ означает в степени

[adron]

Плотность потока 3*10^ 7 квантов /см^2* с соответствует 0.5 Зв/ч или 50 Бэр/ч.Такая мощность дозы сохранится до 2 лет. Космонавтам МКС нужно будет немедленно эвакуироваться, да и на Земле под атмосферой будет несколько мЗв/час (тысячи естественных фонов). Значок ^ означает в степени

Для гамма-излучения спектра сверхновой коэффициент ослабления земной атмосферой будет порядка 100-200. Т.е. мощность дозы составит до 5 мЗв/ч (0,5 бэр/ч). Как в Чернобыле недалеко от 4 блока на 2-е сутки. Естественный фон - 0,1 мкЗв/час, в 50000 раз меньше.

[adron]

Кстати, господа модераторы, я бы перенес эту тему из "черной дыры" в основной форум, т.к.  тема весьма любопытна и с точки зрения физики, и с точки зрения оценки воздействия на биоту.

[ssb]

Для гамма-излучения спектра сверхновой коэффициент ослабления земной атмосферой будет порядка 100-200.

Не ошиблись ли вы?

[adron]

Для гамма-излучения спектра сверхновой коэффициент ослабления земной атмосферой будет порядка 100-200.

Не ошиблись ли вы?

Атмосфера примерно эквивалентна слою воды толщиной 10 м (1 кг/см2) . Исходные данные по светимости конкретно этой сверхновой априори сильно неизвестны ( где-то тоже до порядка величины). Т.к. она еще не бахнула.

[чайник17]

Это для сверхновой в зените расчёт.

Если угол с горизонтом 30 град, ослабление будет в 10 тыс. раз.

Вообщем, постоять за солидным бетоным зданием несколько часов - это вовсе не проблема.

[instml]

Кстати, господа модераторы, я бы перенес эту тему из "черной дыры" в основной форум, т.к.  тема весьма любопытна и с точки зрения физики, и с точки зрения оценки воздействия на биоту.

Когда вспыхнет, перенесут :roll:

[ssb]

Коэффициент ослабления для 10 м воды для гамма-излучения на 1 МэВ - 27,9, для 300 кэВ - 119, для 100 кэВ - 171

Откуда такие цифры?  :shock: :shock:

[adron]

Это для сверхновой в зените расчёт.

Если угол с горизонтом 30 град, ослабление будет в 10 тыс. раз.

Вообщем, постоять за солидным бетоным зданием несколько часов - это вовсе не проблема.

Маленькая проблема. Она так будет светить в гамма-рентгеновском диапазоне года два.

[adron]

Коэффициент ослабления для 10 м воды для гамма-излучения на 1 МэВ - 27,9, для 300 кэВ - 119, для 100 кэВ - 171

Откуда такие цифры?  :shock: :shock:

наберите в гугле "коэффициент ослабления гамма излучения", или залезьте в справочник по физике

[ssb]

Коэффициент ослабления для 10 м воды для гамма-излучения на 1 МэВ - 27,9, для 300 кэВ - 119, для 100 кэВ - 171

Откуда такие цифры?  :shock: :shock:

наберите в гугле "коэффициент ослабления гамма излучения", или залезьте в справочник по физике

Набрал, залез -- вижу: линейный коэффициент поглощения у воды для 1 МэВных фотонов  равен 0.0279 обратных сантиметра.  Что совершенно не вяжется с тем что вы привели.

[Старый]

Маленькая проблема. Она так будет светить в гамма-рентгеновском диапазоне года два.

Но она ж не всегда над горизонтом, а сквозб земной шар очевидно не пробъёт.. Так что полсуток побегаем на улице а полсуток - в метро.

[ssb]

Погодите в мето прятаться, у adron'а существенная ошибка в расчётах :lol:

[Старый]

А кто её знает, прозрачна она или нет. В детстве мне товарищ майор много рассказывал про поражающие факторы. А там расстояние до эпицентра тоже ведь масштаба толщины атмосферы, и это уже серьёзно. Так что всё сильно зависит от потока гамма-излучения (нейтронов можно не бояться, не долетят). У военных-то свои понятия о допустимых дозах.

Что касается поражающих факторов то световое излучение значительно более мощный фактор чем проникающая радиация. Если вы не защищены от светового излучения то подхватить лучевую болезнь у вас шансов нет.

[adron]

Цитата- " * Re: Сверхновые рядом – Дополнение Пономаренко А.В. 11 ноября 08:48
     
При взрыве типовой сверхновой кроме начального импульса рентгена, который спадает несколько лет, образуется цепочка гамма-излучателей в количестве 0,075-0,1 массы Солнца (Ni-56- >Co-56(847,1288 кэВ)->Fe-56)/5/.Светимость типовой Сверхновой в гамма-диапазоне падает с 10^42 эрг/с до 10^40 за два года, до 10^38 - за три года , дальше работает Co-57, Ti-44, Na-22 - спад замедляется. С 10^38 до 10^37 спад активности происходит с третьего по пятый года. В максимуме активности это соответствует 0,5-0,8 эрг/см2 т.е. (3-5)*10^7 квантов со средней энергией 1 МэВ на 1 см2 в секунду на границе Земной атмосферы от Сверхновой на расстоянии 320-500 св лет. С учетом кривой спада рентгеновского излучения и прихода ГэВных заряженных частиц, помимо мутагенных факторов, о пилотируемой космонавтике придется забыть на десятилетия.

Цитата - "Колгейт и Уайт(1966) приходят на основе расчетов к выводу, что доля массы звезды, равная 1е-4, расположенная на наружном краю, выбрасывается с релятивистскими энергиями свыше 1MpC^2" Зельдович, Новиков,"Релятивистская астрофизика", стр 619. Это соответствует энергии ~1,8 ГэВ.

Помимо этого, через 40-60 лет (в зависимости от точного расстояния до звезды), после гамма-вспышки на Землю придут релятивистские заряженые частицы с энергией 1,8 ГэВ, которые добавят фона из-за ливней вторичных частиц и гамма-квантов в атмосфере.

[adron]

В статье про гамма-всплеск вообще приводятся данные для сверхновой 2 типа со значением суммарной гамма-светимости в гамма-всплеске 10^52 эрг, что на 10 порядков больше цифр, с которыми я оперировал. Но,похоже, что мгновенные гамма-всплески реализуются для звезды помассивней Бетельгейзе.

А пока, вероятность увидеть Бетельгейзе как сверхновую при нашей жизни около 10^-4, примерно, как попасть в авиакатастрофу, 10 раз слетав на самолете.

[ssb]

10 м воды= 1000 см. 0,0279 см^-1*1000 см=27,9 . Это ессно в приближении "тонкой защиты". Порядок величины

Сдаётся мне что вы не понимаете смысл величины "линейный коэффициент поглощения" и экспоненциальный закон поглощения вам незнаком.

В качестве ликбеза:  интенсивность потока гамма квантов в веществе падает с пройденным расстоянием по экспоненциальному закону:

I' = I0 * exp (-k*x)

где I0 -- начальная интенсивность
I' -- интенсивность после поглотителя
k -- линейный коэффициент поглощения (тот самый)
x -- толщина поглотителя.

поэтому десять метров воды ослабят поток МэВных гамма-квантов не в 27.9 раз, а в exp(-27.9) = 10^14 раз.

Поэтому, повторюсь:  земная атмосфера непрозрачна для гамма-излучения любых энергий.   Панику разводить не следует, в метро место занимать -- тоже.  Взрыв сверхновой на расстоянии 100 световых лет на жизни простого рабочего и крестьянина не отразится ровным счётом никак.

[Старый]

Взрыв сверхновой на расстоянии 100 световых лет на жизни простого рабочего и крестьянина не отразится ровным счётом никак.

Нет, стоп, а освещение ночью?

[ssb]

Нет, стоп, а освещение ночью?

Ну, питерцы или жители солнечного Магадана летом не особо же ведь страдают, так?  Так что освещение будет лишь развлечением :mrgreen:

[Старый]

Ну, питерцы или жители солнечного Магадана летом не особо же ведь страдают, так?  Так что освещение будет лишь развлечением :mrgreen:

Дык и я о том что надо чтоб зимой было светло. Бо зимой темно ездить на работу, не говоря уж о просыпаться в темноте.