Красивые и некрасивые самолёты

Автор Луноход, 27.01.2010 16:34:21

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Братушка

Жизнь человека коротка - но мало не покажется..

Дмитрий В.

Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Дмитрий В.

Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Дмитрий В.

Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Братушка

Жизнь человека коротка - но мало не покажется..

napalm

ЦитироватьБратушка пишет:
Farnborough Airshow 2016


 

Показалось, что с травки :D Красивый самолет

Старый

Цитироватьnapalm пишет:
ЦитироватьБратушка пишет:
Farnborough Airshow 2016
Показалось, что с травки  :D  Красивый самолет
Это часом не украинский Ан как его там?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

napalm

ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьnapalm пишет:
ЦитироватьБратушка пишет:
Farnborough Airshow 2016
Показалось, что с травки  :D  Красивый самолет
Это часом не украинский Ан как его там?
Он самый. Ан-178 
Щаз прибегут с криками про балласт  :D

Виктор Левашов

#3828
давно хотел спросить: почему рамповики не делают низкопланами, но двигатели на пилонах над крылом?
как у ан-74 или ан-32.
все преимущества низкоплана и рампа.
колеса в крыло убирать.
экономично.

Старый

ЦитироватьВиктор Левашов пишет:
давно хотел спросить: почему рамповики не делают низкопланами, но двигатели на пилонах над крылом?
как у ан-74 или ан-32.
все преимущества низкоплана и рампа.
колеса в крыло убирать.
экономично.
Потому что будут задевать крылом за местные предметы и даже за грунт. Выпущенными закрылками точно будут задевать за грунт. 
 И проходящий под полом центроплан хочешь-не хочешь поднимет уровень пола. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

#3830
Аэродинамика и обслуживание двигателей сверху крыла весьма хреновы. Двигатели на пилоне под крылом гораздо лучше. Даже для низкоплана.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер



SFN

ЦитироватьСтарый пишет:
Аэродинамика и обслуживание двигателей сверху крыла весьма хреновы.
Расказывают, что у таких машин замечательные взлетные характеристики.

Старый

ЦитироватьSFN пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Аэродинамика и обслуживание двигателей сверху крыла весьма хреновы.
Расказывают, что у таких машин замечательные взлетные характеристики.
Однако мужики придерживаются противоположного мнения - вешают двигатели под крылом на пилонах.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Leonar

ЦитироватьSFN пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Аэродинамика и обслуживание двигателей сверху крыла весьма хреновы.
Расказывают, что у таких машин замечательные взлетные характеристики.
сомнительно что-то...


napalm

ЦитироватьLeonar пишет:
ЦитироватьSFN пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Аэродинамика и обслуживание двигателей сверху крыла весьма хреновы.
Расказывают, что у таких машин замечательные взлетные характеристики.
сомнительно что-то...
Поищите длину разбега Ан-72, сомнения отпадут :)

Leonar

Цитироватьnapalm пишет:
ЦитироватьLeonar пишет:
ЦитироватьSFN пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Аэродинамика и обслуживание двигателей сверху крыла весьма хреновы.
Расказывают, что у таких машин замечательные взлетные характеристики.
сомнительно что-то...
Поищите длину разбега Ан-72, сомнения отпадут  :)
Я почитал, да, но почему то народ в большинстве своем так не делает

m-s Gelezniak

Цитироватьсомнительно что-то...
Нет, за счет ускоренного потока по верху крыла подъёмная сила больше.
Из отрицательных качеств такого решения. неравномерность подъёмной силы при отказе одного дв.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...