Красивые и некрасивые самолёты

Автор Луноход, 27.01.2010 16:34:21

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

Старый

ЦитироватьLanista пишет:
Старый, тут уже давно все в курсе насчет твоего специфического чувства красоты =)
А какое чувство красоты общечеловеческое? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Атака Гризли

ЦитироватьСтарый пишет:
Второе замечание: у красивого самолёта стойки шасси должны расти из крыльев.
Ага, ноги из ушей!
Эклектик, но эклектизму относится отрицательно

Старый

Третье замечание - стабилизатор должен расти из фюзеляжа.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Настрел

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьLanista пишет:
Старый, тут уже давно все в курсе насчет твоего специфического чувства красоты =)
А какое чувство красоты общечеловеческое?  ;)
Такого нету. Но общефорумное чувство красоты, говорит дружное Фууу Старому )))

G.K.

ЦитироватьSellin пишет:
Но общефорумное чувство красоты
именно фуууууу!
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

Старый

У Спитфайра стойки шасси часом не из фюзеляжа торчали?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

m-s Gelezniak

ЦитироватьСтарый пишет:
У Спитфайра стойки шасси часом не из фюзеляжа торчали?
Дa не вожно что откудa торчит :D , Глaвное чтобы это было гaрмонично и "к месту".
PS ... ... Фууууууу.  я добaвлю ещё и Фииииииии! 
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Дмитрий В.

ЦитироватьСтарый пишет:
Одно общее замечание: у красивого самолёта не может быть верхнерасположеного крыла.
F-15, МиГ-25/31, Мираж F1 и многие другие тут же попадают в категорию уродов. :D
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Дмитрий В.

#2828
ЦитироватьСтарый пишет:
Второе замечание: у красивого самолёта стойки шасси должны расти из крыльев.
Ой! А что тогда из более-менее современных остается? МиГ-21... Миражи 3, 2000, стоп! Бесхвостки не могут быть - по Старому - красивыми, хоть они и низкопланы   :D  
Су-27 и Миг-29 (у которых шасси из подмышек растут и которые с натяжкой можно отнести к среднепланам). Что еще?
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Атака Гризли

ЦитироватьСтарый пишет:
Третье замечание - стабилизатор должен расти из фюзеляжа.
Ну а руки из...
Эклектик, но эклектизму относится отрицательно

Братушка

А сколько надо двигателей и где должны быть расположены ?  ;)
Жизнь человека коротка - но мало не покажется..

Дмитрий В.

ЦитироватьБратушка пишет:
А сколько надо двигателей и где должны быть расположены ?  ;)
Один, в фюзеляже в носу и с винтом. Как у "Спитфайра", короче. Все остальное - уродство :D
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

Двигатели должны быть:
поршневые либо в носу либо на крыльях
реактивные либо в жопке либо на крыльях.
Если на крыльях то должен располагаться ниже крыла. 

 Двигатели на хвосте как у Каравеллы и далее - признак уродства.  
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер


Луноход

http://s1.uploads.ru/hFV3R.jpg">
http://s0.uploads.ru/Fv1Pg.jpg">

napalm


Настрел


napalm

Интересно где могли эти летуны встретиться..

Луноход

#2838
Ту-134УБЛ
http://s0.uploads.ru/9jeFN.jpg">

napalm

Луноход, так как насчет предыдущих фото? Обстоятельства не уточните?