Красивые и некрасивые самолёты

Автор Луноход, 27.01.2010 16:34:21

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Старый

#2640
.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Lesobaza

ЦитироватьСтарый пишет:
 Тогда это какоето Ан-26 или чтото в этом духе. Но откуда там эта средневековая гробина?

Бинго!!

Шпаер. В уголке стоит:





"А внутре у нее неонка":

Ad astra per rectum!!

Petrovich

ЦитироватьСтарый пишет:
Кстати, а мотор Мустанга часом не слегка замаскированый Мерлин?
Ранние модификации самолета снабжались двигателем Allison V-1710 , в дальнейшем, оснащаться двигателем Rolls-Royce Merlin и его американским аналогом Packard V-1650.
 
может мы те кого коснулся тот (еще) энтузиазм...


Дмитрий В.

ЦитироватьСтарый пишет:
Кстати, а мотор Мустанга часом не слегка замаскированый Мерлин?
Лицензионное воспроизведение на фирме Паккард. Это какбэ общеизвестныый факт.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

G.K.

#2645
del
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

Старый

ЦитироватьLesobaza пишет:
Бинго!!
 
Да уж слава богу щит АЗС 26-го я успел запомнить. :)
Цитировать"А внутре у нее неонка":
Полусалон. У нас такой был. 
Однако что ж это за образчик блока с духом конца 40-х гг был показан изначально? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Кстати, а мотор Мустанга часом не слегка замаскированый Мерлин?
Лицензионное воспроизведение на фирме Паккард. Это какбэ общеизвестныый факт.
О! Вот и я говорю: у него даже мотор от Спитфайра!  :evil:
 Ну и куда ему, господи, с такими яйцами и сапогом? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьG.K. пишет:
А чуточку поподробнее можно?
Нельзя. :( 
Совсем нельзя. :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

G.K.

#2649
del.
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

Братушка

Жизнь человека коротка - но мало не покажется..

mefisto_x

У меня вопрос - может Ту-22М долететь до калифорнии, то что раньше мог я знаю а сейчас?
«Россия это окутанная тайной загадка внутри головоломки» У. Черчиль

mefisto_x

«Россия это окутанная тайной загадка внутри головоломки» У. Черчиль

Атака Гризли

Цитироватьmefisto_x пишет:
У меня вопрос - может Ту-22М долететь до калифорнии, то что раньше мог я знаю а сейчас?
Континентальный дрейф? Калифорния стала дальше?
Эклектик, но эклектизму относится отрицательно

Дмитрий В.

ЦитироватьLanista пишет:
 
Тоже неплохо: 
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

mefisto_x

ЦитироватьАтака Гризли пишет:
Цитироватьmefisto_x пишет:
У меня вопрос - может Ту-22М долететь до калифорнии, то что раньше мог я знаю а сейчас?
Континентальный дрейф? Калифорния стала дальше?
:D  Нет просто раньше на них была возможность дозаправки в воздухе но по договору СНВ-2 штанги дозаправки убрали, но я наткнулся на видео где один перец утверждает что снял на видео с гражданского борта Ту-22М в ста милях от калифорнии 

хотя это было еще в 12 году
«Россия это окутанная тайной загадка внутри головоломки» У. Черчиль

Михаил Вандерер

Цитироватьmefisto_x пишет:
У меня вопрос - может Ту-22М долететь до калифорнии, то что раньше мог я знаю а сейчас?
может конечно где то до северной Калифорнии если конечно на ДВ заправят по полной, только вопрос? зачем насиловать Ту-22м3, когда есть для этого Ту-160?

Ярослав

а зачем долетать ? ракеты не комильфо ?  :)

Михаил Вандерер

#2658
Американцев по пугать  ;)

C-300

А зачем Ту-22М3 так близко подлетать к гражданскому лайнеру? Так-то задача ракетоносца - быть максимально скрытным.