Безопасность METI.

[Бродяга]

Бродяга, ты можешь поручиться, что "Там  далеко, нет никого?"

И что вероятность приплытия равна нулю?
И даже если равна.

Могу.
       

 Мало того, могу даже поспорить с тобой на 100000 долларов, что ближайшие 20 лет не будет инопланетного вторжения.
 (Деньги с тебя вперёд, разумеется.)  

 Ещё раз приведу эту цитату, она мне очень нравится.

"... Если человек обходит приставные лестницы, вместо того, чтобы пройти под ними, то это еще ни о чем не говорит. Нельзя считать сумасшедшим и человека, который пишет письма в газету, в которых заявляет, что город Нью-Йорк разрушен из-за того, что все, кому не лень, неосмотрительно шляются под приставными лестницами. Но сбивать на землю лестницы - это уже сумасшествие".

Ты можешь, например, поручиться, что в твою подругу не вселятся бесы и она тебя не СОЖРЁТ ночью?

[КотКот]

Бритва Оккама помогает многое отсечь......

[Бродяга]

Бритва Оккама помогает многое отсечь......

Ага, материалисты времён Французской революции таким вот образом, например, в метеориты не верили.

[КотКот]

Бритва Оккама помогает многое отсечь......

Ага, материалисты времён Французской революции таким вот образом, например, в метеориты не верили.

Не верили бессмертные академики... Материалистам было некогда ---- у них гильотина не простаивала....

[Бродяга]

Бритва Оккама помогает многое отсечь......

Ага, материалисты времён Французской революции таким вот образом, например, в метеориты не верили.

Не верили бессмертные академики... Материалистам было некогда ---- у них гильотина не простаивала....

Не, вот "те что с гильотиной" так те в "Высшее Существо" верили, даже материалиста Лувуазье "под горячую руку кЭрдык".

[Дмитрий Виницкий]

Бродяга, беса в подруге надо содержать аккуратно и в довольствии, а то и вправду покусает
У меня, скорее, вызывает соменение, что могут  существовать подруг без беса.

[Бродяга]

Бродяга, беса в подруге надо содержать аккуратно и в довольствии, а то и вправду покусает
У меня, скорее, вызывает соменение, что могут  существовать подруг без беса.

Не, я против Соглашательства с Нечистой Силой, в том числе и той, что в подругах.

[Дмитрий Виницкий]

Бесов надо покорять, а не подчиняться им

[Бродяга]

Бесов надо покорять, а не подчиняться им

Так, теперь ты и "бесами заразился"?

 Кстати, я тут рассказал одному сугубо практическому человеку про  эту самую "азайцевскую деятельность", он назвал её "гуканьем в колодец".

[Зайцев Леонидович Александр]

передергивания и демагогия как видовой признак таких критиканов как Бродяга:

Итак, широко известный в узких кругах A. Zaitsev в теме Электромагнитное освоение космоса выдал такое:

5. Поддержать проведение работ по программе METI (где Россия является лидером) как неотъемлемой части программы SETI, активизировать международную деятельность по доказательству безопасности METI[/size].

это вовсе не я выдал, это цитата из Меморандума Всероссийской конференции "Горизонты астрономии и SETI"
http://w0.sao.ru/hq/slkom/seti

Председателем Оргкомитета той Конференции был
академик Н. С. Кардашев, директор Астрокосмического Центра ФИАН, в состав Оргкомитета входили также
академик А. М. Черепащук, директор ГАИШ МГУ и
академик Ю. Н. Парийский, научный руководитель радиоастрономической обсерватории РАТАН-600.

Посудите сами, с одной стороны три лидера отечественной науки, а с другой -- местный Бродяга -- как говорится, комментарии излишни...

[Бродяга]

передергивания и демагогия как видовой признак таких критиканов как Бродяга:

Итак, широко известный в узких кругах A. Zaitsev в теме Электромагнитное освоение космоса выдал такое:

5. Поддержать проведение работ по программе METI (где Россия является лидером) как неотъемлемой части программы SETI, активизировать международную деятельность по доказательству безопасности METI[/size].

это вовсе не я выдал, это цитата из Меморандума Всероссийской конференции "Горизонты астрономии и SETI"
http://w0.sao.ru/hq/slkom/seti

Председателем Оргкомитета той Конференции был
академик Н. С. Кардашев, директор Астрокосмического Центра ФИАН, в состав Оргкомитета входили также
академик А. М. Черепащук, директор ГАИШ МГУ и
академик Ю. Н. Парийский, научный руководитель радиоастрономической обсерватории РАТАН-600.

Посудите сами, с одной стороны три лидера отечественной науки, а с другой -- местный Бродяга -- как говорится, комментарии излишни...

Вот видите, A. Zaitsev даже академиков вовлёк в радиосаентологию, "саентологи разные" они люди-то ушлые.

[КотКот]

Это Зайцев А.Л.вовлек Кардашева Н.С....... Да уж,..... после этих Слов с Бродягой всё ясно...

[Бродяга]

Это Зайцев А.Л.вовлек Кардашева Н.С....... Да уж,..... после этих Слов с Бродягой всё ясно...

Ага, типа предложил поучаствовать, "на тему неслабого банкета".

 Вон посмотрите, сколько именитого народа вовлекли обычные саентологи.

[КотКот]

Это Зайцев А.Л.вовлек Кардашева Н.С....... Да уж,..... после этих Слов с Бродягой всё ясно...

Ага, типа предложил поучаствовать, "на тему неслабого банкета".

 Вон посмотрите, сколько именитого народа вовлекли обычные саентологи.

Парень , ты не в теме......

[Бродяга]

Это Зайцев А.Л.вовлек Кардашева Н.С....... Да уж,..... после этих Слов с Бродягой всё ясно...

Ага, типа предложил поучаствовать, "на тему неслабого банкета".

 Вон посмотрите, сколько именитого народа вовлекли обычные саентологи.

Парень , ты не в теме......

Детка, вы обчитались фантастики, на эту аудиторию и ориентируются "азайцевы", вам кажется, что они "важное дело делают".

[КотКот]

Академик Кардашев ---- один из старых зубров SETI .Это он привлекает людей , а не его. Почитал бы литературу, прежде чем лесть в "дискуссию". А то получается не разговор, а словесный понос......

[Бродяга]

Академик Кардашев ---- один из старых зубров SETI .Это он привлекает людей , а не его. Почитал бы летературу, прежде чем лесть в "дискуссию". А то получается не разговор, а словесный понос......

Нет ни малейшего желания читать такую "летературу", и с охотой соглашусь, что поименованные академики имеют от этой радиосаентологии свою "долю".

 Делать ну ничего не надо, а вот болтать с важным видом можно десятилетиями.

 И научитесь правильно писать, у вас по русскому языку трюльник был?

[ronatu]

Привет молодежь.

Давайте рассуждать логически.

Известны ли сегодня нашей цивилизации какие либо разумные способы достижения звезд?
Я думаю, что ответ здесь всем известен - таких способов НЕТ.
Возможности полета с околосветовыми скоростями считаю утопическими по ряду технических, физиологических и концептуальных признаков.

Практичных способов достичь звезд на космическои корабле (приемлимых размеров и созданным трудом людей) используя принцип реактивного движения сегодня не видно.

Значит, если кто к нам и "прилетит" будет знаком с совершенно другими способами перемещения в пространстве.
Значит "продвинутее" нас будут эти пришельцы и намного.
Гораздо более продвинутые, чем Колумб по отношению к ольмекам.
Потому как им будет известна другая "физика" и доступны другие технологии.
Я лично сомневаюсь что другая физика существует, поэтому предполагаю, что нет никаких космических кораблей бороздящих просторы Вселенной. Увы.

Однако надежда умирает последней и один выход из положения все же может проглядываться.

Идея достаточно простая - это если нашу Землю рассматривать в качестве такого корабля.

Если корабль самодостаточный, чтобы поддерживать жизнь живых существ, и он в принципе может путешествовать сколько угодно долго (хватило бы ресурсов) то межзвездные расстояния становятся преодолимыми. Но не для экипажа, а для популяции.

Отсюда вывод - надо искать одиноко блуждающие планеты....

[Бродяга]

Есть ещё один вариантик.

 "Нечто, которое может лететь достаточно долго".[/size]

 Предложенные мной "кибернетические микроорганизмы" именно под эту категорию и подходят, во время перелёта они вообще неактивны.

[ronatu]

Есть ещё один вариантик.

 "Нечто, которое может лететь достаточно долго".[/size]

Tuna koMeTbI MeTeopuTbI foToHbI npoToHbI u ga/\ee Be3ge...

no MoeMy noHRTHo 6bI/\o 4To R o /\i0gRx nuca/\... :wink: