Об эквивалентности поля тяготения неинерциальной системе

[аФон]

Пожалуй самый чистый опыт, который бы подтвердил (или опроверг) эквивалентность поля тяготения неинерциальной системе отсчета должен выглядеть так

Часы устанавливаются в точке Н0[/size] в поле тяготения, а вторые часы в точке Н1[/size], которая выше точки Н0[/size] на величинy h=Н1[/size]-Н0[/size]
В момент 0 включают часы в Н0[/size] и лазер, луч которого включит часы в Н1[/size]. Спустя время Т часы останавливают и в тот же момент пускают лазерный луч, который выключит часы в Н1[/size]
Таким образом первые часы показывают время Т, а вторые Т1[/size].

Аналогичный опыт с часами проделывается и в ускоренной системе отсчета (a=g), часы устанавливают на расстоянии h вдоль вектора ускорения.

Если разница показаний часов Т1[/size]-Т в обоих случаях одинакова, то эквивалентность есть.

[ssb]

http://en.wikipedia.org/wiki/Pound-Rebka_experiment

+ хороший очень краткий обзор по современному состоянию дел о сабже: http://pdg.lbl.gov/2007/reviews/gravrpp.pdf

[аФон]

http://en.wikipedia.org/wiki/Pound-Rebka_experiment

+ хороший очень краткий обзор по современному состоянию дел о сабже: http://pdg.lbl.gov/2007/reviews/gravrpp.pdf

Это не совсем в кассу (там эксперименты в той или иной степени подтверждающие предсказания ОТО).
Я предложил простой опыт, странно, что его до сих пор не сделали (он лежит на поверхности). Может сделали?

[аФон]

Достаточно было бы показать, что в ускоренном самолете разность хода часов dT в носу и корме подчиняется закону
dT/T=aL/c^2

Или, что сдвигается dw частота излучения w, испущенного из кормы в нос
dw/w=aL/c^2

[Вадим Семенов]

Ну вот, а кто-то плакался, что Старого на форуме нет. У него есть достойные продолжатели его дела!  

[Виктор Левашов]

Вопрос в погрешности. Не представляю, как на расстоянии хотя бы 100 м разместить часы в ускоряющемся 10м/с2 теле, чтобы оно не сжалось - алмазный А-340 с ускорителями от Шаттла?

[аФон]

Вопрос в погрешности. Не представляю, как на расстоянии хотя бы 100 м разместить часы в ускоряющемся 10м/с2 теле, чтобы оно не сжалось - алмазный А-340 с ускорителями от Шаттла?

Ну и пусть себе сжимается, ведь когда вы в поле тяготения проводите опыт с часами, то расстояние можете померить протянув линейку, ничего не мешает это сделать и на корабле

[Дем]

Ну и пусть себе сжимается, ведь когда вы в поле тяготения проводите опыт с часами, то расстояние можете померить протянув линейку, ничего не мешает это сделать и на корабле

Так линейка тоже сожмётся - и что мы намеряем?

[аФон]

Ну и пусть себе сжимается, ведь когда вы в поле тяготения проводите опыт с часами, то расстояние можете померить протянув линейку, ничего не мешает это сделать и на корабле

Так линейка тоже сожмётся - и что мы намеряем?

И в гравитации она сжимается и в корабле, всё ок.
Так и должно быть

[Виктор Левашов]

Ну и пусть себе сжимается, ведь когда вы в поле тяготения проводите опыт с часами, то расстояние можете померить протянув линейку, ничего не мешает это сделать и на корабле

Так линейка тоже сожмётся - и что мы намеряем?

И в гравитации она сжимается и в корабле, всё ок.
Так и должно быть

Корабль то на попа ставить?

[аФон]

Ну и пусть себе сжимается, ведь когда вы в поле тяготения проводите опыт с часами, то расстояние можете померить протянув линейку, ничего не мешает это сделать и на корабле

Так линейка тоже сожмётся - и что мы намеряем?

И в гравитации она сжимается и в корабле, всё ок.
Так и должно быть

Корабль то на попа ставить?

На какие еще "попа"?

В грав. поле вдоль силовой линии натягивается линейка-нитка на концах которой и стоят часы.
Эту же веревку забирают в корабль, натягивают и ставят часы на концах