4-вектор, его норма и мировая линия

[Duh]

Почитал я тут некоторые ветки и вижу, что термин Время почти каждый понимает по-своему. Есть желание поподробнее поговорить о указаных в теме вещах....

[Leroy]

Почитал я тут некоторые ветки и вижу, что термин Время почти каждый понимает по-своему. Есть желание поподробнее поговорить о указаных в теме вещах....

Главное свойстов Времени - это то, что его всегда не хватает.  

[Duh]

Главное свойстов Времени - это то, что его всегда не хватает.  

это главное свойство денег, а времени - навалом...

[VK]

Главное свойстов Времени - это то, что его всегда не хватает.  

это главное свойство денег, а времени - навалом...

Время, которое у нас есть, - это деньги, которых у нас нет.   :lol:

[Старый]

Нам в училище сразу на первом курсе преподаватель матана сказал: - Привыкайте к тому что в жизни вам всегда будет не хватать времени и денег.

[Братушка]

Про время могу сказать одно - время жизни вселенной увеличивается (времени становится больше :lol: ),количество вещества во вселенной уменьшается(вследствие явления полураспада радионуклидов :evil: ).Таким образом вещество перетекает в время. Новый закон природы :wink: А то все гадают,что такое темная энергия,темное вещество-ежу понятно что это частицы  времени.     Погодите вот еще докажут,что количество темного вещества увеличивается,и найдут зависимость его увеличения от времени жизни вселенной. :lol:  :? Ну как Duh - красиво я тут накалапуцал? :lol:

[STEP]

Про время могу сказать одно - время жизни вселенной увеличивается (времени становится больше :lol: ),количество вещества во вселенной уменьшается(вследствие явления полураспада радионуклидов :evil: ).Таким образом вещество перетекает в время. Новый закон природы :wink: А то все гадают,что такое темная энергия,темное вещество-ежу понятно что это частицы  времени.     Погодите вот еще докажут,что количество темного вещества увеличивается,и найдут зависимость его увеличения от времени жизни вселенной. :lol:  :? Ну как Duh - красиво я тут накалапуцал? :lol:

По вашей же теории, радионуклиды образуясь в недрах звезд, отбирают время взад, и его количество уменьшается. Т.ч. ВРЕМЯ течет исключительно взад, но мы этого не замечаем благодаря ежегодным новогодним возлияниям!!! :shock:
Отсюда совет: не создавайте вселенских теорий под Новый год, иначе она, Вселенная, может завалиться...
     

[Братушка]

Браво STEP .Однако сразу после образования в звездах новых радионуклидов :lol: они тут же начинают "распадаться" увеличивая тем самым процесс времяобразования. Отсюда вывод-чем будет меньше звезд тем вселенная будет "старше".И наблюдаемая картина вселенной полностью подтверждает этот тезис-общее количество звед уменьшается,а возраст вселеной увеличивается.Другими словами энтропия(ВРЕМЯ) нарастает.    

[Fakir]

А не судьба  просто чего-нибудь почитать по ядерной физике астрофизике, прежде чем флуд разводить?
В принципе, товарищ-то вполне нормальный вопрос задал. Хотя для того, чтобы в нём разобраться, достаточно открыть любую нормальную книжку по теории поля (хотя бы Савельева), там всё про 4-векторы написано. Можно "Физику пространства-времени" Тейлора и Уилера.

[STEP]

А не судьба  просто чего-нибудь почитать по ядерной физике астрофизике, прежде чем флуд разводить?
В принципе, товарищ-то вполне нормальный вопрос задал. Хотя для того, чтобы в нём разобраться, достаточно открыть любую нормальную книжку по теории поля (хотя бы Савельева), там всё про 4-векторы написано. Можно "Физику пространства-времени" Тейлора и Уилера.

УуУУУ! Умные книжки читаем   Не чета нам, убогим      

[STEP]

Браво STEP .Однако сразу после образования в звездах новых радионуклидов :lol: они тут же начинают "распадаться" увеличивая тем самым процесс времяобразования. Отсюда вывод-чем будет меньше звезд тем вселенная будет "старше".И наблюдаемая картина вселенной полностью подтверждает этот тезис-общее количество звед уменьшается,а возраст вселеной увеличивается.Другими словами энтропия(ВРЕМЯ) нарастает.    

Ну, значица так, опять же из Ваших посылок: скока в граммах нуклидов образуется, стока и распадается. Сл-но время текеть и текеть, и на ентот образовательно-распадательный процесс плюеть со свово четвертого вектору  
     

[zeus]

А не судьба  просто чего-нибудь почитать по ядерной физике астрофизике, прежде чем флуд разводить?
В принципе, товарищ-то вполне нормальный вопрос задал. Хотя для того, чтобы в нём разобраться, достаточно открыть любую нормальную книжку по теории поля (хотя бы Савельева), там всё про 4-векторы написано. Можно "Физику пространства-времени" Тейлора и Уилера.

гм...а откуда вы знаете книжку Савельева? мне всегда казалось что это внутренняя МИфИшная книжка......

[Fakir]

Да нет, Савельев - курс достаточно известный. И общей физики, и теорфизики (теорфизики - менее известный). Так что я его теорфизом пользовался, и однокурсникам рекомендовал, как удобный в качестве вводного, и перед экзаменом для закрепления памяти - всё достаточно компактно, основные моменты присутствуют. Может быть, даже среди рекомендованной литературы был, не помню уже.
То есть не более внутренний мифический, чем Сивухин - внутренний физтеховский

[Duh]

Да нет, Савельев - курс достаточно известный. И общей физики, и теорфизики (теорфизики - менее известный).

а почему не Ландлифшиц?

[Scarecrow]

а почему не Ландлифшиц?

Никогда бы не советовал учиться по Ландлифшицу. Разобраться в специальной задаче - это да, подходит. Впрочем, может это субъективное мнение иностранца. :|

[Duh]

Никогда бы не советовал учиться по Ландлифшицу. Разобраться в специальной задаче - это да, подходит. Впрочем, может это субъективное мнение иностранца. :|

Ландлифшицам, все-таки это два человека)))
 значит все-таки Савельев?

[Fakir]

Для начала - лучше, конечно, Савельев. Потом можно и Ландавшица. А вообще, куча еще хорошей литературы есть. Зависит от того, какой именно раздел интересует. По теорполу, кажись, Иваненко неплох.

Но начинать с Ландавшица никому не посоветовал бы. Причём практически любой раздел теорфиза. Ландавшиц, скорее, как своего рода справочник хорош, когда уже понимаешь примерно, что к чему.

[Duh]

Для начала - лучше, конечно, Савельев.

значит пускай будет Савельев.

вот ведь на другую тему хотел поговорить))
итак чего я не нашел в Савельеве, (нашел, правда, несколько нестыковок по главе СТО) .

масса тела как Инертная масса - при увеличении скорости растет,
а что происходит с гравитационным зарядом?

[zeus]

а мне вот Иродов нравится...там написанно попонятней чем в савельеве, помойму Савельев местами перегружен математикой и иногда бывает труднго понять