Западная цивилизация: всё или ещё не всё?

[Гость22]

3. Демография.

У Китая тоже скоро будет вопрос "всё или ещё не всё", и вообще китайцев "куда-то не туда понесло":

В Китае в 2025 году родились 7.92 миллиона детей, подсчитало Национальное бюро статистики КНР. Это соответствует 5.63 рождения на тысячу человек, что является самым низким показателем с момента основания Китайской Народной Республики и начала ведения статистики в 1949 году.

Умерло в Китае в прошлом году 11.31 миллиона человек - таким образом, показатель смертности составил 8.04 на тысячу человек. Население страны по итогам 2025 года сократилось на 3.39 миллиона человек до 1.404 миллиарда человек.

Сокращение населения в КНР  фиксируется уже четвертый год подряд. Эксперты связывают сокращение рождаемости в Китае с высокой стоимостью жилья, образования и здравоохранения, а также с желанием все большего числа женщин работать и учиться вместо того, чтобы заводить семью. Китайцы также стали рекордно редко вступать в брак.

Руководство КНР пытается стимулировать рождаемость.

После отмены политики "одна семья - один ребенок" в 2015 году власти Китая сначала разрешили иметь двух детей, а в 2021-м - трех. Однако эти послабления привели лишь к краткосрочному всплеску рождаемости. В 2025 году правительство КНР объявило о введении денежных субсидий в размере 3 600 юаней (около 440 евро) на каждого ребенка.

В предыдущий раз население Китая сокращалось в 1960 и 1961 годах на фоне сильного голода из-за негативных последствий форсированной индустриализации ("большого скачка"). Последнее увеличение населения в КНР было зафиксировано в 2021 году - тогда в стране прибавилось 450 тысяч человек. В 2023 году Индия обогнала Китай по численности населения.

[Старый]

А как в своё время боролись за ограничение рождаемости!

[Dulevo]

Вот в Англии сажают за посты критикующие ислам и иммигрантов.

А там точно именно за это сажают? А не за что-нибудь другое, скажем - за разжигание межнациональной розни и ненависти, за сообщения с угрозами или преследованием, за непристойные сообщения c поддельными материалами сексуального/порнографического характера?

А! Оказывается еще за неудачные шутки сажают:

Barton, 43 - приговорен к 6 месяцам тюрьмы за оскорбительные посты, с умыслом причинить растройство и огорчение (sending grossly offensive electronic communications with intent to cause distress or anxiety.)
 - прицепил фотки лиц двух человека к фоткам серийных убийц.

Graham Linehan - арестован за пост по поводу транс мужчин в женских раздевалках.
"if a trans-identified male is in a female-only space, he is committing a violent, abusive act
Make a scene, call the cops and if all else fails, punch him in the balls,"

Если применить данные критерии к этому форуму - боюсь половина участников получат тюремные сроки..

[pkl]

Да уж... Современная религия в отдельных странах способна только на мракобесие "вдохновить", но никак не на науку и прочее творчество.
В этом смысле уменьшение религиозности в Европе вряд ли можно считать отрицательным явлением. Скорее наоборот.

Проблема в том, что христианская религия и культура составляет ФУНДАМЕНТ Европейской цивилизации. Примерно так же, как культ богов-олимпийцев - фундамент Греко-Римской, Коран - Исламской, а конфуцианство - Китайской. И если фундамент размоет, то... дома обычно рушатся.


Или вот: марксистско-ленинское учение составляло фундамент СССР и когда стало ясно, что марксизм-ленинизм не работает, всё и посыпалось.

[pkl]

Проблема - в государстве, которое всякую инициативу, мягко говоря, не поощряет.

Если в рамках дозволенного  и на благо государства, то - поощряет. Как всякое фашистское государство

Проблема в том, что инициативу нельзя делить, она или есть, или её нет. Поэтому если одно дозволять, а другое - нет, всё потихоньку загибается.

[pkl]

Кто о чем, а Хлынин о фашистах.

Т.к. термин "фашистское" стало оскорблением, его заменили словом "корпоративное". А более не изменилось ничего. Китай - корпоративное тоталитарное государство. Так - нормально?

Вы, для начала, поясните, что Вы подразумеваете под корпоративным и что - под тоталитарным государством? Своими словами, разумеется.

[pkl]

Но это имхо как раз тот случай, когда лучше перебдеть, чем недобдеть. Чуть пропустишь угрожающие, хоть и вроде мелкие признаки - и потом пиши-пропало. С хорошо выстроенным фашизмом бороться изнутри почти невозможно. Поэтому нужно не давать ему выстроиться.

Знаете, Влад, у меня есть подозрение, что тот или иной строй никто не строит, он складывается сам. Соответственно, "не давать ему выстроиться" практически невозможно. Или невозможно в принципе.

[vlad7308]

Но это имхо как раз тот случай, когда лучше перебдеть, чем недобдеть. Чуть пропустишь угрожающие, хоть и вроде мелкие признаки - и потом пиши-пропало. С хорошо выстроенным фашизмом бороться изнутри почти невозможно. Поэтому нужно не давать ему выстроиться.

Знаете, Влад, у меня есть подозрение, что тот или иной строй никто не строит, он складывается сам. Соответственно, "не давать ему выстроиться" практически невозможно. Или невозможно в принципе.

Вы настоящий марксист )