Трибуна Ивана Моисеева

[Буцетам]

Супертяж по-американски - больше 50 т;
Супертяж по-русски - больше 100 т.

Недавно в Бауманке прошли Королёвские чтения. На них некто Баранов описывал Союз-5 как "достаточно новую тяжёлую машину", которая раньше "виделась как задел для сверхтяжёлой машины". Вероятно речь идёт от Тризените, получается что граница сверхтяжёлости переехала на уровень 35-40 тонн. Что в общем-то и логично, если сравнивать с Ангарой-5

Что  "Правильный Тризенит" будет возить?

Хорошо подойдёт для ТЭМа, при запуске на Ангаре он не завязывается целиком, придётся делить на части. Ну или мощность будет 300кВт. А отсутствие ограниченний на массу, в том числе, приведёт к ускорению сроков.
А главным образом такой 38-тонный носитель нужен для Луны. Одновременный запуск с Ангарой даст нам 38+27=65тонн на Низкой орбите. С некоторыми оговорками этого достаточно для пилотируемого полёта на Луну с экипажем из двух человек. А одиночную миссию можно реализовать даже без Ангары - однопуском 38-тонника. Но придётся разрабатывать оборудование с нуля

Где деньги, Зин?

Самый главный вопрос. В свою защиту я скажу, что 38-тонник предполагается изготовлять на уже имеющихся мощностях: 3,6м-оснастка от Ангары в Москве и двигательная часть и внутрибаковые устройства от Союза-5 в Самаре

[Иван Моисеев]

Ты уехал, что-ли? 

Я остался, политика кончилась.

И чем же ты теперь занимаешься?

Смотрю Ниро Вульфа.

[Иван Моисеев]

Недавно в Бауманке прошли Королёвские чтения. На них некто Баранов описывал Союз-5 как "достаточно новую тяжёлую машину", которая раньше "виделась как задел для сверхтяжёлой машины". Вероятно речь идёт от Тризените, получается что граница сверхтяжёлости переехала на уровень 35-40 тонн. Что в общем-то и логично, если сравнивать с Ангарой-5

Баранов недостаточно смело мыслит. Ему надо было объявить супертяжами РН с ПН больше 5 тонн. Тогда

А главным образом такой 38-тонный носитель нужен для Луны.

бы у нас было сразу 3 супертяжа и мы утерли бы нос американцам у которых пока только два. 

Хорошо подойдёт для ТЭМа

ТЭМ закрыли.

А главным образом такой 38-тонный носитель нужен для Луны.

Луну закрыли еще в 15 году. На ближайшие 10 лет планов по Луне нет (пилотируемых), а после - не будет.

38-тонник предполагается изготовлять на уже имеющихся мощностях: 3,6м-оснастка от Ангары в Москве и двигательная часть и внутрибаковые устройства от Союза-5 в Самаре

Это можно. Если денег дадут. А денег нет. Но вы держитесь.

[Буцетам]

ТЭМ закрыли.

Нет, на Королёвских чтениях ТЭМ упоминался, работа идёт

Луну закрыли еще в 15 году. На ближайшие 10 лет планов по Луне нет (пилотируемых), а после - не будет

Появится доступный лунный носитель - появится Луна. Государство не упустит возможности побряцать своим державным величием занедорого

38-тонник предполагается изготовлять на уже имеющихся мощностях: 3,6м-оснастка от Ангары в Москве и двигательная часть и внутрибаковые устройства от Союза-5 в Самаре

Это можно. Если денег дадут. А денег нет. Но вы держитесь.

Про "денег будет меньше, ищите новую работу" тоже сказали на Чтениях, увы

[Старый]

ТЭМ закрыли.

Лучше бы закрыли его изобретателей.

[Старый]

Смотрю Ниро Вульфа.

Тебе в жизни мало детективов? 

[Штуцер]

Появится доступный лунный носитель - появится Луна. Государство не упустит возможности побряцать своим державным величием занедорого

Занедорого только тестикулы бряцают.

[Брабонт]

Нет, на Королёвских чтениях ТЭМ упоминался, работа идёт

ТЭМа давно померла.

[Буцетам]

Нет, на Королёвских чтениях ТЭМ упоминался, работа идёт

ТЭМа давно померла.

Название - возможно. А сам "ядерный буксир" жив, хоть и пытается усохнуть до убогейшего эмиссионника с кошмарно позорным КПД

[Буцетам]

ТЭМ закрыли.

Лучше бы закрыли его изобретателей.

Узнаю чекистские замашки Старого. Но тоже, в принципе, рычаг управления! Сначала арест, потом вилка: или сиди, или иди на СВО, или есть варик поработать в ядерной шарашке над буксиром

[Старый]

Сначала арест, потом вилка: или сиди, или иди на СВО, или есть варик поработать в ядерной шарашке над буксиром

Не мечтай. Пойдёшь дроны собирать. 

[Иван Моисеев]

Нет, на Королёвских чтениях ТЭМ упоминался, работа идёт

О закрытии проекта сказал Борисов в 2024 г. Тогда он добавил, что проект не финансируется 4 года. Но может быть кто-то еще копает по инерции.

Государство не упустит возможности побряцать своим державным величием занедорого

Государство уже сообразило, что России космос не нужен, а то что нужно государству от космоса гораздо дешевле купить в Китае.
Деньги пока дают, но на те же деньги делают все меньше.
Россия уходит из космоса по-английски.

[Брабонт]

пытается усохнуть до убогейшего эмиссионника с кошмарно позорным КПД

За неимением гербовой пишем на простой.

[Буцетам]

пытается усохнуть до убогейшего эмиссионника с кошмарно позорным КПД

За неимением гербовой пишем на простой.

Так ведь с реактором проблем нет. И с турбинами проблем нет. А проблемы (ну кто бы мог подумать!) вылезли из-за чудесного прорывного капельника, не имеющего аналогов.
Между тем, я на НК показывал, как можно под самый обычный обтекатель (4х10м) уместить нераскладной жёсткий радиатор достаточной площади:
- две радиаторные панели 4х10м, расположены крестом под 90° друг к другу (с торца радиатор в форме буквы Х)
- суммарная площадь излучения 2×4×10×2=160м²
- степень черноты 0,8
- средняя температура 750К (950 на входе, 550 на выходе)
- мощность теплового излучения составит 2,3МВт
- при КПД цикла 21%, вырабатываемая турбиной электрическая мощность составит 600кВт
- тепловая мощность реактора 2,9МВт

Вот и всё! Никаких подвижных частей и гибких трубопроводов, абсолютно реальная рабочая температура радиатора (680°С максимум), а результат в 2 раза лучше чем нынешние 300кВт с эмиссионника. Да и масса будет меньше, я уверен

[Иван Моисеев]

- степень черноты 0,8
 
- средняя температура 750К 

Почему  0,8 , а не выше?
Почему  750К  , а не выше?
Оребрение есть? 

[Буцетам]

- степень черноты 0,8
 
- средняя температура 750К 

Почему  0,8 , а не выше?
Почему  750К  , а не выше?
Оребрение есть?

Потому что цифры взял заведомо консервативные. Оребрения нет