Когда и как можно применять ядерное оружие

[Старый]

Тут главное не верить никому - а читать первоисточники

Читать интернет-помойки. 

[Старый]

ну и желательно слушать хоть иногда англоязычное радио и смотреть англоязычные новости

И смотреть их зомбоящик. Про белый, пушистый миролюбивый Запад. 
 

короче, надо повышать свой интеллектуальный уровень и степень информированности.

От регулярного просмотра зомбоящика наступает полная интеллектуальная деградация. Что мы и наблюдаем. Жертва начинает верить в то что ей рассказывают по ящику. 

[Inti]

Вы может быть будете удивлены - но на Западе не военные решают начинать ли войну или нет. Впрочем, даже в России то же самое. И в Китае.

Кто где и как решает нам расскажет анонимный тролль, он же предатель и беглец на Запад. Мнение которого по любому вопросу обратно к действительности.

Лучше опровергни меня конкретным примером. Когда политическая власть а Западе, в России, или в Китае принадлежала военным? В Средние Века? Во времена Наполеона? В каком веке такое было последний раз? И возможно ли такое сейчас?

[Inti]

ну и желательно слушать хоть иногда англоязычное радио и смотреть англоязычные новости

И смотреть их зомбоящик. Про белый, пушистый миролюбивый Запад.
 

короче, надо повышать свой интеллектуальный уровень и степень информированности.

От регулярного просмотра зомбоящика наступает полная интеллектуальная деградация. Что мы и наблюдаем. Жертва начинает верить в то что ей рассказывают по ящику.

Бредогенератор, читай хотя бы тут: https://news.google.com/home?hl=en-US&gl=US&ceid=US:en

[Старый]

Лучше опровергни меня конкретным примером.

Я тебе что - опровергатель? Опровергнуть общеизвестные факты это твой удел. 

[Старый]

Бредогенератор, читай хотя бы тут

Не в силах возразить ни слова тролль и провокатор опять ушёл в тупизм и хамство. 

[Inti]

Бредогенератор, читай хотя бы тут

Не в силах возразить ни слова тролль и провокатор опять ушёл в тупизм и хамство.

Конечно, совет читать новости также и на английском - для тебя тупизм и хамство 

[Старый]

Конечно, совет читать новости также и на английском - для тебя тупизм и хамство

Хамством является обращение "Бредогенератор". А совет читать новости СМИ, тем более западных,  это тупизм в терминальной стадии.

[Inti]

Конечно, совет читать новости также и на английском - для тебя тупизм и хамство

Хамством является обращение "Бредогенератор". А совет читать новости СМИ, тем более западных,  это тупизм в терминальной стадии.

Поэтому я и назвал тебя генератором. Ты ничего не читая и не слушая генерируешь хрен знает что, не имеющее отношение к сегодняшним реалиям.

[Старый]

А совет читать новости СМИ, тем более западных,  это тупизм в терминальной стадии.

Поэтому я и назвал тебя генератором

Потому что впал в тупизм в терминальной стадии? 

[Старый]

Ты ничего не читая и не слушая генерируешь хрен знает что, не имеющее отношение к сегодняшним реалиям.

Ты обсмотревшись американским зомбоящиком и обчитавшись русвесной воспринимаешь это за реальность и генерируешь бред обратный к реальности. 

[Шестопер239]

Показательно то что тот кто это написал, а также те кто его лайкнул - не считают нас (а также миллионы жителей юго-восточной руины) русскими

Именно. Мы считаем вас предателями, типичной вырусью. Особенно тебя. Мечта у вас одна - ввергнуть эту страну в ядерную войну.

Стыдно слушать твой кринжовый бред о том что Запад только и ждёт повода для того чтобы атаковать Россию ядерными силами. Это единственное чего Запад реально боится, и чтобы этого никогда не случилось они ещё и прибалтику будут готовы отдать.

Запад  уже не боится тех, кто сглотнул даже атаку на РЛС СПРН. Степень их робости, нерешительности и тормознутости не оставляет шансов на ответно-встречный пуск. В Кремле давно не Хрущев.

А если пару миллионов западных обывателей ответным залпом и поджарят, так меньше народа  - больше кислорода. Небольшая это плата за обезоруживание России перед западной агрессией.
Лично для тех, у кого в загородных поместьях (далеких от важных целей) бомбоубежища, есть личные самолеты и яхты, и возможность после войны переехать в наименее загрязненные регионы - для них личная угроза минимальна, а промышленную мощь Запада слабый ответный удар сломить не сможет.

Шестопёр, не хочу с тобой спорить потому что в основном ты мужик правильный, но у тебя, видимо в силу отсутствия опыта жизни на Западе - совершенно нереальное  представление о том что на Западе можно считать приемлемыми потерями СВОИХ ГРАЖДАН. Для начала замечу что тон в этом деле задают США, которые несмотря на то что развязали кучу войн и конфликтов за границей - никогда не теряли в этих войнах даже близко столько сколько потерял СССР во время ВОВ, а до этого во время революции и гражданской войны, а до этого во время первой мировой войны.

Во Второй мировой США потеряли 405 тысяч военных — это менее 0,3% их населения, а СССР — 26,6 миллиона, или 14%. Во время революции и гражданской войны у нас ушло до 7 миллионов жизней, в Первой мировой — около 4 миллионов(считая с мирными жителями которые погибли от голода и лишений). Американцы же во Вьетнаме потеряли 58 тысяч (0,03%), в Ираке и Афганистане — всего 7 тысяч (0,002%). Разница колоссальная: США воюют так, чтобы свои потери были минимальны, а на своей территории вообще нулевые - и это формирует их восприятие 'приемлемости'. У нас же исторически совсем другой масштаб жертв, и твои представления о приемлемости сформированы именно цифрами наших потерь.

Лично моё мнение человека который провёл на Западе не один десяток лет и хорошо знает их психологию - Запад совершенно не желает даже приближаться к ядерной войне и массовым жертвам на своей территории. Т.е. даже всего лишь реальная угроза применить ЯО по украине скорее всего приведёт к решению её сдать и заставить подписать капитуляцию. Начинать ядерную войну даже если всю украину перемешают с чернозёмом - Штаты ни в коем случае не будут, и тем более гораздо более слабые Франция с Англией. Была бы куча вони и санкций - но и всё на этом.

К тому же мировая ядерная война между Россией и Западом приведёт в итоге к абсолютному экономическому доминированию Китая который станет новым гегемоном, а юань новой мировой валютой. На Западе это прекрасно понимают, и не только Трамп, но даже дерьмократы. По сути, если отбросить исторически традиционную для Запада русофобию - союз Запада с Россией - это единственная надежда для Запада хоть как-то конкурировать с Китаем, ну хотя бы немножко замедлить развитие Китая и немножко улучшить положение Запада - а там глядишь у Китая начнутся демографические и прочие проблемы, может бы даже межклановые разборки, там тоже "патриотов" в принципе хватает...

В принципе, Трамп сейчас старается подружиться с Россией именно из-за китайской угрозы лишить США статуса гегемона. Он-то всё понимает, проблема только в том что он не диктатор и не может мгновенно убить всю русофобию в США, он таки должен изображать что заставляет Россию делать то что нужно Америке с позиции силы. Но объективно - ему нужна Россия в качестве союзника против Китая, ну или хотя бы относительный нейтралитет России в борьбе с Китаем. Кнутом Россию к такой политике не вынудить, остаются только пряники, и главный пряник - украина.

Хотя конечно возможен вариант что США таки решат бороться сразу и с Россией и с Китаем - но я в этот вариант не верю - слишком много долгов у США, слишком хреново с экономикой... но не настолько чтобы объявлять мировую войну и всеобщую мобилизацию населения и промышленности.

Западное быдло - для западных уважаемых людей всего лишь быдло.
Сюрприз, да?
Все колоссальные жертвы Запада в войне будут обьявлены результатом русско-китайской агрессии.
А кто станет возражать, из обывателей, прессы из провозаshитников - тех мигом закопают. В буквальном смысле.
И остальные понятливые журналисты правозаshитники воспоют славу родному правительству, спасшему народы от страшной русско-китайской агрессии.

Украина - это, помимо прочего, колоссальный полигон социально-политических технологий, практическая реализация нацистской диктатуры в современных условиях.

На Западе все готово для применения этих технологий у себя дома. Они уже постепенно внедряются - за любую симпатию к России людей шельмуют (только сейчас Трамп временно включил режим уважения к России, но это очень ненадолго), неудобных политиков сажают не только в Румынии, но и во Франции (впрочем это не новость - вспомним Стросс-Кана).

Перед вступлением в горячую фазу мировой войны Запад никак не обойдется без включения у себя террористической фашистской диктатуры - иначе не получится мобилизовать миллионы человек и угробить их на фронтах за интересы американской олигархии.

А главный ее интерес - даже не списание долгов (хоть и это важно), а резервирование военными средствами доступа к легкоизвлекаемым месторождениям ресурсов за экономикой США, при том что у остальной планеты уровень промышленного развития и уровень жизни будет опущен ниже плинтуса, да и даже в США обывателей переведут на похлебку из хлореллы - все ради обеспечения приятной жизни уважаемых людей из платинового миллиона на максимально долгий срок.

В ЕС и в США созданы социальные группы, из которых можно нанимать в товарных количествах совершенно отмороженных карателей (ненавидящих большинство населения) для укомплектования эскадронов смерти. В США это негры с уголовной субкультурой, в ЕС мусульманские мигранты. Власти дадут им оружие и право грабить имущество репрессируемых - и даже дополнительно платить много не понадобится.

Если кто-то считает такой сценарий полностью невероятным - масштаб жертв Первой мировой тоже мало кто спрогнозировал до 1913, и крематории Освенцима тоже для многих стали сюрпризом.
Запас культурного людоедства у человечества еще огромен, включая и цивилизованный Запад, несмотря на недавние десятилетия его кажущегося вегетарианства и пацифизма.
Главный источник людоедской морали имущих там настоящую власть (а не публичную ширму) - это капитализм. Миллиардеры это всегда такая порода, для которых миллиарды людей - только ресурс.

[Inti]

Показательно то что тот кто это написал, а также те кто его лайкнул - не считают нас (а также миллионы жителей юго-восточной руины) русскими

Именно. Мы считаем вас предателями, типичной вырусью. Особенно тебя. Мечта у вас одна - ввергнуть эту страну в ядерную войну.

Стыдно слушать твой кринжовый бред о том что Запад только и ждёт повода для того чтобы атаковать Россию ядерными силами. Это единственное чего Запад реально боится, и чтобы этого никогда не случилось они ещё и прибалтику будут готовы отдать.

Запад  уже не боится тех, кто сглотнул даже атаку на РЛС СПРН. Степень их робости, нерешительности и тормознутости не оставляет шансов на ответно-встречный пуск. В Кремле давно не Хрущев.

А если пару миллионов западных обывателей ответным залпом и поджарят, так меньше народа  - больше кислорода. Небольшая это плата за обезоруживание России перед западной агрессией.
Лично для тех, у кого в загородных поместьях (далеких от важных целей) бомбоубежища, есть личные самолеты и яхты, и возможность после войны переехать в наименее загрязненные регионы - для них личная угроза минимальна, а промышленную мощь Запада слабый ответный удар сломить не сможет.

Шестопёр, не хочу с тобой спорить потому что в основном ты мужик правильный, но у тебя, видимо в силу отсутствия опыта жизни на Западе - совершенно нереальное  представление о том что на Западе можно считать приемлемыми потерями СВОИХ ГРАЖДАН. Для начала замечу что тон в этом деле задают США, которые несмотря на то что развязали кучу войн и конфликтов за границей - никогда не теряли в этих войнах даже близко столько сколько потерял СССР во время ВОВ, а до этого во время революции и гражданской войны, а до этого во время первой мировой войны.

Во Второй мировой США потеряли 405 тысяч военных — это менее 0,3% их населения, а СССР — 26,6 миллиона, или 14%. Во время революции и гражданской войны у нас ушло до 7 миллионов жизней, в Первой мировой — около 4 миллионов(считая с мирными жителями которые погибли от голода и лишений). Американцы же во Вьетнаме потеряли 58 тысяч (0,03%), в Ираке и Афганистане — всего 7 тысяч (0,002%). Разница колоссальная: США воюют так, чтобы свои потери были минимальны, а на своей территории вообще нулевые - и это формирует их восприятие 'приемлемости'. У нас же исторически совсем другой масштаб жертв, и твои представления о приемлемости сформированы именно цифрами наших потерь.

Лично моё мнение человека который провёл на Западе не один десяток лет и хорошо знает их психологию - Запад совершенно не желает даже приближаться к ядерной войне и массовым жертвам на своей территории. Т.е. даже всего лишь реальная угроза применить ЯО по украине скорее всего приведёт к решению её сдать и заставить подписать капитуляцию. Начинать ядерную войну даже если всю украину перемешают с чернозёмом - Штаты ни в коем случае не будут, и тем более гораздо более слабые Франция с Англией. Была бы куча вони и санкций - но и всё на этом.

К тому же мировая ядерная война между Россией и Западом приведёт в итоге к абсолютному экономическому доминированию Китая который станет новым гегемоном, а юань новой мировой валютой. На Западе это прекрасно понимают, и не только Трамп, но даже дерьмократы. По сути, если отбросить исторически традиционную для Запада русофобию - союз Запада с Россией - это единственная надежда для Запада хоть как-то конкурировать с Китаем, ну хотя бы немножко замедлить развитие Китая и немножко улучшить положение Запада - а там глядишь у Китая начнутся демографические и прочие проблемы, может бы даже межклановые разборки, там тоже "патриотов" в принципе хватает...

В принципе, Трамп сейчас старается подружиться с Россией именно из-за китайской угрозы лишить США статуса гегемона. Он-то всё понимает, проблема только в том что он не диктатор и не может мгновенно убить всю русофобию в США, он таки должен изображать что заставляет Россию делать то что нужно Америке с позиции силы. Но объективно - ему нужна Россия в качестве союзника против Китая, ну или хотя бы относительный нейтралитет России в борьбе с Китаем. Кнутом Россию к такой политике не вынудить, остаются только пряники, и главный пряник - украина.

Хотя конечно возможен вариант что США таки решат бороться сразу и с Россией и с Китаем - но я в этот вариант не верю - слишком много долгов у США, слишком хреново с экономикой... но не настолько чтобы объявлять мировую войну и всеобщую мобилизацию населения и промышленности.

Западное быдло - для западных уважаемых людей всего лишь быдло.
Сюрприз, да?
Все колоссальные жертвы Запада в войне будут обьявлены результатом русско-китайской агрессии.
А кто станет возражать, из обывателей из провозаshитников - тех мигом закопают. В буквальном смысле.
И остальные понятливые правозаshитники воспоют славу родному правительству, спасшему народы от страшной русско-китайской агрессии.

Украина - это, помимо прочего, колоссальный полигон социально-политических технологий, практическая реализация нацистской диктатуры в современных условиях.

На Западе все готово для применения этих технологий у себя дома. Они уже постепенно внедряются - за любую симпатию к России людей шельмуют (только сейчас Трамп временно включил режим уважения к России, но это очень ненадолго), неудобных политиков сажают не только в Румынии, но и во Франции (впрочем это не новость - вспомним Стросс-Кана).

Перед вступлением в горячую фазу мировой войны Запад никак не обойдется без включения у себя террористической фашистской диктатуры - иначе не получится мобилизовать миллионы человек и угробить их на фронтах за интересы американской олигархии.

А главный ее интерес - даже не списание долгов (хоть и это важно), а резервирование военными средствами доступа к легкоизвлекаемым месторождениям ресурсов за экономикой США, при том что у остальной планеты уровень промышленного развития и уровень жизни будет опущен ниже плинтуса, да и даже в США обывателей переведут на похлебку из хлореллы - все ради обеспечения приятной жизни уважаемых людей из платинового миллиона на максимально долгий срок.

В ЕС и в США созданы социальные группы, из которых можно нанимать в товарных количествах совершенно отмороженных карателей (ненавидящих большинство населения) для укомплектования эскадронов смерти. В США это негры с уголовной субкультурой, в ЕС мусульманские мигранты.

То что ты описал - скорее похоже на антиутопию а не на современную западную реальность. Пока что Запад стоит на том что его собственные граждане на 99% совершенно уверены в том что они живут в демократическом обществе где ОНИ выбирают политиков, и в том что ИХ государство защищает ИХ интересы. Советский лозунг "народ и партия едины" так и не удалось воплотить в СССР - а вот на Западе принцип "свободный народ и выборное правительство едины" - таки получилось внедрить в мозги большинства граждан. И самый главный их аргумент - посмотрите на нас и на них - мы живём гораздо богаче - значит наша система правильная и справедливая. И чтобы такая идеология сменилась на чисто диктатуру кланов капиталистов - по крайней мере нужно много десятков лет, и навряд-ли они на это пойдут. Особенно в США где если сказать честно - народ далеко не беззащитен и не так уж беден - у некоторых есть не просто какой-нибудь пистолет или ружбайка - а целые арсеналы. И речь не о богачах а средних людях в общем-то. На руках в США стволов больше чем населения. Управлять таким народом с помощью чистого насилия и принуждения не очень-то получится, и кстати американские богатые люди о таком даже и не помышляют особо. Различные формы влияния и мягкого контроля - пожалуйста, но выстроить жёсткую диктатуру заточенную под мировую войну - совершенно нереально, особенно с учётом государственного устройства где у штатов полномочий больше чем у центра, вплоть до собственных вооружённых формирований.

Так что нет - "западное быдло - для западных уважаемых людей всего лишь быдло" - это, увы, всего лишь экстраполяция российской реальности где жизнь граждан ценится значительно меньше. Те же американцы, если бы перед ними стоял выбор - пожертвовать сотней тысяч солдат или применить ЯО - вообще бы долго не думали бы. И моё мнение - кое в чём России было бы лучше поступать по-американски. Да в общем-то Россия уже многое от Америки и Запада переняла, хорошо бы ещё перенять оценку стоимости жизни каждого солдата. Всё перенимать не надо конечно, там много и дурного, но вот это - я был бы не против.

[Старый]

То что ты описал - скорее похоже на антиутопию а не на современную западную реальность.

Ты меня каждый раз шокируешь. Как так можно по любому вопросу иметь мнение обратное к действительности? Разумный ответ только один: за деньги. 

[Inti]

То что ты описал - скорее похоже на антиутопию а не на современную западную реальность.

Ты меня каждый раз шокируешь. Как так можно по любому вопросу иметь мнение обратное к действительности? Разумный ответ только один: за деньги.

Что именно за деньги? Запад будет отдавать жизни своих граждан и ухудшать качество жизни своей элиты за деньги? Пока что видим что они готовы только нищих украинцев для войны с Россией использовать. Вот их им реально не жалко, тут не поспоришь.

[Шестопер239]

Особенно в США где если сказать честно - народ далеко не беззащитен и не так уж беден - у некоторых есть не просто какой-нибудь пистолет или ружбайка

Американская буржуазия более двух веков успешно вертит этот вооруженный народ на детородном органе. Субъектность определяется мозгами, а не ружбайками.