Все же авиационные таки новости

Автор Leonar, 13.07.2021 12:55:21

« назад - далее »

telekast и 1 гость просматривают эту тему.

Павел73

Цитата: Штуцер от 29.04.2026 22:49:11
Цитата: Павел73 от 29.04.2026 22:46:09Да. И что?
Чтобы увидеть такую тень аппарат должен пролететь больше 45 градусов.
;D

С чего ты взял?

Цитировать
Цитата: Павел73 от 29.04.2026 22:46:09Длина тени зависит от угла визирования антенны.
Это между чем и чем угол?
Между надиром и направлением луча антенны на Землю.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Штуцер

Цитата: Павел73 от 29.04.2026 22:58:01С чего ты взял?
А как иначе?
Если это тень, созданная тем же излучателем тени должны смотреть в сторону полёта аппарата?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Цитата: Павел73 от 29.04.2026 22:58:01Между надиром и направлением луча антенны на Землю.
А при чем тутвообще надир? )))
Как ты можешь увидеть длинную тень, если источник и приёмник в одной точке?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Павел73

Цитата: Штуцер от 29.04.2026 23:06:53
Цитата: Павел73 от 29.04.2026 22:58:01Между надиром и направлением луча антенны на Землю.
А при чем тутвообще надир? )))
Как ты можешь увидеть длинную тень, если источник и приёмник в одной точке?
Да в том-то и дело, что источник и приёмник - в РАЗНЫХ точках! Источник излучил один зондирующий импульс в одной точке, а приёмник принял несколько последовательных отражённых импульсов в другой точке, только через 30 метров вдоль траектории полёта.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Павел73

Цитата: Штуцер от 29.04.2026 23:05:08
Цитата: Павел73 от 29.04.2026 22:58:01С чего ты взял?
А как иначе?
Если это тень, созданная тем же излучателем тени должны смотреть в сторону полёта аппарата?
Нет. Они ориентированы перпендикулярно его траектории.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Штуцер

Цитата: Павел73 от 29.04.2026 23:14:44
Цитата: Штуцер от 29.04.2026 23:05:08
Цитата: Павел73 от 29.04.2026 22:58:01С чего ты взял?
А как иначе?
Если это тень, созданная тем же излучателем тени должны смотреть в сторону полёта аппарата?
Нет. Они ориентированы перпендикулярно его траектории.
Пиздец...
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Вы не можете просматривать это вложение.
Аппарат явно вертикально над деревьями, а тени в несколько раз длиннее , то есть во время излучения излучатель был низко над горизонтом.
Понятно?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Млять, картинка не грузится
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

ИВы не можете просматривать это вложение.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Павел73

Цитата: Штуцер от 29.04.2026 23:23:59Screenshot_20260429-231125_Gallery.jpg
Аппарат явно вертикально над деревьями, а тени в несколько раз длиннее , то есть во время излучения излучатель был низко над горизонтом.
Понятно?
На той картинке, которую я показал, аппарат не над деревьями, а далеко в стороне от них, в направлении, противоположном теням. И летит слева направо (или справа налево).

Ты просто не понимаешь принцип формирования картинки радиолокатором бокового обзора с синтезированной апертурой антенны. Это не так, как при фотосъёмке: летишь точно над деревьями, Солнце тебе их сбоку освещает, а ты видишь тени и фоткаешь всё сразу. Радиолокационная картинка формируется последовательно, импульс за импульсом, строчка за строчкой. Подобно развёртке телевизионного изображения. И где отражённые импульсы не приходят из-за экранирования поверхности Земли другими предметами, там и образуется тень.

Возвращаясь к участку с Буками вблизи Зарощенского, если снимок сделан Кондором, то он и не должен был там пролетать. Такой снимок он мог сделать только со стороны, пролетая минимум в 200 километрах от этого места. А максимум - в 700 км.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.