Специальная военная операция (СВО)

[Старый]

 Картина полёта самолётов характерна для сопровождения ПЛ. Но некому Вождю конечно виднее. Спите спокойно, патриоты...

[Брабонт]

И вообще, какое отношение АПЛ "Казань" имеет к СВО; турбопатриот планирует денацифицировать Майами?

[Старый]

https://t.me/fighter_b omber/17113

Ударную волну разглядел. Достала до той стороны дороги. Когда месяц назад трахнули Искандерами пусковые установки она расходилась примерно на такое же расстояние. На стоп-кадре рассмотрел воронку. Воронка несколько метров. Это или ФАБ-250 или Искандер. Скорее Искандер так как полёт УМПК был бы виден. Вобщем опять файтербомбер назвиздел. 

[fagot]

УМПК как раз виден, только по воронке маленький нюанс - она в асфальте или бетоне, а не в земле. И если бы бомбы обладали такой разрушительной силой, как вы описываете, война бы давно кончилась. Так что файтербомбер опять слил инсайд, а Старый снова хочет оказаться умнее всех.

[Старый]

УМПК как раз виден, только по воронке маленький нюанс - она в асфальте или бетоне, а не в земле. И если бы бомбы обладали такой разрушительной силой, как вы описываете, война бы давно кончилась. Так что файтербомбер опять слил инсайд, а Старый снова хочет оказаться умнее всех.

Взрыв был подземный. Асфальт и бетон там бы раскидало. Бомбы к сожалению не имеют достаточной силы чтобы остановить войну. Как на самом деле действуют 500-кг бомбы мы можем видеть на примере Газы. Но войну они не остановили. 

[Старый]

Да и про 230-м радиус сплошного поражения загнул файтербомбер а не я. По моим представлениям радиус сплошного поражения пятисотки - 50 метров. Всего то. 

[fagot]

Взрыв был наземный, небольшие здания полностью снесло даже без прямого попадания. А 260 м это радиус поражения осколками.

[Старый]

Взрыв был наземный, небольшие здания полностью снесло даже без прямого попадания. А 260 м это радиус поражения осколками.

Он же там пишет на какое расстояние летят осколки. Если бы взрыв был наземным то была бы вспышка с огненным облаком. 
 Разрушены, точнее повреждены лишь здания в двух десятках метров, и стена здания обращённая к эпицентру. Да и то кажется это балконы. 

[Serge V Iz]

Справочные (±полсапога,т.к. конкретные условия сильно влияют) данные:

https://commi.narod.ru/txt/shirad/402.htm

Теоретически, ФАБ-3000 -- раза в полтора шире, чем указанная там ФАБ-1000.

[Старый]

Справочные (±полсапога,т.к. конкретные условия сильно влияют) данные:

https://commi.narod.ru/txt/shirad/402.htm

Теоретически, ФАБ-3000 -- раза в полтора шире, чем указанная там ФАБ-1000.

Пятисотку легко запомнить: 50/100/150 метров. Это поражение полевых деревоземляных укреплений. 
 А радиус и глубину воронки найдёшь?

[Serge V Iz]

А радиус и глубину воронки найдёшь?

Искать не буду, возьму какой-то случайно завалявшийся мусор из головы: радиус 5м глубина 2м в условиях  "стандартного естественно уплотненного суглинка" и взрыва ровно на поверхности.

[Старый]

А радиус и глубину воронки найдёшь?

Искать не буду, возьму какой-то случайно завалявшийся мусор из головы: радиус 5м глубина 2м в условиях  "стандартного естественно уплотненного суглинка" и взрыва ровно на поверхности.

Это случайно не от 152 мм снаряда? 

[Serge V Iz]

А радиус и глубину воронки найдёшь?

Искать не буду, возьму какой-то случайно завалявшийся мусор из головы: радиус 5м глубина 2м в условиях  "стандартного естественно уплотненного суглинка" и взрыва ровно на поверхности.

Это случайно не от 152 мм снаряда? 

Нет, это большая бонба. Даже если просто  грубо на пальцах прикинуть количество тонн унесённого грунта, взяв в качестве модели коническую воронку.

[AlexandrU]

Не верю. Мощность взрыва и характер разрушений совершенно не соответствуют трёхтонке...

Размер воронки, вспышки, радиус поражения и т.д. от массы заряда зависят не линейно. Так 3т ВВ по этим характеристикам превосходят 1,5т всего в 1,4 раза, а 0,5т ВВ - в 2,4 раза. На глаз, с беспилотника взрыв полуторки от трёхтонки не отличить. По крайней мере не специалисту.

[Старый]

На глаз, с беспилотника взрыв полуторки от трёхтонки не отличить. По крайней мере не специалисту.

Там и полуторки и близко не лежало. Подозреваю что и 500-ки нет. 

[Брабонт]

Однако, у Inti актуальная методичка.

Путин заявил об изменениях ядерной доктрины, это оружие можно будет применять в обычной войне
▪️Разрабатываются взрывные ядерные устройства сверхмалой мощности.

Неважно, что ядерные устройства с минимальной массой плутониевого заряда в 0.8 кг и замедлителями нейтронов появились ещё до моего рождения. Важно, что лемминги приосанились.

[V.B.]

[AlexandrU]

Там и полуторки и близко не лежало...

В слепом тесте, т.е. по видеонарезке взрывов разных зарядов можно легко перепутать 152мм по пологой траектории даже с тремя тоннами.

[Старый]

В слепом тесте, т.е. по видеонарезке взрывов разных зарядов можно легко перепутать 152мм по пологой траектории даже с тремя тоннами.

Без масштаба короткой нарезкой можно. Но здесь длинный ролик со всем процессом взрыва и ситуацией до и после него. Можно разглядеть.