Как идут расчеты за поднятие орбиты МКС ?

Автор Lunatik-k, 15.08.2024 16:50:51

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Lunatik-k

Массовая доля МКС у каждой страны своя, но орбиту поднимают грузовые и транспортные корабли не отдельно каждый свою, а целиком всю МКС.
Естественно чем больше масса МКС тем больше тратится топлива на её подъём(поддержание орбиты).
Некоторые страны имеют свои модули, но в текущих экспедициях они не участвуют, а поднимать их модули тоже приходится.
Кто-то хранит запасов на МКС больше кто-то меньше, а это все масса которую нужно постоянно таскать и поднимать.
Тормозящая поверхность модулей и солнечных батарей, разряженной атмосферой у каждой страны своя.
Космонавты и астронавты не могут распоряжаться чужими модулями как своими и доступ в них ограничен.
МКС не общий колхоз.

Есть ли математическая модель правильного финансового расчета за выполнение операций по подъему орбиты.

Вот например сейчас американцы застряли на орбите их корабль имеет массу и тормозящую поверхность, масса МКС увеличилась, дополнительные астронавты тоже имеют массу, дополнительные экскременты от дополнительных астронавтов тоже имеют массу,  а орбиту МКС придется поднимать. Как ведутся расчеты затрат по поднятию МКС за каждый килограмм от каждой страны ?.
Как учитываются эти килограммы и время нахождения их на орбите ?
Или например японский модуль постоянно летает имеет массу, его поверхность создает дополнительное торможение об атмосферу, астронавты японские отсутствуют, оплачивает ли Япония операции подъема орбиты даже в их отсутствие .
Как работает кухня расчетов ?
Ростки правды похоронят империю лжи.

Старый

Цитата: Lunatik-k от 15.08.2024 16:50:51Есть ли математическая модель правильного финансового расчета за выполнение операций по подъему орбиты.
Есть. Модель такая: "Доставка топлива и поддержание орбиты это вклад России в программу МКС". 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Lunatik-k

Цитата: Старый от 15.08.2024 17:13:49
Цитата: Lunatik-k от 15.08.2024 16:50:51Есть ли математическая модель правильного финансового расчета за выполнение операций по подъему орбиты.
Есть. Модель такая: "Доставка топлива и поддержание орбиты это вклад России в программу МКС".

Это было давно, прошлые договоренности давно просрочены, МКС по тем договоренностям должна быть давно на дне Тихого океана.
Сейчас как идут расчеты ?
Как США расплачивается за поднятие дополнительных экскрементов, создаваемых застрявшими астронавтами ?
Ростки правды похоронят империю лжи.

telekast

А потом эти же Лунтики, считающие чужое гамно на рубли, рассказывают всем какие меркантильные люди на западе. ;D
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Старый

Цитата: Lunatik-k от 15.08.2024 17:31:09прошлые договоренности давно просрочены,
Их продлили. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер