Импактная версия похолодания в позднем дриасе

[RDA]

В Чили нашли аргументы в пользу импактной версии похолодания в позднем дриасе
https://elementy.ru/novosti_nauki/433450/V_Chili_nashli_argumenty_v_polzu_impaktnoy_versii_pokholodaniya_v_pozdnem_driase

[Старый]

RDA пишет:
В Чили нашли аргументы в пользу импактной версии похолодания в позднем дриасе
 https://elementy.ru/novosti_nauki/433450/V_Chili_nashli_argumenty_v_polzu_impaktnoy_versii_pokholodaniya_v_pozdnem_driase

Во многих местах Северного полушария в основании слоя, соответствующего позднему дриасу, находят тонкую прослойку с аномальной концентрацией платины и иридия, наличием металлических сферолитов и включений наноалмазов, а также других минералов и соединений, свидетельствующую о том, что на рубеже позднего дриаса Земля пережила столкновение с небольшим астероидом или кометой. 

А можно найти научные сообщения об этих "находках"? Сообщения научных групп совершивших эти "находки"? 
А также научные данные о содержании иридия в метеоритах? 

[Anjer]

Старый пишет:

А также научные данные о содержании иридия в метеоритах?

С ответом на этот вопрос как бы проблем нет. Вот данные по некоторым железным метеоритам. По каменным таких данных нет (думаю, содержание еще меньше). Брал метеориты наугад, остальные тоже показывают схожие значения. Источник очень надежный - международный бюллетень метеоритов.

https://www.lpi.usra.edu/meteor/

метеорит Dronino - иридий 1.68 ppm
                 Itaka  -  2.29 ppm
                 Maslyanino - 1.0 ppm
                 Chuckwalla - 0.27 ppm
                 Ayagoz - 0.30 ppm.

В среднем в земной коре содержание иридия около 0.1 ppm (Википедия)

[Старый]

Anjer пишет:

Старый пишет:

А также научные данные о содержании иридия в метеоритах?

С ответом на этот вопрос как бы проблем нет. Вот данные по некоторым железным метеоритам. По каменным таких данных нет (думаю, содержание еще меньше). Брал метеориты наугад, остальные тоже показывают схожие значения. Источник очень надежный - международный бюллетень метеоритов.

Отлично! Спасибо.
 Итого содержание иридия в железных метеоритах в среднем в 10 максимум в 20 раз больше чем в земной коре. 

[Дмитрий Виницкий]

Дриас - это очень круто. Бугагааа!

[Alex_II]

Дмитрий Виницкий пишет:
Дриас - это очень круто. Бугагааа!

Да, прикольно... Но как они смогли-то, если оно даже в английском пишется как Triass или Triassic?

[hlynin]

Интересно, что смешного или прикольного? Дриас и триасс - времена реальные и сильно разные. Даже я, грузчик, это знаю

[Дмитрий Виницкий]

14 тысяч лет назад это не геология. Это ботаника, геоморфология и прочие науки для грузчиков. В геологии есть голоцен.

[hlynin]

Любой грузчик знает, когда был дриас. Но кто, кроме тебя говорил про геологию?

[Дмитрий Виницкий]

Потому что ссылка на раздел «геология». Это видно всем, кроме грузчиков.

[hlynin]

Я не читаю ссылки. Мне и так это известно. Но неужели это смешно?

[Дмитрий Виницкий]

Смешон твой маразм, переходящий все границы.

[hlynin]

Дмитрий Виницкий пишет:
Смешон твой маразм, переходящий все границы.

Но твоё бу-га-га явно не предназначалось мне. И показывало тебя как идиота.

Заведи  тему персонально меня и там бугагакай себе на здоровье.