Сверхмалая МБР воздушного базирования

[Старый]

Прол пишет:

Старый пишет:
Думаете он шутил?    Нет. Это нормальному человеку поначалу кажется что параноик шутит.

Конечно. Да, юмор у него бывает черноват    . Но согласитесь. когда 100% опрошенных американцев говорят, что по России надо нанести упреждающий ядерный удар, такие шутки вполне уместны.

В его словах нет шутки и нет юмора. Он говорил вполне серъёзно. Он искренне считал что его изобретение обладает оперативностью большей чем обычные МБР. И эта его реплика была именно об этом а не о "пиндосах". И содержание реплики было не в том что он не любит "пиндосов" (а кто их любит?) а в том что он уверен что его оружие более оперативно. Вот к чему было сказано "чтоб не успели разбежаться". 
 И встретившись с убедительным аргументом что оперативнее не будет, он как и положено носителю СЦИ не согласился "да, оперативнее не будет" а начал спасать свою СЦИ. Изобретать дежурство лётчика в кабине, дежурство самолёта на ВПП с прогретыми двигателями и т.п. 
 

[Старый]

Прол пишет:

Старый пишет:
Получивответ что всё наоборот он ушёл от дальнейшего обсуждения.

Так Вы ж его сразу обозвали, кажется, лохом и психом. Интерес к Вам у него, естественно, пропал.

Нет, не сразу. А как только выяснилось что он страдает СЦИ а не просто добросовестно заблуждающийся изобретатель. 
Это характернейшее поведение носителей СЦИ - они "теряют интерес" к тем кто не разделяет их СЦИ. 
Обычный изобретатель-непрофеесионал как правило вступает в активную полемику с оппонентами, аргументами и фактами доказывает ценность и состоятельность своего изобретения/открытия, если доказать не удаётся то соглашается что идея несостоятельна. Носитель же СЦИ уходит от полемики и замыкается в себе. 

[Старый]

STS пишет:
хаха, Старый прям себя описывает.

С точностью до наоборот. Я какраз в основном вступаю в активную полемику с противниками моих идей и мало общаюсь со сторонниками. 
Этим отличается поведение нормального человека от носителя СЦИ. 

[Прол]

Старый пишет:
В его словах нет шутки и нет юмора

Есть, как есть и элементы троллинга. Это правильно при командной разработке для выявления слабых мест проекта. Но при этом исключен переход на личности. Если бы Вы этого не сделали, могло бы получится интересно.

Старый пишет:
начал спасать свою СЦИ

И это правильно, не сливать же проект после первой критики. Разработчики должны быть "заточены" на поиски решения проблем, а не поиски оправданий для "заваливания" проекта.

[Старый]

На всякий случай повторяю: сверхценная идея его не в том чтобы мочить "пиндосов", обходить договоры, запускать или сбивать спутники и т.п. Более того, решение этих проблем без участия самолёта его вообще не  интересует. Его сверхценная идея - пришпандёрить самолёт к баллистической ракете. 
 Проверьте: он легко откажется от всего, и от пиндосов и от обхода договоров и даже от гептила. Но от пришпандёривания к ракете самолёта он не откажется. Это принципиально. Это сама суть его СЦИ. Отказаться от самолёта это предать свою СЦИ. 

[Юрий михайлович Темников]

Кстати о стоге сена,ракет может быть два три десятка ,а птичек вроде как около 300.Как там :трудно найти черную кошку в темной комнате ,да еще при том что ее может там и не быть.

[Прол]

Старый пишет:
решение этих проблем без участия самолёта его вообще неинтересует. Его сверхценная идея - пришпандёрить самолёт к баллистической ракете.

Так это ж естественно: стандартные носители ЯО не зря "стандартные" . А вот нечто необычное посмотреть интересно и полезно.