Жидкий водород как растворитель

[Антикосмит]

В голову тут пришла безумная мысль: а что если растворить в жидком водороде скажем литий? Водород в металлах не так уж и плохо растворяется, а ну как и металлы в нем тоже смогут? Конечно, механизм растворения разный. Глядишь температура кипения может подрастет или плотность повысится.

Идея ни на что не претендует. Так, гимнастика для ума. Я не уверен, что такие опыты кто-то ставил - уж слишком экзотическая штука жидкий водород.

Хотя с другой стороны это неполярная жидкость и баки вроде как не разъедает, даже из алюмолитиевых  сплавов... Так что идея бредова изначально

[Сергио]

получится гидрид лития?

[Антикосмит]

Нет. Скорее всего нихрена не получится  

Хотя, с другой стороны, можно попробовать сделать суспензию с нанодисперсной металлической фазой. Хотя все равно ни температуру, ни плотность не увеличишь  :evil:

[Антикосмит]

Кстати, литий хорошо растворяется в аммиаке и даже предлагается в виде ракетного топлива в виде высококонцентрированного аммиачного раствора лития

[mihalchuk]

Нихрена не должно получиться, но хотелось бы попробовать - если вдруг получится, то будет открытие!
Штука в том, что к металлам надо лезть с полярным растворителем, а водород вроде как симметричен.

[Кубик]

Ну, попробуйте тогда гидрид в аммиаке растворить, может, выйдет интересная штука.   :oops:  А щелочные металлы все в нём растворяются, красивые цветные растворы. И в графите даже, хотя это из другой оперы.

[Антикосмит]

С аммиаком не интересно. Была мысль на счет того, что водород по строению электронной оболочки вроде как... щелочной металл. Я не говорю о металлическом водороде, но сродство же некоторое есть. Амальгамы, растворы...

Из кандидатов на суспензии в водороде остаются титан, никель, железо. Они хорошо в себе водород растворяют. Литий для этих целей не годится

[Антикосмит]

Кстати, а есть данные какая кристаллическая решетка у металлического водорода? Если она есть, конечно. Нет, структура упаковки молекул это одно, а вот как объемный кристалл с металлической связью получить с одной s орбиталью. Там явно какая-то экзотика. Двумерная структура типа графена? Или вообще одномерная O_o с проводимостью строго в одной плоскости кристалла.

[mihalchuk]

Антикосмит пишет:
С аммиаком не интересно. Была мысль на счет того, что водород по строению электронной оболочки вроде как... щелочной металл. Я не говорю о металлическом водороде, но сродство же некоторое есть. Амальгамы, растворы...

Из кандидатов на суспензии в водороде остаются титан, никель, железо. Они хорошо в себе водород растворяют. Литий для этих целей не годится

Так получится! При миллионе атмосфер. Но при этом водород сам по себе металл. А вот если раствор, не состоится ли такая штука, скажем, при 100000 атм?

[Антикосмит]

Было бы любопытно. Металлический водород только в твердом виде по идее должен существовать. С другой стороны при определенной скорости потока даже твердый металл ведет себя как жидкость на чем и основано пробивание брони кумулятивной струей. В таких условиях изготовить хитрый сплав. Хотя все это на уровне бреда  

[Антикосмит]

Кубик пишет:
Ну, попробуйте тогда гидрид в аммиаке растворить, может, выйдет интересная штука.  :oops:  А щелочные металлы все в нём растворяются, красивые цветные растворы. И в графите даже, хотя это из другой оперы.  

При растворении гидридов щелочных металлов в жидком аммиаке образуются растворы, хорошо проводящие электрический ток.

Даешь гидрид лития в аммиаке! Ну на худой конец калия - он и подешевле и как удобрение пойдет и на психику не влияет. Надо бы уточнить какая максимальная концентрация достижима

[Антикосмит]

Кстати, на счет полярного растворителя. Есть интересная штука в виде трехатомного молекулярного иона водорода. По слухам он относительно стабилен и вообще распространен во Вселенной. На счет стабильности пока ничего конкретного выяснить не удалось. Но если там условия терпимые, то открывается поле для экспериментов:

1. По растворению чего-нибудь высокоэнергетического с целью или температуру поднять или плотность или УИ
2. По созданию водородных растворов веществ, которые бы были донорами электронов (электронной плотности) и вели бы к образованию водородных связей в растворе. Все идея в попытке за счет водородных связей повысить температуру кипения хотя бы до азотных температур.

[Кубик]

Антикосмит пишет:
Ну на худой конец калия - он и подешевле и как удобрение пойдет и на психику не
влияет.

Почему ж не натрия -  его вроде там возле Юпитера можно "лопатой грести",
а смертельная доза хлорида почти полкило...