Американский политик предлагает НАСА разместить рекламу на марсоходе

[instml]

Американский политик предлагает НАСА разместить рекламу на марсоходе

МОСКВА, 11 янв — РИА Новости. Американское космическое агентство НАСА может пополнить свой бюджет за счет продажи рекламных мест на корпусе будущего марсохода, запуск которого запланирован на 2020 год, и пренебрегать этой возможностью не стоит, считает лоббист и бывший американский конгрессмен Роберт Уокер (Robert Walker).
Выступая на слушаниях в комитете по науке и технологиям нижней палаты конгресса, Уокер отметил, что для организаторов автогонок, таких как "Формула-1" и NASCAR продажа рекламных мест на гоночных автомобилях является нормальной практикой.
"Это спонсорство приносит доход около 200-300 миллионов долларов в год. Этого достаточно, чтобы профинансировать полноценный космический полет", — сказал Уокер, слова которого цитирует Daily Mail.
"Какой вред науке, аэронавтике... может быть нанесен названиями, которые будет нести тот или иной аппарат?" — задается вопросом бывший конгрессмен-республиканец, который возглавлял комитет по науке с 1995 по 1997 год.
По его мнению, полученные за счет рекламы деньги могут помочь НАСА преодолеть трудности с финансированием.
Эта же схема, считает Уокер, может быть использована для поддержки будущего корабля "Орион", а в случае согласия партнеров, реклама может быть размещена даже на МКС.

http://ria.ru/science/20130111/917769178.html

[Старый]

instml пишет:
лоббист и бывший американский конгрессмен 

Какая изумительная должность! 
А почему он не додумался развесить рекламные растяжки на МКС? 
 (если что - идея моя! )

[instml]

Додумался он

Эта же схема, считает Уокер, может быть использована для поддержки будущего корабля "Орион", а в случае согласия партнеров, реклама может быть размещена даже на МКС.

[Старый]

instml пишет:
Додумался он

Жаль!

[Атака Гризли]

Хайнлайн "Человек, который продал Луну"

[pkl]

Хороши американские конгрессмены, ой хороши! А они ещё на В.В. Путина бочку катят! :|

[zyxman]

pkl пишет:
Хороши американские конгрессмены, ой хороши!

Они за СВОИ деньги могут СЕБЕ позволить и рекламу на Марсе делать.

[Старый]

zyxman пишет:

pkl пишет:
Хороши американские конгрессмены, ой хороши!

Они за СВОИ деньги могут СЕБЕ позволить и рекламу на Марсе делать.

Кто? Конгрессмены?

[ОАЯ]

Если отступить от психо-нравственно-религиозных проявлений остается технический вопрос – нафига?
 На уникальном аппарате за миллион километров установлены телекамеры одной организации. Информация передается по каналу, принадлежащему одной организации. Обрабатывается там же. Что мешает подмешивать к изображению уже на земле любое рекламное образование? Зачем размещать эту рекламу на аппарате? Чем изображение на борту лучше изображения на борту, созданного на Земле?

[zyxman]

ОАЯ пишет:
Чем изображение на борту лучше изображения на борту, созданного на Земле?

Тем, что каждое подмешивание понижает доверие к информации, не говоря уже о понижении надежности лишним звеном.
А для граждан США привычно не давать ни единого лишнего повода для сомнений в достоверности информации, полученной таким недешевым способом.

[ОАЯ]

zyxman пишет:
 

Тем, что каждое подмешивание понижает доверие к информации, не говоря уже о понижении надежности лишним звеном.

А для граждан США привычно не давать ни единого лишнего повода для сомнений  таким недешевым способом.

(вспоминаются суммы правдивых голивудовских фильмов)
 И даже если, по корпусу МКС мики-маус будет убегать от кота каждый сеанс связи, по внутренним помещениям будут бродить говорящие бутылочки Кока-колы и биг маки. И даже если в углу американского отсека будет сидеть Дж.Вашингтон и давать советы астронавтам? 
И даже за двести миллионов долларов в месяц, которые не придется платить налогоплательщику?
   Наверное Вы правы. Они не такие.

[Сергио]

Старый пишет:

instml пишет:
лоббист и бывший американский конгрессмен

Какая изумительная должность!
А почему он не додумался развесить рекламные растяжки на МКС?
(если что - идея моя! )

в эксперименте по пусканию зайчиков у сыромятникова на нераскрывшимся солнечном парусе раклама таки была.

[zyxman]

ОАЯ пишет:
(вспоминаются суммы правдивых голивудовских фильмов)

А при чем тут голливудские фильмы?

[ОАЯ]

zyxman пишет:

ОАЯ пишет:
(вспоминаются суммы правдивых голивудовских фильмов)

А при чем тут голливудские фильмы?

Только из-за соответствия сумм затрат. И из-за произведенного эффекта на зрителя. Только. И еще все это в США. И больше не из-за чего. И еще из-за новых компьютерных технологий в кинопроизводстве.

[zyxman]

ОАЯ пишет:

zyxman пишет:

ОАЯ пишет:
(вспоминаются суммы правдивых голивудовских фильмов)

А при чем тут голливудские фильмы?

Только из-за соответствия сумм затрат. И из-за произведенного эффекта на зрителя. Только. И еще все это в США. И больше не из-за чего. И еще из-за новых компьютерных технологий в кинопроизводстве.

А почему не производство трусов? - Вы знаете какие крутые технологии применяют в производстве трусов американцы?