А как там в России?

Автор benderr, 15.06.2024 23:46:01

« назад - далее »

0 Пользователи и 15 гостей просматривают эту тему.

telekast

Цитата: Старый от 12.06.2026 09:51:35Интересно: как гады доставили туда 173-тысячную группировку? Несколько рейсов делали?
Флотом. Сначала в Болгарии накапливали, в Варне, по моему. А уже оттуда двумя эскадрами битком набитыми.
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Дмитрий Виницкий

Ещё и железную дорогу построили, и собой увезли, супостаты!
+35797748398

Старый

Цитата: telekast от 12.06.2026 10:12:45Флотом. Сначала в Болгарии накапливали, в Варне, по моему. А уже оттуда двумя эскадрами битком набитыми.
Ну это же даже если по 1000 человек на корабле надо было 173 корабля. Однако вмещалось ли в тогдашний корапь 1000 человек? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

telekast

Цитата: Старый от 12.06.2026 11:28:53
Цитата: telekast от 12.06.2026 10:12:45Флотом. Сначала в Болгарии накапливали, в Варне, по моему. А уже оттуда двумя эскадрами битком набитыми.
Ну это же даже если по 1000 человек на корабле надо было 173 корабля. Однако вмещалось ли в тогдашний корапь 1000 человек?
Они грузили по самую палубу в тч боевые корабли. Линкоры, ырегаты и пр. Тащили пароходофрегатами по два, три транспорта и/или боевых парусника на буксире. Было из там овердофига. Эскадра английская, эскадра французская плюс турки и тд.
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

vlad7308

Цитата: Старый от 12.06.2026 09:51:35Интересно: как гады доставили туда 173-тысячную группировку? Несколько рейсов делали?
так им никто не мешал высаживаться.
Возили да возили. Не D-day, короче.
это оценочное суждение

Старый

Цитата: vlad7308 от 12.06.2026 23:13:44
Цитата: Старый от 12.06.2026 09:51:35Интересно: как гады доставили туда 173-тысячную группировку? Несколько рейсов делали?
так им никто не мешал высаживаться.
Возили да возили. Не D-day, короче.
Меня просто цифра ошеломила. На тогдашних то фрегатах. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

vlad7308

Цитата: Старый от 13.06.2026 13:22:03
Цитата: vlad7308 от 12.06.2026 23:13:44
Цитата: Старый от 12.06.2026 09:51:35Интересно: как гады доставили туда 173-тысячную группировку? Несколько рейсов делали?
так им никто не мешал высаживаться.
Возили да возили. Не D-day, короче.
Меня просто цифра ошеломила. На тогдашних то фрегатах.
экипаж (только штатный экипаж!) обычного парусного линейного корабля 1-го ранга начала-середины XIX - порядка тысячи человек.
Это огромная дура. Не маленькая даже по нынешним меркам, 3-4 тысячи тонн водоизмещением. И это не какой-то уникальный экземпляр, а стандартный основной боевой корабль тогдашних флотов великих морских держав.
это оценочное суждение

Старый

Цитата: vlad7308 от 13.06.2026 14:57:33экипаж (только штатный экипаж!) обычного парусного линейного корабля 1-го ранга начала-середины XIX - порядка тысячи человек.
Ни фигасе!  :o Где же они там помещались? И еда? И вода?  :o
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Цитата: Старый от 13.06.2026 17:57:07Где же они там помещались? И еда? И вода?  :o
Классический вопрос: куда они срали? (С)
С тех пор и до Аполлонов.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: Штуцер от 13.06.2026 19:39:29Классический вопрос: куда они срали? (С)
А вот это я какраз знаю!  8)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Виктор Кондрашов

Цитата: vlad7308 от 13.06.2026 14:57:33
Цитата: Старый от 13.06.2026 13:22:03
Цитата: vlad7308 от 12.06.2026 23:13:44
Цитата: Старый от 12.06.2026 09:51:35Интересно: как гады доставили туда 173-тысячную группировку? Несколько рейсов делали?
так им никто не мешал высаживаться.
Возили да возили. Не D-day, короче.
Меня просто цифра ошеломила. На тогдашних то фрегатах.
экипаж (только штатный экипаж!) обычного парусного линейного корабля 1-го ранга начала-середины XIX - порядка тысячи человек.
Это огромная дура. Не маленькая даже по нынешним меркам, 3-4 тысячи тонн водоизмещением. И это не какой-то уникальный экземпляр, а стандартный основной боевой корабль тогдашних флотов великих морских держав.
Вряд ли линейные корабли модно было назвать "стандартными". Все-таки их было не особо много, и в море их старались лишний раз не выпускать. 
Недавно наткнулся на ютьюбе на ролик про стандартный (серийный) английский шлюп (всего-то 18 " портовых" пушек). Так там штатный экипаж тоже 120 чел, что меня немало удивило. 
 

Старый

А что там столько народу делало то?  :o
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий Виницкий


ЦитироватьПрезидент России Владимир Путин отметил, что отечественная низкоорбитальная спутниковая группировка ни в чем не будет уступать Starlink, а может быть, даже в чем-то превзойдет американский аналог. 

https://topwar.ru/284431-putin-nasha-nizkoorbitalnaja-sputnikovaja-gruppirovka-nichem-ne-ustupit-starlink.html
Жду комментарии Инти и Лунатика  ;D
+35797748398

Виктор Кондрашов

Цитата: Старый от 13.06.2026 22:25:41А что там столько народу делало то?  :o
А посчитать не пробовал?
Вот смотри, возьмем шлюп.
18 основных орудий - уже под 60 человек. Плюс такелажная команда. Уже под сотню. А еще офицеры, боцман, плотник (большой человек, кстати - у него своя каютка была), повар, доктор, юнги там всякие...

vlad7308

Цитата: Старый от 13.06.2026 17:57:07
Цитата: vlad7308 от 13.06.2026 14:57:33экипаж (только штатный экипаж!) обычного парусного линейного корабля 1-го ранга начала-середины XIX - порядка тысячи человек.
Ни фигасе!  :o Где же они там помещались? И еда? И вода?  :o
а также боеприпасы, запчасти в неимоверном количестве, пушки, паруса, тросы, цепи, и еще куча всяческих вещей. И еще балласт )
это оценочное суждение

vlad7308

Цитата: Виктор Кондрашов от 13.06.2026 21:56:56Вряд ли линейные корабли модно было назвать "стандартными". Все-таки их было не особо много, и в море их старались лишний раз не выпускать. 
Во флотах великих морских держав они были именно что стандартными. По ГОСТу практически. Нестандартные были и крупнее. Общая численность линкоров 1-3 ранга в HM Navy начала 19в - многие десятки, до сотни.
это оценочное суждение

vlad7308

Цитата: Старый от 13.06.2026 22:25:41А что там столько народу делало то?  :o
прямое парусное вооружение плюс куча пушек требует кучи народа.
Ну и рота морпехов по штату обычно.
Это ж боевой корабль. На торговцах конечно было значительно меньше экипажи.
это оценочное суждение

Старый

Цитата: vlad7308 от 13.06.2026 23:27:26
Цитата: Старый от 13.06.2026 22:25:41А что там столько народу делало то?  :o
прямое парусное вооружение плюс куча пушек требует кучи народа.
Ну и рота морпехов по штату обычно.
Это ж боевой корабль. На торговцах конечно было значительно меньше экипажи.
По 10 человек на пушку чтоли? А когда пушки не стреляют что они делали? 
 А на торговцах паруса были кривые или хотя бы косые? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

telekast

Цитата: Старый от Сегодня в 07:41:29
Цитата: vlad7308 от 13.06.2026 23:27:26
Цитата: Старый от 13.06.2026 22:25:41А что там столько народу делало то?  :o
прямое парусное вооружение плюс куча пушек требует кучи народа.
Ну и рота морпехов по штату обычно.
Это ж боевой корабль. На торговцах конечно было значительно меньше экипажи.
По 10 человек на пушку чтоли? А когда пушки не стреляют что они делали?
 А на торговцах паруса были кривые или хотя бы косые?
И по 15-ть на тяжелое могло быть. Это тебе не мл-20, штурвальчик покрутил и в цель навел. Там все врукопашную, рычагами, веревками, человек восемь только этим занимались, а плюс банщик, помощник, наводчик-фейерверкер, командир, подносчики и пороховая обезьяна. Также они в абордажную команду входили и палубную при парусных всяких работах.
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Виктор Кондрашов

Цитата: vlad7308 от 13.06.2026 23:25:48
Цитата: Виктор Кондрашов от 13.06.2026 21:56:56Вряд ли линейные корабли модно было назвать "стандартными". Все-таки их было не особо много, и в море их старались лишний раз не выпускать.
Во флотах великих морских держав они были именно что стандартными. По ГОСТу практически. Нестандартные были и крупнее. Общая численность линкоров 1-3 ранга в HM Navy начала 19в - многие десятки, до сотни.
Погодите, вы сначала говорили о 1-м ранге, как о "стандарте". Так вот их сколько было? 
Штук 5-6 одновременно? При списочном составе флота под 800 штук (примерно половина - действующих). При Трафальгаре участвовало всего 11 кораблей с 98-up  пушек (суммарно, со стороны Англии, Франции и Испании).