Фильм Экипаж (Flight) 2012

[Apollo13]

Вчера посмотрел фильм Экипаж (Flight) 2012. 

http://www.kinopoisk.ru/film/592203/

Фильм мне очень понравился. Хотелось бы узнать о нем мнение форумчан, разбирающихся в авиации. На кинопоиске есть список исторических аналогий и ляпов, однако вопрос не в них, а в том насколько вам показалось происходящее в полете реалистичным или наоборот бутафорским?

В любом случае если вы любите самолеты и вас не пугают сиськи, афроамериканцы, алкоголь и кокаин в кино очень рекомендую посмотреть

[Старый]

К авиации фильм никакого отношения. Это фильм против алкоголизма и наркомании.

[Apollo13]

Старый пишет:
К авиации фильм никакого отношения

А можно подробнее? Что именно в первой половине фильма вызвало сильное недоверие? "Вообще все"?

[Павел73]

Совершено непонятно, почему американский фильм "Полёт" имеет русское название "Экипаж"? Зачем вносить путаницу?

[Apollo13]

Павел73 пишет:
 Совершено непонятно, почему американский фильм "Полёт" имеет русское название "Экипаж"? Зачем вносить путаницу?
               
                  

Я согласен, но к сожалению в прокате он шел с таким названием. Особенно учитывая, что так назывался советский фильм.

[Дядя Бэн]

Павел73 пишет:
Совершено непонятно, почему американский фильм "Полёт" имеет русское название "Экипаж"? Зачем вносить путаницу?

Что бы олдфаги тоже в кинцо подтянулись. Маркетинг хуле.

[Старый]

Apollo13 пишет:
А можно подробнее? Что именно в первой половине фильма вызвало сильное недоверие? "Вообще все"?

Собственно основа событий - стабилизатор встал на пикирование, спастись от этого удалось переворотом самолёта, а потом вернувшись в нормальное положение он уже нормально летел. 
 1. В этом случае при перевороте стабилизатор создавал бы момент на кабрирование и самолёт начал бы делать мёртвую петлю. Удержать его в горизонтальном полёте всё равно бы не удалось. 
 2. После переворота в нормальное положение самолёт бы опять перешёл в пикирование и въехал носом в землю. 
 3. В перевёрнутом полёте двигатели немедленно бы выключились из-за нарушения подачи топлива. 

[Старый]

Ну и просто по сюжету. Главный герой легко бы мог оправдаться сказав: "Если бы я был трезвый я бы хрен додумался перевернуть самолёт".

[Apollo13]

Старый пишет:
 Ну и просто по сюжету. Главный герой легко бы мог оправдаться сказав: "Если бы я был трезвый я бы хрен додумался перевернуть самолёт".
               
                  

Так он и так мог оправдаться. Он же сам признался что был пьян хотя его уже от всего отмазали. 

Мне еще очень понравились рассказы про "Самолет спас Иисус"

[Старый]

Apollo13 пишет:
Так он и так мог оправдаться. Он же сам признался что был пьян хотя его уже от всего отмазали.

Там было столько возни вокруг этой пьянки. 
Ну по крайней мере мог бы оправдаться от тюрьмы. 

Мне еще очень понравились рассказы про "Самолет спас Иисус"

Говорят в США уже куча исков к г. Богу например за то что не спас. Все их суды оставляют без удовлетворения под предлогом того что юридический адрес ответчика не указан.

[Yutani]

Фильм основан на реальном событии: 

[Assama]

Yutani пишет:
Фильм основан на реальном событии

,произошедшем в каком-то старом фильме.