Вавилонская башня

[Матрос]

Недавно закончили Бурдж Дубай .Сто с небольшим метров не дотянули до 1 км.Два года назад был на его стройке.Так вот :лили его пакистаносы во главе с немцами на ОБЫЧНОЙ!!! ,не усиленной серийной опалубке Peri Sky Deck.Причем особо светлые головы из моего немецкого начальства клянутся что легко построят и 5 км башню хоть завтра.Хотя лично я, в глаза видел лишь проекты зданий 1500 метров высоты.Так может соберемся с силенками да слепим 50-60 км-ю Вавилонскую башню-может с нее и стартовать в глубины космоса будет попроще??

[Gapa]

А если взрыв ракеты на старте? 11сентября покажется жалкой репитицией....

[Дмитрий Виницкий]

Надо строить башню в 50 км. на Эвересте.

[hcube]

Нельзя. Тектоника фиговая, гималаи - свежая зона, может просто упасть. Лучше уж где-то в середине Африки :-)

[Дмитрий Виницкий]

паадумаешь, много вы понимаете в сейсмостойких сооружениях!

[Штуцер]

Зато Эверест растет каждый год не помню на скоко мм!

[korund]

Нельзя. Тектоника фиговая, гималаи - свежая зона, может просто упасть. Лучше уж где-то в середине Африки :-)

Если не изменяет память европейская часть России находится на самой древней и самой толстой тектонической плите - здесь и надо строить!

[Дмитрий Виницкий]

Изменяет.

[Матрос]

"Оно" будет немного напоминать изделие из Пизы(всмысле отклонение наивысшей точки будет метров 150 наверное)т.к. вращение планеты и внутренее колебания конструкции.т.д..Посему стартовый стол сварганим наклонный-как кузов у самосвала.В случаее какого-нибудь шухера -стол вместе с ракетой демонстрирует нам первый закон Ньютона -вообщем будет что-то типа САС для всей башни.В Гималаях  хреновая логистика.Строить надо где-то на юге Саудовской Аравии-оптимальная роза ветров,или же в Мали -хорошее базальтовое плато.Желательно чтоб хороший глиноземиус для пр-ва мелкодисперсного цемента имелся поблизости.Но только не в России-растянут!!

[korund]

Изменяет.

Уверены?

[Туфи]

Link to an old text on that subject by my countryman around half of the 20th century. It is Serbian cyrillic text in the journal of Serbian academy of sciences. Author is respectable but this is one of the papers close to the end of his life when he was less productive. Materials used today are better then he could take into consideration when he wrote that paper but still it is interesting to read. Highest natural structure in solar system is Olympus Mons with its 27km so that give us the rough limit for such structure.

http://digital.nb.rs/direct/II-150080-007