Лунная пушка

[SFN]

Lunatik-k пишет:
Мне не понятно почему шумиха такая про 3D-принтеры.

Это очень древняя технология.

раньше детальку делал слесарь, а теперь зд-принтер. причем так - скачиваешь из интернета и бац! она готова.

[Lunatik-k]

Юрий Темников пишет:
Нет никакой шумихи была предложена технология для Создания лунной пушки из местных материалов и тут господа инженера подняли жуткий вой о сложностях этой технологии.Кузьма Прутков "Специалист подобен флюсу -полнота его односторонняя.Кстати в Технике молодежи в 13 14 номерах за 2013год большая статья на эту тему.Утверждают что это новая промышленная революция.

Это революция для тех кто не работал в промышленности.
Это примерно тоже самое, что и нанотехнологии.
Все делалось десять лет назад теперь обозвали нано.

[Lunatik-k]

SFN пишет:

Lunatik-k пишет:
Мне не понятно почему шумиха такая про 3D-принтеры.

Это очень древняя технология.

раньше детальку делал слесарь, а теперь зд-принтер. причем так - скачиваешь из интернета и бац! она готова.

Главное чтобы совместимость принтеров с программами была.
А то скачаете и по басне Крылова "Мартышка и очки".

[Ded]

Lunatik-k пишет:

SFN пишет:

Lunatik-k пишет:
Мне не понятно почему шумиха такая про 3D-принтеры.

Это очень древняя технология.

раньше детальку делал слесарь, а теперь зд-принтер. причем так - скачиваешь из интернета и бац! она готова.

Главное чтобы совместимость принтеров с программами была.
А то скачаете и по басне Крылова "Мартышка и очки".

А может "Квартет"?

[Valerij]

Lunatik-k пишет:
Это революция для тех кто не работал в промышленности.
Это примерно тоже самое, что и нанотехнологии.
Все делалось десять лет назад теперь обозвали нано.

Наплавление износостойкого материала, формирование/ восстановление изношенной поверхности были известны еще в семидесятые и раньше. Примерно так и с нанопорошками. Революция не в самих принципах, а в том, что эти принципы научились применять намного чаще, а с 3-Д технологией и получать более точный результат.

[Юрий михайлович Темников]

Ав.шлядинскому.Вдувать конечно  хорошо ,но умные люди ,для пользы дела придумали многокаморную пушку .а один самый умный ,Бюль по моему, придумал еще заряд дополнительный  в снаряде,и пушки ЮАР стали  стрелять на 30 % дальше всех других.Это  о пушках.А вообще ,странное ощущение пришел к себе домой .а дома то и нету .Самое интересное никого не ругал.Законов  физики не нарушал.один товарищ даже рекомендовал перенести тему в средства  выведения посчитав ее достаточно интересной и такое фиаско.Пардон за  оффтоп.

[Старый]

Юрий Темников пишет:
Ав.шлядинскому.Вдувать конечно хорошо ,но умные люди ,для пользы дела придумали многокаморную пушку 

А самые умные - ракету. Ею и стреляют. На ней и летают. 
А многокаморной пушки нетуть. 

[Кубик]

Старый пишет: А самые умные - ракету. Ею и стреляют. На ней и летают.
А многокаморной пушки нетуть.

Да и была бы - что она в сравнении с РН по полезной нагрузке и перегрузкам, габаритам старта, управлению - а? Неймётся Темникову, он даже не понял чушь про дополнительный заряд в снаряде...Это ж либо снаряд с РДТТ выстреливается, либо зачем-то "просто снаряд" утяжеляется - заряд-то в стволе должен сработать...

[Старый]

Кубик пишет: Неймётся Темникову...

Дык святая уверенность ламера - что все дураки а он - умный.

[Юрий михайлович Темников]

Это для вас чушь,слишком образованных.При сгорании пороха давление в канале ствола при движении снаряда падает в силу нескольких причин ,а дополнительный заряд в снаряде удерживает его повышая тем самым скорость вылета снаряда.Иначе пришлось бы повышать давление в стволе его прочность и вес.

[Старый]

Юрий Темников пишет:
Это для вас чушь,слишком образованных.

Ох, да, от образования все беды...  
Хорошо вот тем кто не знает закона сохранения энергии - они вечные двигатели изобретают... 

При сгорании пороха давление в канале ствола при движении снаряда падает в силу нескольких причин ,а дополнительный заряд в снаряде удерживает его повышая тем самым скорость вылета снаряда.Иначе пришлось бы повышать давление в стволе его прочность и вес.

Гениально! И как только никто до сих пор не догадался...

[Кубик]

[TH]Темников:[/TH]

При сгорании пороха давление в канале ствола при движении снаряда падает в силу нескольких причин ,а дополнительный заряд в снаряде удерживает его  повышая тем самым скорость вылета снаряда.Иначе пришлось бы повышать давление в стволе его прочность и вес. :?:

Ну и логика - а чему же служат все заряды многокаморной пушки, по его мнению?

[Старый]

Кубик пишет:

Темников:

При сгорании пороха давление в канале ствола при движении снаряда падает в силу нескольких причин ,а дополнительный заряд в снаряде удерживает его    повышая тем самым скорость вылета снаряда.Иначе пришлось бы повышать давление в стволе его прочность и вес.  :?:

Ну и логика - а чему же служат все заряды многокаморной пушки , по его мнению?

А уж то что пороховой заряд в снаряде увеличит массу снаряда и соответственно снизит скорость - это для него вообще непостижимо. Это ж законы Ньютона знать надо!

[Татарин]

А уж то что пороховой заряд в снаряде увеличит массу снаряда и соответственно снизит скорость - это для него вообще непостижимо. Это ж законы Ньютона знать надо!

Опять Старый чушь порет... 
Закон сохранения массы: массы пороха и пороховых газов равны с точностью до несгораемого остатка. А газы, чтобы толкать снаряд, должны двигаться как минимум с той же скоростью (почему скорость снарядов пороховых пушек и ограничена 2.5км/с). 

Поэтому в высокоскоростных снарядах (типа бронебойных подкалиберных) именно что "прицепляют порох к снаряду". Во всех современных.
Это "донный газогенератор" называется. Технологии фиг знает сколько лет.

[Старый]

Татарин пишет: 
Поэтому в высокоскоростных снарядах (типа бронебойных подкалиберных) именно что "прицепляют порох к снаряду". Во всех современных.
Это "донный газогенератор" называется. Технологии фиг знает сколько лет.

Активно-реактивные то? И где ж такое используется? Только в разного рода тонкостенных пушечках типа на БМП где невозможно сделать мощный основной заряд.

[Myth]

Татарин пишет:
Поэтому в высокоскоростных снарядах (типа бронебойных подкалиберных) именно что "прицепляют порох к снаряду". Во всех современных.

В каких таких снарядах? В советских/российских пушках используется раздельно-гильзовое заряжание, если что.

Татарин пишет:
Это "донный газогенератор" называется. Технологии фиг знает сколько лет.

Донный газогенератор предназначен для снижения донного сопротивления снаряда, и не для чего больше. Ничего общего с идеями цепляния пороха к снаряду при движении в канале ствола он не имеет.

[Myth]

Старый пишет:
Активно-реактивные то? И где ж такое используется?

Практически во всех современных гаубицах для увеличения дальности стрельбы. В отличии от снарядов с донным газогенератором, который лишь снижает сопротивление, активно-реактивный дополнительно разгоняет снаряд. На траектории, понятное дело.

Старый пишет:
Только в разного рода тонкостенных пушечках типа на БМП где невозможно сделать мощный основной заряд.

Как раз на БМП их нет.