Задача про ванну.

[Tiger]

Смотрел я где-то пол-года назад по TV очень интересный выпуск "Вокруг света". Так там на полном серьезе демонстрировался занимательный опыт. Дело, по-моему, происходило где-то в Венесуэле на так называемой "нулевой" точке (через которую проходит мередиан).

Экватор, и это было не в Венесуэле, т.к. через нее экватор не проходит.

А теперь немного неожиданный вопрос ко всем астрономам и ученым: все ли наблюдаемые в телескопы СПИРАЛЬНЫЕ галактики закручиваются в одну и ту же сторону? И можно ли здесь провести какие-либо аналогии с земными опытами?  

Не надо быть даже астрономом, чтобы понять, что применительно к галактикам понятие "сторона" вращения не имеет смысла. На земле вы меряете вращение, относительно вектора местной вертикали, в космосе таких однозначных ориентиров нет. Только какие-либо другие тела.

[Дмитрий Виницкий]

Фигня какая-то. Вы думаете, перемещение в несколько метров вызывает  изменение направления? По крайней мере на 3 градусах южнее экватора направление обыкновенное - по часовой стрелке.

[Pavel Anisimov]

Да может и фигня, но только я это собственными глазами видел... Ловко разыгранный фокус? Конечно, если рассуждать логически, то перемещение в 1-2 метра относительно линии экватора не может дать такого эффекта ни за что. Да и потом, нет никакой гарантии, что эту линию провели точно по физической линии экватора. Скорее всего там точность разметки +-1 км (или еще хуже?). :roll: Все это трюк, расчитанный на туристов, но тогда как его удалось сделать???
...А на основной вопрос все-таки никто так и не ответил: направление вращения галактик у всех одинаковое или разное?

[El Selenita]

Да может и фигня, но только я это собственными глазами видел... Ловко разыгранный фокус? Конечно, если рассуждать логически, то перемещение в 1-2 метра относительно линии экватора не может дать такого эффекта ни за что. Да и потом, нет никакой гарантии, что эту линию провели точно по физической линии экватора. Скорее всего там точность разметки +-1 км (или еще хуже?). :roll: Все это трюк, расчитанный на туристов, но тогда как его удалось сделать???
...А на основной вопрос все-таки никто так и не ответил: направление вращения галактик у всех одинаковое или разное?

Вопрос о том, закручиваются или раскручиваются ветви спиральных галактик, до сих пор нельзя считать окончательно решённым. Большинство теорий свидетельствуют в пользу закручивающихся ветвей. Но нельзя исключить, что ветви раскручиваются. Вероятность того, что у одних галактик они закручиваются, а у других раскручиваются, тоже есть, но она невелика: очевидно, процессы, приводящие к некоторому поведению в любой из галактик, обладают общностью и просиходят во всех.

[Pavel Anisimov]

Принимая во внимание версию о множественности миров, можно сделать предположение, что в центрах спиральных галактик находятся своеобразные коридоры, связывающие эти миры. Миры соседствуют друг с другом подобно сотам в улье, но между ними существуют ходы...  В начале и в конце этих тунелей находятся "черные" и "белые" дыры соответственно. Та галактика, в центре которой "черная" дыра (вход) - закручивающаяся. В центре же которой находится "белая " дыра (выход) является раскручивающейся спиральной галактикой. Кроме смеха: если уж ученые дошли до того, что признали существование "черных" дыр, то должны быть объекты и противоположные по содержанию. Если уж что-то куда-то втекает, то и вытекать должно куда-то!  

[Зомби. Просто Зомби]

"Белые дыры"?
Да, есть такая гипотеза :roll:  :wink:

[Вадим Семенов]

Смотрел я где-то пол-года назад по TV очень интересный выпуск "Вокруг света". Так там на полном серьезе демонстрировался занимательный опыт. Дело, по-моему, происходило где-то в Венесуэле на так называемой "нулевой" точке (через которую проходит мередиан). Ведущий брал умывальник, переходил линию мередиана и ставил его (умывальник) в северном полушарии. Затем лил в него из ведра воду - вода вытекала через горловину, закручиваясь по часовой стрелке. Это вполне соответствует моему многолетнему опыту.  :wink:  Потом он сделал то же самое, но уже в южном полушарии - вода стала закручиваться против часовой стрелки. А затем он проделал этот же опыт прямо на линии мередиана. И что же? Вода стала вытекать незаметно, т. е. без образования воронки вообще!  :roll:  Было довольно любопытно наблюдать за всеми этими действиями...

Это явная чепуха. Смена направления вращения -- намек на Кориолиса. Но возле экватора при движении в горизонтальном направлении радиус вращения вокруг земной оси практически не меняется. Так что там закручивания от кориолиса не могло быть в принципе. Вобщем, кориолис там совсем сбоку. Да и как я писал ранее, вода легко закручивается в любую сторону в любой точке земного шара.

[Вадим Семенов]

Все это трюк, расчитанный на туристов, но тогда как его удалось сделать???

Элементарно. Лить воду таким образом, чтобы изначальное вращение воды было в нужную сторону. Ну а сохранение момента импульса и вязкозть воды сделают соответствующую воронку.

[Вадим Семенов]

Вопрос о том, закручиваются или раскручиваются ветви спиральных галактик, до сих пор нельзя считать окончательно решённым. Большинство теорий свидетельствуют в пользу закручивающихся ветвей. Но нельзя исключить, что ветви раскручиваются. Вероятность того, что у одних галактик они закручиваются, а у других раскручиваются, тоже есть, но она невелика: очевидно, процессы, приводящие к некоторому поведению в любой из галактик, обладают общностью и просиходят во всех.

Зто точно, причина одна для всех. Закручивание вызвано тем, что уговая орбитальная скорость на меньшем удалении от центра галактики выше. Чтобы они раскручивались, должно быть наоборот. Но это некоторым образом противоречит законам небесной механики.

[Зомби. Просто Зомби]

По существующей теории, спиральные ветви - это некие "волны уплотнения", движение которых столь же мало связано с движением звезд, как движение волн на речной поверхности с течением самой реки

[Вадим Семенов]

Волны-волнами, но видим-то мы именно звезды. Волны приводят к их возникновению, но движение звезд происходит по законам небесной механики.

[Зомби. Просто Зомби]

Не совсем так
"Галактика" ближе по... э... "консистенции" ( :wink: ) к "непрерывно-размазанному" веществу, чем, скажем, солнечная система, в большей степени состоящая из "изолированных точек"

"Звездное население" галактик в подобных случаях рассматривается по аналогии с неким "газом", молекулами которого и являются звезды

[Зомби. Просто Зомби]

Движение отдельной звезды в галактике происходит отнюдь не по замкнутой орбите
Хотя это и не вполне "броуновская" траектория, тем не менее элементов хаоса в движении звезд, связанного с их гравитационным взаимодействием при сближениях - аналогия столкновений молекул газа, - видимо, хватает на образование "волнового рисунка" уплотнений-рукавов

Видимо так
Хотя строго поручится не могу, давно читал и не я, в конце концов, эту теорию придумал :wink:  :mrgreen:

[El Selenita]

Вопрос о том, закручиваются или раскручиваются ветви спиральных галактик, до сих пор нельзя считать окончательно решённым. Большинство теорий свидетельствуют в пользу закручивающихся ветвей. Но нельзя исключить, что ветви раскручиваются. Вероятность того, что у одних галактик они закручиваются, а у других раскручиваются, тоже есть, но она невелика: очевидно, процессы, приводящие к некоторому поведению в любой из галактик, обладают общностью и просиходят во всех.

Зто точно, причина одна для всех. Закручивание вызвано тем, что уговая орбитальная скорость на меньшем удалении от центра галактики выше. Чтобы они раскручивались, должно быть наоборот. Но это некоторым образом противоречит законам небесной механики.

Зомби правильно сказал. Рукава не являются постоянными структурами в том смысле, что в разное время в состав рукава входят разные звёзды. Вращение рукавов и движение звёзд происходит с разными (угловыми) скоростями. Рукав - это волна уплотнения в сплошном "теле" галактики. Как волна на воде движется не так, как движутся конкретные объёмы воды, так и рукава галактики движутся не так, как конкретные объёмы звёзд.

[Kirill2000]

Зашел посмотреть. Думал старая, добрая задачка про ванну, а тат звезды, рукава, и прочая вселенная.