Тоталитарные режимы

Автор Старый, 21.01.2026 12:20:18

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

hlynin

Цитата: Павел73 от 25.01.2026 10:39:04Нет. Этот термин специально придумали, чтобы приравнять коммунизм к нацизму, Сталина к Гитлеру, а СССР к Третьему рейху. Вернее, его ради этого педалируют.
Вы хоть Вики прочитайте, кем и когда придуман
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

AlexandrU

Цитата: hlynin от 25.01.2026 08:00:36Когда кучка негодяев, захватившая власть, насиловала народ, вы поясняли, что таковы правила, законы и нравы. У общества...
Кучка негодяев, якобы насиловавших народ - ваши выдумки.

vlad7308

Цитата: Старый от 25.01.2026 01:04:03Зомби, что за фигня? Почему твои сообщения оказываются не одобренными?
А! Опять, что-ли, перерегистрировался?
аа, так это Зомби?
Вот я тормоз  ;D видел же, что ник не просто так, но не догадался, как его правильно читать.
это оценочное суждение

йцукенг

А как его правильно читать? "Зомби просто Зомби"?

Старый

Цитата: йцукенг от 25.01.2026 13:20:47А как его правильно читать? "Зомби просто Зомби"?
Да. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Пирбомсотзо

Цитата: йцукенг от 25.01.2026 10:50:36неограниченные полномочия власти, ликвидация конституционных прав и свобод, репрессии в отношении инакомыслящих, милитаризация общественной жизни[5
Это, вообще-то, диктатура.
Зачем изобретать какой-то альтернативный термин, если уже есть?
Наверное у автора была какая-то задума на этот счет?

йцукенг

Автор - Большая советская энциклопедия. Другому бы не предложил, но Вам предложу - спросите у "автора". И да, я понимаю, что по сравнению с Вашими широкими и всеобъемлющими знаниями, БСЭ - букварь для первоклассников.

Dulevo

Цитата: Пирбомсотзо от 25.01.2026 21:50:26Зачем изобретать какой-то альтернативный термин, если уже есть?

Диктатура:  
          - сидит диктатор и говорит всем что и как делать. 
                    В головы не лезет. Пускай ненавидят, но тихо.
          - Выборов или нет или подтасованы.

Авторитарный режим:
         - сидит такой же диктатор, но говорит что это его народ посадил сюда. Потому что очень его любит.
                (и да - какая-то часть народа действительно его любит, но какая именно часть - теперь не      
                          узнаешь, потому что свободные выборы - ек.)
          - Выборы есть. (но могут быть подтасованы, если в любви не уверены)

Тоталитарный режим: 
          - сидит диктатор. Говорят всем что и как делать. 
          - А так же что и как думать.  Если не так думаешь - и тебя засекут - загремишь в лагеря/тюрьму
                   (имеется правильная линия партии которую нарушать не рекомендуется)
          - А также с кем можно сексом заниматься а с кем нельзя. (ЛГБТ)
          - Выборы есть. (подтасованы) - а могут и не быть.

Пирбомсотзо

Цитата: йцукенг от 25.01.2026 22:00:27Вам предложу - спросите у "автора"
Джованни Амендолы уже нет с нами, увы.

ЦитироватьИ да, я понимаю, что по сравнению с Вашими широкими и всеобъемлющими знаниями, БСЭ - букварь для первоклассников.
Вполне владея техникой "копи-пасте" в точности Вашей цитаты ни секунды не сомневался.

hlynin

Нет-нет. Диктатор - это не режим. Он может быть вполне хорош. И выборы могут быть вполне гожие. Диктатуру или там тоталитаризм устанавливает команда, вполне себе большая. Хотя какой-нибудь фюрер должен быть. История знает немало диктаторов, на самом деле любимых народом. И выборы порой не делают, потому что это и так понятно - кто.
А тоталитаризм - это просто жёсткий контроль всей жизни. То-есть лишение свободы выбора. В определённые моменты бывает и полезен. Но в целом лишать общество свободы выбора - это тупик, стагнация, деградация.
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Пирбомсотзо

Цитата: Dulevo от 25.01.2026 22:56:19Тоталитарный режим:
Чем больше давить на негатив, тем в меньшей степени реальные "режимы" будут подпадать под формальное определение (которого так и не выработали за сто лет).
Так-то вот Древний Египет вроде бы и подходит, но вот там точно был (религиозный) плюрализм, когда даже у одного и того же бога из сонма известных египтянам в разных номах была разная биография.