Общая тема для дискуссий по вопросам политики и истории

Старый · **Сегодня** в 12:09:33

Цитата: Demir_Binici от Сегодня в 12:04:09Нельзя восстановить границы того, чего не существует

Ты отвечаешь не по теме. Никто не обсуждает можно или нет. Обсуждают что это было.

Demir_Binici · **Сегодня** в 12:23:02

Цитата: Старый от Сегодня в 12:09:33
Цитата: Demir_Binici от Сегодня в 12:04:09Нельзя восстановить границы того, чего не существует
Ты отвечаешь не по теме. Никто не обсуждает можно или нет. Обсуждают что это было.

Это не ты написал?

Цитата: Старый от Сегодня в 08:32:59захват зап. Украины, Прибалтики и Финляндии это восстановление границ 1914 года.

Не было никакого "восстановления границ" и быть не могло, о чём я и написал. Что это было? IMHO - был обычный захват территорий по праву сильного. Предлоги к этому были разнообразные. Потому я и написал IMHO, а другие могут выбрать один из предлогов и это будет их IMHO. Но "восстановления границ" постеснялись даже как один из предлогов использовать.

Старый · **Сегодня** в 12:26:45

Цитата: Demir_Binici от Сегодня в 12:23:02Не было никакого "восстановления границ" и быть не могло, о чём я и написал

Могло, было и произошло.

Старый · **Сегодня** в 12:27:29

Цитата: Demir_Binici от Сегодня в 12:23:02IMHO - был обычный захват территорий по праву сильного.

А границы примерно совпали чисто случайно?

Старый · **Сегодня** в 12:32:14

Цитата: Demir_Binici от Сегодня в 12:23:02Предлоги к этому были разнообразные. Потому я и написал IMHO, а другие могут выбрать один из предлогов и это будет их IMHO. Но "восстановления границ" постеснялись даже как один из предлогов использовать.

Точно? А как это предложил Риббентроп Молотову? Как мировую революцию? Или как взятку за невмешательство? Или как раздел мира? Или как-то ещё?
А чем это считал непосредственно сам Сталин?

Demir_Binici · **Сегодня** в 12:34:15

Цитата: Старый от Сегодня в 12:27:29
Цитата: Demir_Binici от Сегодня в 12:23:02IMHO - был обычный захват территорий по праву сильного.
А границы примерно совпали чисто случайно?

Примерно совпали это не совпали. Например СССР захватил те территории, которые в РИ не входили. И наоборот, те что входили, не захватил.
Соответственно, захват территорий СССР это просто обычный захват территорий. То, что смогли, то и захватили, немало не заботясь, входили они в РИ или нет.

Demir_Binici · **Сегодня** в 12:35:00

Цитата: Старый от Сегодня в 12:32:14
Цитата: Demir_Binici от Сегодня в 12:23:02Предлоги к этому были разнообразные. Потому я и написал IMHO, а другие могут выбрать один из предлогов и это будет их IMHO. Но "восстановления границ" постеснялись даже как один из предлогов использовать.
Точно? А как это предложил Риббентроп Молотову? Как мировую революцию? Или как взятку за невмешательство? Или как раздел мира? Или как-то ещё?
А чем это считал непосредственно сам Сталин?

Ну так возьми и процитируй. А то 7 вопросов у него.

Старый · **Сегодня** в 12:44:50

Цитата: Demir_Binici от Сегодня в 12:35:00Ну так возьми и процитируй. А то 7 вопросов у него.

Зачем? Ты взялся опровергать - ты и опровергай. Доказывай что было что-то другое.
Для Сталина это было восстановление границ царской империи и отодвигание границы на запад перед войной. А о твоём мнении что это невозможно история ничего не знает.

Старый · **Сегодня** в 12:47:17

Цитата: Demir_Binici от Сегодня в 12:34:15Примерно совпали это не совпали.

А не требуется чтобы точно совпадали. Кто-то казалось что требуется точно?

Цитата: Demir_Binici от Сегодня в 12:34:15Например СССР захватил те территории, которые в РИ не входили. И наоборот, те что входили, не захватил.

Например поначалу хотели прибрать Варшаву но потом передумали. И что теперь?

vlad7308 · **Сегодня** в 12:55:04

Цитата: Старый от 15.03.2026 21:11:24
Цитироватьпиздобол ты, Вова.
И это не оскорбление, это ласковая констатация факта. Исторического
Что ты хочешь сказать?

Ну перечитай еще раз

vlad7308 · **Сегодня** в 13:01:34

Цитата: Старый от 15.03.2026 21:25:23Сталин был страшным мощным монстром в силу своих идеологичесаих догм пытавшимся захватить весь мир.

Сталин был монстром, да.
Идеологических догм у него не было. Как и полагается верховному жрецу, он не верил в своего бога.
Собрался ли он захватить весь мир, мне не известно. Известно, что он откусывал или пытался откусывать то, что плохо лежало.

Старый · **Сегодня** в 13:11:03

Цитата: vlad7308 от Сегодня в 13:01:34
ЦитироватьСталин был страшным мощным монстром в силу своих идеологичесаих догм пытавшимся захватить весь мир.
Сталин был монстром, да.

Ну, что я говорил? Их там не стояло!

Старый · **Сегодня** в 13:12:33

Цитата: vlad7308 от Сегодня в 13:01:34Известно, что он откусывал или пытался откусывать то, что плохо лежало.

Ну не хренасе... Гитлер отрезал, разжевал и ему в рот запихал, оказывается "плохо лежало"...