Сегодня, 9 октября 2021 года

[Иван Моисеев]

Про полёты - у него в общем-то ни одной нет, они даже в ТА какие-то бессмысленные.

Сердце Змеи например. Разве не про полет? Еще и контакт..

"Сердце Змеи" написана в порядке полемики с "Первый контакт" Лейнстера. Последнее рекомендую почитать, если кто еще не.

[hlynin]

Кроме того, "попаданцы" - это обычно те, кто "попал случайно и не может вернуться". Кто специально - называются "путешественники во времени".

нет. В прошлое, будущее,  в иные измерения и реальности - всё попаданцы. Путешественники - да, имеющие средства передвижения. Но! По сюжету они ломаются у 90% и они становятся попаданцами

[hlynin]

Там не попаданец а дезертир...

Нет. Первый люден. Тем более он вернулся. Какой же это дезертир?

[Alex_II]

А мне "Лунная Радуга" Сергея Павлова нравилась.

Мне она и сейчас нравится... Все три книги...

[Reader]

"Сердце Змеи" написана в порядке полемики с "Первый контакт" Лейнстера. Последнее рекомендую почитать, если кто еще не.

А Лем написал "Солярис" в порядке полемики с «Одинокой планетой» Лейнстера?

[Иван Моисеев]

"Сердце Змеи" написана в порядке полемики с "Первый контакт" Лейнстера. Последнее рекомендую почитать, если кто еще не.

А Лем написал "Солярис" в порядке полемики с «Одинокой планетой» Лейнстера?

Не знаю. Выясните и доложите.

[vlad7308]

Кроме того, "попаданцы" - это обычно те, кто "попал случайно и не может вернуться". Кто специально - называются "путешественники во времени".

нет. В прошлое, будущее,  в иные измерения и реальности - всё попаданцы. Путешественники - да, имеющие средства передвижения. Но! По сюжету они ломаются у 90% и они становятся попаданцами

как Вам будет угодно

ЗЫ вообще же термин омерзительный. И стилистически, и эстетически, и филологически. Придуман наверно каким-нибудь убогим фандомом.

[hlynin]

ЗЫ вообще же термин омерзительный. И стилистически, и эстетически, и филологически. Придуман наверно каким-нибудь убогим фандомом.

Согласен. К счастью, авторы избегают этого слова. Но другого пока нет. Может, как-то на англо-лад? Хитмен, альен, комер?

[vlad7308]

Лостинтайм шутка
Не знаю. Термин устоялся, заменить его уже не удастся, даже на супер-удачный.

[hlynin]

Лостинтайм шутка
Не знаю. Термин устоялся, заменить его уже не удастся, даже на супер-удачный.

Удастся. Надо просто написать такой шедевр, что слово "сталкер" стало всем понятно. Даже "космонавт" вызрело не сразу

[Дем]

ЗЫ вообще же термин омерзительный. И стилистически, и эстетически, и филологически. Придуман наверно каким-нибудь убогим фандомом.

Согласен. К счастью, авторы избегают этого слова. Но другого пока нет. Может, как-то на англо-лад? Хитмен, альен, комер?

Корня "попа" и "попал" нет

[vlad7308]

Лостинтайм шутка
Не знаю. Термин устоялся, заменить его уже не удастся, даже на супер-удачный.

Удастся. Надо просто написать такой шедевр, что слово "сталкер" стало всем понятно. Даже "космонавт" вызрело не сразу

я кстати не люблю пикник и никогда не любил

[hlynin]

я кстати не люблю пикник и никогда не любил

Зря. Одна из самых мощных вещей глубочайших мыслей. Феноменально написано. Жаль, что опять же из-за цензуры им пришлось перенести место действия из Сибири в какой-то Хабарт, а Рыжего сделать Рэдом

[vlad7308]

я кстати не люблю пикник и никогда не любил

Зря. Одна из самых мощных вещей глубочайших мыслей. Феноменально написано.

возможно. Любит же его за его за что то такое огромное количество прекрасных людей (моя жена например). Но до меня его мощь не дошла даже спустя почти сорок лет. Может быть, проблема в том, что я не люблю юродивых и убогих и романов про них. Как бы их не звали, и где бы ни происходило действие. Поэтому мне не нравится почти вся русская классическая литература хехе.

[hlynin]

Поэтому мне не нравится почти вся русская классическая литература хехе.

Мне тоже. Чем более классическая, тем более не нравится. Помню, в классе эдак в 7-м прочёл первый роман (не фантастику), который мне понравился. "Три товарища" Ремарка. И с гордостью похвалился сестре (учительница литературы будущая), что наконец-то понял классику. Она только посмеялась - какая же это классика?

[Alex_II]

Она только посмеялась - какая же это классика?

Не русская, точно... Или учителя литературы и русского языка классикой считают исключительно 19 век?

[hlynin]

Не русская, точно... Или учителя литературы и русского языка классикой считают исключительно 19 век?

Наверно, у них есть методички. Шолохов, Маяковский и Блок - наверняка считались классиками. Вообще понятие размытое, кого считать. Но Достоевский, Тургенев, Лев Толстой вполне оставляют меня равнодушным. Глыбообразность их величия и глубину их вещиц признаю и даже ощущаю, но как бы не приводит в восторг. Да и Пушкин вызывает восхищение лишь мастерством обращения со словом. Хорошо помню, что где-то в начальных классах я узнал, что у Пушкина есть роман в стихах. Естественно, я не поверил. Ну, просто такое невозможно. Сложить в рифму стишок ещё можно, но роман... Ну явно что-то не так. Может он без рифмы, как у Гомера? Короче, мастерством стихоплёта восхищаюсь, а страдания Онегина с Татьяной совершенно не трогают.

[Иван Моисеев]

Тема классиков в литературе раскрыта В.Войновичем в "Москве-2042".

...я даже не очень удивился, обнаружив, что бывшая Пушкинская площадь теперь называется площадью имени Литературных Дарований Гениалиссимуса. И памятник на площади стоял, естественно, не Пушкину, а Гениалиссимусу. Пушкин там, впрочем, тоже был.

Здешний пластмассовый Гениалиссимус был, я думаю, такого же калибра, что и тот, перед Большим театром, но в летной форме и без перчаток. В левой руке он держал пластмассовую книгу, на которой можно было прочесть слово «Избранное». Правая рука автора книги покоилась на курчавой голове юноши Пушкина, который был совершенно лилипутского роста, но другие лилипуты, составлявшие групповой портрет, были еще меньше. Из других представителей предварительной литературы все-таки выделялись Гоголь, Лермонтов, Грибоедов, Толстой, Достоевский и всякие другие из более поздних времен. Мне приятно сообщить, что себя в этой группе я тоже нашел. Я стоял сзади Гениалиссимуса, держась одной рукой за его левое голенище...

...Так вот, дети, этот памятник представляет собой скульптурную группу, центральной фигурой которой является сам Гениалиссимус. Второстепенные фигуры — это его литературные предшественники, представители предварительной литературы. Причем, что интересно, каждая фигура предварительного автора выполнена в строгом соответствии масштаба дарования данного автора с масштабом дарования Гениалиссимуса.

[Иван Моисеев]

Известия Международного Центра Научной Информации, № 237, 9 октября 2021 года

Пасынки Вселенной


Много столетий...
Более шести десятилетий назад
...летит к своей цели космический корабль землян.
в России была начата космическая программа.
Экипаж после мятежа ...
после ГКЧП
... разделился на два враждующих лагеря. Одни превратились в мутантов,
в либералов
... другие — в религиозных фанатиков.
в патриотов.

И самое главное, что российская космическая программа летит по инерции, и мьюты и экипаж начисто забыли, куда и зачем они летят.

[Alex_II]

И самое главное, что российская космическая программа летит по инерции, и мьюты и экипаж начисто забыли, куда и зачем они летят.

Только пока все не по Хайнлайну. Не мьюты едят верных а наоборот...