Electroionic jet engine / Электроионный реактивный двигатель

Автор jnet, 27.11.2019 17:16:11

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

jnet

Electroionic jet engine / Электроионный реактивный двигатель

Анотация: Рассмотрен способ использования "холодной" плазмы для получения реактивной движущей силы. В первые предложено ускорять ионизированный газ с помощью отталкивающих электростатических сил Кулона низкотемпературным способом. Предлагается, в качестве альтернативы традиционным плазменным и ионным двигателям.
'Перед вами сумасшедшая идея. Вопрос в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть верной' Нильс Бор

Chilik

Решил прочитать текст по ссылке.
После первой же фразы задумался.
ЦитироватьКто-то подсчитал, что для левитации над Землей предмета весом 2.2 кг, он должен иметь заряд около 50 Кл. Это не столь уж огромный заряд" "... это чудовищный заряд, который разрушит средних размеров город. если собрать его в теннисном шарике, то его энергия составит 1250 Терра джоулей. 300 килотонн в тротиловом эквиваленте".
Ужаснулся.
Заглянул в магазин чипдип.
Эти злодеи продают конденсаторы 400 Ф на напряжение 2,7 В.
Вот такие:

Диаметр 35 мм, длина - 71 мм.
Заряд по номинальному напряжению: 400 х 2,7 = 1080 Кл.
Охренеть. Это жыж в 20 раз больше, чем тот чудовищный заряд... (см. по цитате).
А стоит эта штука всего 1230 рублей мелкой партией.
Да один злыдень на аванс их столько накупит, что всей цивилизации хана!
Короче, расстроился и остальной гениальный текст не оценил.

thunder26

Если проследить источник этого выражения, то он отсылает к форуму SciTecLibrary со следующим текстом:
ЦитироватьТам кто-то подсчитал, что для левитации над Землей предмета весом 2.2 кг, он должен иметь заряд в 0.15 Кулонов. Т.е. для левитации предмета в одну тонну, возможно, около 50 Кл. Это не столь уж огромный заряд. К примеру, ионистор емкостью в одну Фараду заряженный до 5 Вольт будет иметь заряд в 5 Кл.
Где "там" и кто этот "кто-то" след теряется.
Если познакомиться с другими работами автора в разделе "Естествознание", там прям кладезь альтернативных знаний.
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

Serge V Iz

#3
ЦитироватьДа один злыдень на аванс их столько накупит, что всей цивилизации хана!
Энергия - забавная штука.

Автор эпического опуса посчитал ее для конденсатора емкостью порядка 1пФ. Правда не рискнул задаться вопросом, каким физическим процессом в него можно загнать такой заряд )

DiZed

ЦитироватьChilik написал:
Решил прочитать текст по ссылке.
После первой же фразы задумался.
а если еще емкость литиевого аккумулятора в кулонах посчитать.. 
ради компактности, читаемости и содержательности форума в настройках аккаунта отключено отображение всего, что можно отключить; я не вижу ваши (и свои) юзерпики, подписи, посты персонажей из блеклиста  ("леорнер", "старый", "бендер","аникей", " nonconvex" etc ) и т.п. бесполезности

Антип Од

Классический радиус электрона 2.8*10^15, метра, а чтобы набрать 0.15 кулона, надо где-то 10^18 штук электронов. Не влезет столько электронов в конденсатор на 1 пФ, маленькие оне.
Служил Гаврила космонавтом
Гаврила космос покорял.

moon

#6
Цитироватьthunder26 написал:

 Где "там" и кто этот "кто-то" след теряется.

Почему теряеться? Да это тема под названием:

 7. Левитация над Землей путем электростатики 
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1446035268/33
Все на месете и автор этого расчета все там же...
Ты видишь нечто  и говоришь: "Почему?"
 А я воображаю  нечто не бывшее и говорю: "Почему бы и нет?" Бернард Шоу

moon

ЦитироватьChilik написал:
Решил прочитать текст по ссылке.
После первой же фразы задумался.
 
ЦитироватьКто-то подсчитал, что для левитации над Землей предмета весом 2.2 кг, он должен иметь  заряд около 50 Кл . Это не столь уж огромный заряд" "... это чудовищный заряд, который разрушит средних размеров город. если собрать его в теннисном шарике, то его энергия составит 1250 Терра джоулей.  300 килотонн в тротиловом эквиваленте ".
Ужаснулся.

Есть ответ тут: Левитация над Землей путем электростатики

Ты видишь нечто  и говоришь: "Почему?"
 А я воображаю  нечто не бывшее и говорю: "Почему бы и нет?" Бернард Шоу

thunder26

ЦитироватьАнтип Од написал:
Не влезет столько электронов в конденсатор на 1 пФ, маленькие оне.
При желании можно и большой сделать.
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор