NOAA дельта 40 км

Автор ОАЯ, 16.06.2019 11:20:19

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

Так, чтото вспомнил. Эопорал! 
Ищем в нём: https://directory.eoportal.org/web/eoportal/satellite-missions/n/noaa-poes-series-5th-generation

Особенность орбит отмечена: 
ЦитироватьSun-synchronous circular, altitude = 833±19 km or 870±19 km, inclination = 98.7º (retrograde)
Почему две разные орбиты - пока не вижу. 

Эопортал подсказывает что не 40 а 37, блин км! :) 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Чтото эопортал не оправдал ожиданий. Объяснения нет. :( 
 Может кто получше поищет? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Чтото эопортал замылил все более ранние NOAA...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Stalky

ЦитироватьСтарый написал:
Так, чтото вспомнил. Эопорал!
Ищем в нём:  https://directory.eoportal.org/web/eoportal/satellite-missions/n/noaa-poes-series-5th-generation

Особенность орбит отмечена:  
ЦитироватьSun-synchronous circular, altitude = 833±19 km or 870±19 km, inclination = 98.7º (retrograde)
Почему две разные орбиты - пока не вижу.

Эопортал подсказывает что не 40 а 37, блин км!  
870-19=851; 833+19=852.

мсм лажа это какая-то, просто не требуют эти спутники сверхвысокой точности при формировании орбит, НОАА15 на 807 болтается, 18-й на 854, 19-й на 870.
Классная у вас трава, ребята.

Stalky

Да, Старый могЁт озадачить:)
Классная у вас трава, ребята.

Старый

ЦитироватьStalky написал:
 870-19=851; 833+19=852.
Как я понимаю на эопортале указан разброс таким образом чтобы орбиты двух типов не пересекались. 
Я привёл орбиты на момент выведения. В дальнейшем они могли эволюционировать. Выводили спутники строго на два типа орбит и разброс был гораздо меньше чем +19 км.
Цитироватьмсм лажа это какая-то, просто не требуют эти спутники сверхвысокой точности при формировании орбит, НОАА15 на 807 болтается, 18-й на 854, 19-й на 870.
Естественно не требуется. В этом то и вся загадка. Я не знаю что и подумать. 
Ну и остаётся аналогичный вопрос про китайские спутники, с которого всё и началось. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьStalky написал:
18-й на 854, 19-й на 870
Они и были выведены на одинаковые орбиты:

NOAA18 10:22  98.75 846x866 102.07
NOAA19 10:22  98.73 846x865 102.04

Разницы "40" не было. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Stalky

А с DMSP как дела обстояли/обстоят?
Классная у вас трава, ребята.

Старый

ЦитироватьStalky написал:
А с DMSP как дела обстояли/обстоят?
Никак. В DMSP не выявлено такой системы и вообще орбиты имеют большой разброс. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер