О ветряке

[Дем]

thunder26 пишет:
То есть нужно отводить поток воздуха аксиально ротору?

Скорей и отводить и подводить.
Т.е. сверху приёмный рупор в сторону ветра, снизу выходной в противоположную.

[Клон Антипода]

thunder26 пишет:

Клон Антипода пишет:
Энергия ветра бесполезно затрачивается на придание вращения воздуху в роторе.

То есть нужно отводить поток воздуха аксиально ротору?

Хотя бы не тратить энергию на придание вращения воздуху, который уже совершил полезную работу. Для этого - убрать кожух. Но работать нормально не будет всё равно. Недостатки вертикальных турбин давно изучены и хорошо известны.

[Leonar]

А идея с четырмя стенами нормальная :-)

[Клон Антипода]

Так известно, что зашибись место для ветряка - на горном перевале. Там стены естественным образом есть.

[Филипок]

Никого не слушайте - делайте, экспериментируйте.

[Клон Антипода]

Главно, ничего не читайте. Особенно учебники. И не думайте.

[Филипок]

Удачи.

[Theoristos]

Антикосмит пишет:
А так вы переизобрели ротор Савониуса.

Угу.
Вариантов вертикалок довольно много. Свои плюсы, свои минусы.